Usa ryöstää Irakin luonnonrikkaudet.

Nuo Usan haaveet Irakin yksinvaltius ohjaamis haaveita ei saa hyväksyä.
Uutisissa kymmenen aikaan kerottiin Yhdysvaltojen suunnitelmia Irakin muuttamiseen "demokraattiseksi nukkehallitus maaksi" ei saa hyväksyä, vaan Irakin jälleen rakentaminen on tapahduttava YK alaisuudessa ja YK:n tarkassa valvonnassa.
Yhdysvallat saa kuitenkin olla liitolaistensa kanssa kuitenkin se joka maksaa täysimääräisenä Irakin jälleen rakentamisen.

Aika hyvä lisä olisi vielä se että yhtään litraa Irakin raakaöljyä ei saisi viedä Yhdysvaltoihin tai liittolaismaihin.
Tämä on ainoa keino että saattaisin uskoa että sota on ainoastaan Husseinin vallasta poistamiseen.

Nyt kuitenkin uskon että sodan ainoa tarkoitus on Irakin öljyvarojen Usan omaisuudeksi saattaminen.
25322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sivistymättömyytesi on tyrmistyttävää.

Äänestä

Bush on pelle, pakene pelle Suomesta olemme USA:n liittolaisvaltio.

Äänestä

Se ei kuitenkaan vaikuta presidentin pillunlutkutustahtiin.

Äänestä
  • Olipas nerokas ja rakentava kommentti. Ihanko itse keksit?

    Äänestä

ei ole aivan yksinkertainen asia, USA on suunnitellut sotilaallista läsnäoloa maassa ja eräänlaista siirtomaatyylistä hallintoa 20-25 vuodenajaksi, eli suurinpiirtein niin pitkäksi aikaa kuin Irakissa riittää öljyä.

En usko että se tulee nykyisen ulkopoliittisen linjauksensa valossa kovin helposti luopumasta "saavutetusta edusta".

Jos USA ei olisi paikalla, mikä olisi tilanne?

Kykenisivätkö Irakin etniset ryhmät elämään rauhanomaista rinnakkaiseloa esim kolmen autonomisen alueen muodostamana liittovaltiona?

Tarvittaisiinko ehkä YK:n läsnäoloa ja kykenisikö se hoitamaan tehtävänsä maan vakauttajana.

On ainakin selvää että jos maa jää jenkkien haltuun, he käyttävät öljytulot irakilaisten hyväksi siten kuin itse käsittävät tällaiset taloudelliset intressit ja se ei liene irakilaisten kannalta hyvä ratkaisu.

Kun öljy loppuu, lähtee USA maasta kuin kuppa Töölöstä ajattelematta hetkeäkään Irakille koituvia taloudellisia ja poliittisia seurauksia.

Äänestä
  • Irakissa on klaanikulttuuri ja Saddamin kaaduttua uusia ongelmia varmasti tulee. Koko yhteiskunnallinen infrastruktuuri on rakennettu sosialistisen Baath-puolueen varaan, joten sen kanssa lienee edelleenkin pakko toimia. Demokratiaa sinne siis tuskin tulee.

    Kuitenkin, Irakin öljykauppa jää YK:n valvontaan ja öljytulot menevät irakilaisten hyväksi.
    ks. esim.
    http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=2426680

    Äänestä

Viimeiset kymmenvuotta usa on pitänyt irakkia kauppasaarrossa ja näin ollen säästänyt sen luonnonvaroja.

Nyt vaikka jollain sopimuksella kiellettäisiin öljyn vienti tuolta jenkkilään, niin kuitenkin tuolla tuotettu öljy on lisänä mailmanmarkkinoilla.

Äänestä

Usa on ryöstänyt Irakin öljyä jo monta vuotta. Miehityksen jälkeen
Öljyputket laitettiin kuntoon ennätysvauhtia, tämän myös Bush
sanoi miehityksen alussa "öljyntuotannon saaminen kuntoon on
ensimmäisiä tehtäviä".

Eli sieltä on Usa vienyt öljyä n. 3 miljoonan barrelin
päivävauhdilla, vuodessa 1095 miljoonaa, 3 vuodessa 3285 miljoonaa
barrelia.

Barrelin hinnalla 50$ saadaan 164 250 000 000 eli 164 miljardia
dollaria, joka on tietysti vielä pieni summa verrattuna operaatio
Irakin öljyn ryöstöön jo käytettyyn lähes 400 miljardiin.

Mutta Irakin öljyvarat ovat maailman toiseksi suurimmat eli 115
miljardia barrelia eli 5750 000 000 tai 5750 miljardia dollaria.

5750 miljardia miinus sodan kustannukset 400 miljardia, niin voittoa
jää vielä yli 5000 miljardia.

Kyllä ton summan vuoksi lavastaakin jo vaikka oman mummonsa
murhaajaksi vrt. 911 sisäpiirijuttu.

ttp://www.talentum.com/doc.ot?d_id=230315

Eli kyllä tuo "sijoitus" hyvin on kannattanut Usalle.

Lisäksi kaavailevat öljyntuotannon kaksinkertaistamista parin vuoden
päästä.

Äänestä

USA ryöstää Irakin öljyjä mutta ei ilman apulaisiaan kurdeja jotka avustavat maahan hyökännyttä USA:ta joka on tappanut jo lähes 1 000 000 (Miljoona) irakilaista !

Äänestä

Isis saa 1 000 000$/ vrk öljykaupasta. Vaikka kukaan ei myönnä ostavan sitä heiltä.
Isis myy öljyä 30$/barrelli, kun esim Venäjä myy tällä hetkellä 80$/barrelli.

Äänestä
  • Ei ole MITÄÄN todisteita, että Lännen perustama ISIS-niminen järjestö myisi öljyä yhtään kenellekkään.

    Usa kontrolloi KAIKKEA öljytankkeriliikennettä, eikä miljoonia litroja raakaöljyä siirretä millään muulla kalustolla kuin öljytankkereilla.

    KAIKKI Irakin öljylähteet on yhä Usan tai Usan pupettien kontrollissa.

    ISIS on Usan ja Israelin perustama järjestö, jonka ainoa tarkoitus on luoda kaaosta alueella, ja se antaa Usalle syyn mennä pommittamaan Syyriaa.

    Äänestä

No silloinhan koko jutussa on jotain järkeää, jos öljyä saadaan. Muutenhan koko projekti olisi imbesillin aikaansaannosta.

Äänestä
  • Pikkasen tai ei ihan niinkään pikkasen aiheuttaa moraali ongelmaa ostaa ISIS:n öljyä.
    Kun Googlettaa ISIS ja kattoo mitä ne saavat aikaa noilla öljy tulolla.

    Äänestä

  • OSjdiusdfoiudos kirjoitti:

    Pikkasen tai ei ihan niinkään pikkasen aiheuttaa moraali ongelmaa ostaa ISIS:n öljyä.
    Kun Googlettaa ISIS ja kattoo mitä ne saavat aikaa noilla öljy tulolla.

    ISIS ei myy mitään öljyä.

    Usa hallitsee yhä Irakissa öljylähteitä.

    ISIS on moSSadin ja Usan perustama terroristiryhmä, jonka tarkoitus on aiheuttaa epävakautta alueella.

    Äänestä

Islamistien kanssa on opittava käymään kauppaa. Bisnes on bisnestä! Ei pidä sotkea siihen moraalia.

Äänestä
  • Ok.. sit Venäjän pakotteet kannattaa purkaa heti, jos kerran pidetään moraali ja business erillään

    Äänestä

  • 0lli kirjoitti:

    Ok.. sit Venäjän pakotteet kannattaa purkaa heti, jos kerran pidetään moraali ja business erillään

    Yhdysvallat, Britannia sekä niissä toimivat öljy-yhtiöt ovat saamassa määrääysvallan valtaosasta Irakin öljyvarannoista, kertoo öljyalaa seuraavien kansalaisjärjestöjen raportti Crude Designs: The Rip-Off of Iraq's Oil Wealth.

    Irakin nykyinen hallitus on joulukuussa käytävistä parlamenttivaaleista huolimatta käymässä neuvotteluja tuotannonjakosopimuksista öljy-yhtiöiden kanssa.

    Varapääministeri Ahmad Chalabi on järjestöjen tietojen mukaan hyväksymässä yhtiöiden esittämän mallin, joka olisi Irakille erittäin epäedullinen.

    Raportin mukaan Irak sitoutuisi sopimukseen, jossa yhtiöille taattaisiin 42 - 162 prosentin voittomarginaali, vaikka normaali tavoite on noin 12 prosenttia. Irak menettäisi jopa 164 miljardin dollarin öljytulot. öljy-yhtiöt perustelevat vaatimustaan Irakin epävakaudella ja huonolla turvallisuudella. Chalabi puolustaa sopimusmallia, koska se hänen mielestään takaisi maan öljykenttien nopean kehittämisen ja tuotannon kasvun. Sopimusten kestoaika olisi 25 - 40 vuotta, eivätkä ne olisi julkisen vallan ulottuvilla. Sopimuksiin liittyy tiettävästi myös salaisia lausekkeita, eikä tekstiä saisi muuttaa.

    Vaikka sopimusmalli periaatteessa pitäisi öljyvarat valtion omistuksessa, käytännössä päätösvalta olisi suurelta osin öljy-yhtiöillä. Lisäksi sopimus takaisi verotuksen pysymisen vakaana koko sopimusjakson ajan.

    Irakilaiset eivät voisi valittaa tuotannonjakosopimuksista omille oikeusistuimilleen, koska niitä koskevat riidat ratkotaan Maailmanpankin alaisissa kansainvälisissä sovitteluelimissä. Raportoijien kokemuksen mukaan kaupalliset edut ohittavat niiden tuomioissa kansalliset, samoin kuin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeudet

    Äänestä

  • eth ert wert wert we kirjoitti:

    Yhdysvallat, Britannia sekä niissä toimivat öljy-yhtiöt ovat saamassa määrääysvallan valtaosasta Irakin öljyvarannoista, kertoo öljyalaa seuraavien kansalaisjärjestöjen raportti Crude Designs: The Rip-Off of Iraq's Oil Wealth.

    Irakin nykyinen hallitus on joulukuussa käytävistä parlamenttivaaleista huolimatta käymässä neuvotteluja tuotannonjakosopimuksista öljy-yhtiöiden kanssa.

    Varapääministeri Ahmad Chalabi on järjestöjen tietojen mukaan hyväksymässä yhtiöiden esittämän mallin, joka olisi Irakille erittäin epäedullinen.

    Raportin mukaan Irak sitoutuisi sopimukseen, jossa yhtiöille taattaisiin 42 - 162 prosentin voittomarginaali, vaikka normaali tavoite on noin 12 prosenttia. Irak menettäisi jopa 164 miljardin dollarin öljytulot. öljy-yhtiöt perustelevat vaatimustaan Irakin epävakaudella ja huonolla turvallisuudella. Chalabi puolustaa sopimusmallia, koska se hänen mielestään takaisi maan öljykenttien nopean kehittämisen ja tuotannon kasvun. Sopimusten kestoaika olisi 25 - 40 vuotta, eivätkä ne olisi julkisen vallan ulottuvilla. Sopimuksiin liittyy tiettävästi myös salaisia lausekkeita, eikä tekstiä saisi muuttaa.

    Vaikka sopimusmalli periaatteessa pitäisi öljyvarat valtion omistuksessa, käytännössä päätösvalta olisi suurelta osin öljy-yhtiöillä. Lisäksi sopimus takaisi verotuksen pysymisen vakaana koko sopimusjakson ajan.

    Irakilaiset eivät voisi valittaa tuotannonjakosopimuksista omille oikeusistuimilleen, koska niitä koskevat riidat ratkotaan Maailmanpankin alaisissa kansainvälisissä sovitteluelimissä. Raportoijien kokemuksen mukaan kaupalliset edut ohittavat niiden tuomioissa kansalliset, samoin kuin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeudet

    http://en.rian.ru/images/17087/16/170871694.jpg

    Onko tässä kyseessä illuminazien kädenpuristus, huomaa KISSmyassINGER yrittää varastaa Putinin kultakelloa!

    KISSmyassINGERIN vahingonkorvaus ja lepytyslahja Keisari Putinille, Georgian 080808 provokaatiosta.

    http://www.worldnewstribune.com/2012/03/23/russias-lukoil-gets-iraq-contract-on-worlds-largest-undeveloped-oil-field/

    MOSCOW — Russia has signed major contracts in Iraq.

    Russia’s LukOil Mid-East has signed contracts for Iraq’s giant West
    Qurna-2 project, meant to begin production by 2014. Executives said LukOil
    intended to produce 500,000 barrels of oil in the initial stage over the
    next year.

    Lukoil Overseas Holding president Andrey Kuzyaev said West Qurna would
    significantly bolster the company’s assets outside Russia. Kuzyaev said Iraq
    was one of three major markets for LukOil, which already produces 220,000
    barrels per day abroad.

    West Qurna has been deemed the world’s largest undeveloped oil field,
    with 13 billion barrels of crude oil. LukOil has signed contracts with such
    companies as South Korea’s Samsung Engineering, Turkey’s Enka Insaat and
    France’s Entrepose for infrastructure at West Qurna

    http://911mysteerit.fi/

    Äänestä

Usalle tuli sotaretki niin kalliiksi, että on kohtuullista saada korvausta käynnistä.
Ei muslimit mitään öljyä tarvitse, ne pärjää pelkällä kiukullaan.

Äänestä

ainakin tiesi mitä haki kun öljy raanoihin pääsi käsiksi.

Äänestä

Raportin mukaan Irak sitoutuisi sopimukseen, jossa yhtiöille taattaisiin 42 - 162 prosentin voittomarginaali....

Hienoa, khasaarijuutalaisvetoinen Usa ryöstää Irakin öljyt, jonka jälkeen Irak jää vielä velkaa Usalle 62 prosenttia öljytuloista.

Usa on ryöstänyt myös KAIKEN muun irtaimiston Irakista, mm. kiäteisvarat, talletukset ulkomailla, arvometallit ja mittaamattoman arvokkaat museoesineet museoista.

Äänestä
  • Yle Teeman dokumentti "Kadonneet miljardit" osoitti miten yhdysvallat kadotti Irakilaisten miljardit. Maa joka on ollut aikaisemmin lähi-idän mallimaa tarveydenhoidossa on täydessä kaaoksessa. 20 miljardia jotka oli tarkoitus käyttää Irakin infrastruktuurin ennallistamiseen on siirretty amerikkalaisten huijareiden taskuihin.

    Mielenkiintoinen artikkeli Independentissä. Jos englanti taipuu, lue: http://www.independent.co.uk/news/world/americas/a-fraud-bigger-than-madoff-1622987.html

    "Amerikkalaisviranomaiset ovat alkaneet tutkia korkea-arvoisten upseerien väitettyä osuutta Yhdysvaltojen johtamaan Saddam Husseinin jälkeisen Irakin jälleenrakennukseen tarkoitettujen 125 miljardin dollarin väärinkäytöksissä. Puuttuvan rahasumman tarkka määrä ei ehkä koskaan selviä, mutta SIGIRin (the US Special Inspector General for Iraq Reconstruction) raportti esittää sen mahdollisesti ylittävän 50 miljardia dollaria, mikä tekee anastuksesta Bernard Madoffin pahamaineista Ponzi-huijausta suuremman."

    Äänestä

Miksei Suomi voi varastaaöljyään?

Äänestä

USA on vienyt Irakista 5 Miljardia laivalastillista HIEKKAA !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bush on pelle kirjoitti:

Nuo Usan haaveet Irakin yksinvaltius ohjaamis haaveita ei saa hyväksyä.
Uutisissa kymmenen aikaan kerottiin Yhdysvaltojen suunnitelmia Irakin muuttamiseen "demokraattiseksi nukkehallitus maaksi" ei saa hyväksyä, vaan Irakin jälleen rakentaminen on tapahduttava YK alaisuudessa ja YK:n tarkassa valvonnassa.
Yhdysvallat saa kuitenkin olla liitolaistensa kanssa kuitenkin se joka maksaa täysimääräisenä Irakin jälleen rakentamisen.

Aika hyvä lisä olisi vielä se että yhtään litraa Irakin raakaöljyä ei saisi viedä Yhdysvaltoihin tai liittolaismaihin.
Tämä on ainoa keino että saattaisin uskoa että sota on ainoastaan Husseinin vallasta poistamiseen.

Nyt kuitenkin uskon että sodan ainoa tarkoitus on Irakin öljyvarojen Usan omaisuudeksi saattaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu