Mulla on ollut tässä jonkun aikaa juttua yhden pojan kanssa(ollaan 15v.). Vähän aikaa sitten sain selville hänen olevan Jehovan todistaja perheestä. Nyt kiinnostaakin kysymys, että jos tästä tulisi jotain, niin antaako heidän uskontonsa "luvan" että saamme seurustella. Että onko yleensä jehovantodistaja perheiden lapsien vanhemmilla mitään sitä vastaan, että heidä nalpsensa seurustelee eri uskontokuntaan kuuluvan tytön kanssa..? Kiitos vastauksista.
Kristitty ja JT
Lower
11764
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>>antaako heidän uskontonsa "luvan" että saamme seurustella.
Ei se sitä ainakaan mukisematta niele.
>>Että onko yleensä jehovantodistaja perheiden lapsien vanhemmilla mitään sitä vastaan, että heidä nalpsensa seurustelee eri uskontokuntaan kuuluvan tytön kanssa..?
Kyllä on. Se on häpeäksi koko perheelleen - ikävä kyllä.
>>Ei se sitä ainakaan mukisematta niele.
Tuossa suhteessa mittari on perheen hengellisyysindeksi. Lähtökohtaisesti seurustelun tulee johtaa avioliittoon, joten seurustelun päättyminenkin nostaa tiukimmissa jehovantodistajissa kulmakarvoja.
Mutta tuo ei ole vielä varsinaista superhyperhengellisyyttä. Brittivanhin menetti natsansa kun antoi alaikäisen tyttärensä seurustella. Eli siinä seurakunnassa edellytettiin seurustelevalta parilta riittävää ikää avioliiton solmimiseen.
>>Tuossa suhteessa mittari on perheen hengellisyysindeksi.
Näin on. Tässä riittää myös se miltä tuo hengellisyysindeksi näyttää, todellisuudella ei tarvitse olla asian kanssa mitään tekemistä. Ei minunkaan toivottu maailmallista tyttöystävää hankkivan, vaikka perheemme hengellisyys ei koskaan ollut mitenkään kehuttavalla tasolla. Toki sen piti näyttää siltä.
>>Lähtökohtaisesti seurustelun tulee johtaa avioliittoon, joten seurustelun päättyminenkin nostaa tiukimmissa jehovantodistajissa kulmakarvoja.
Kihlojen purkautumisesta puhumattakaan. Tiukimmat jehovantodistajat tekevätkin jälkikasvulleen mitä suurimman karhunpalveluksen, olettaessaan lapsostensa löytävän elämän mittaisen kumppanin ensi yrittämällä.
>>Tässä riittää myös se miltä tuo hengellisyysindeksi näyttää, todellisuudella ei tarvitse olla asian kanssa mitään tekemistä.
Hyvä tarkennus, kyseessä siis ulkoinen kuva, ei sisäinen 'meno'.
>>Ei minunkaan toivottu maailmallista tyttöystävää hankkivan,
Nuorena tapasin oikein kivan tytön ja tapailimme muutaman kerran ja erosimme sovussa. Hänen perheensä oli helluntailainen, eikä olisi sallinut seurustelua muun kuin helluntailaisen kanssa. Nyt en muuta mieti kuin, että kumpi meistä nuorista oli 'maailmallinen' ja millä ihmeen perusteella.
Jopa amisseilla on käytäntö, jossa nuoret saavat kokeilla ulkomaailman menoa, taisi termi olla rumspringa tms.
>>... vaikka perheemme hengellisyys ei koskaan ollut mitenkään kehuttavalla tasolla. Toki sen piti näyttää siltä.
Näin jälkikäteen olen yhdistellyt nuoruudentuntoja ja -kokemuksia. Meillä suurin taakka taisi olla järkevä faija, joka ei lähtenyt tuohon kelkkaan.
>>Kihlojen purkautumisesta puhumattakaan.
Kiitos, kiitos, sellaisesta minut asetettiin koeajalle ja uskoakseni siitä elämäni otti oikean suunnan. Valitettavasti päämäärä löytyi vasta kymmeniä vuosia myöhemmin.
>> Tiukimmat jehovantodistajat tekevätkin jälkikasvulleen mitä suurimman karhunpalveluksen, olettaessaan lapsostensa löytävän elämän mittaisen kumppanin ensi yrittämällä.
Jehovantodistajien kulissiliitot, etenkin vanhimpien tasolla, kertovat omaa kieltään. Olen antanut itselleni kertoa useammastakin vanhimmasta, joka on fyysisestikin taivutellut seurakunnan naisjäsentä panohommiin, mainiten legendaarisen 'vaimo ei anna'-perusteen.
Kokonaan oma sarkansa on jt-avioerot, joita ei pitäisi maailman onnellisimman kansan keskuudessa olla juuri miltei ollenkaan.
>>Nyt en muuta mieti kuin, että kumpi meistä nuorista oli 'maailmallinen' ja millä ihmeen perusteella.
Heh, siinä sitä on dilemmaa kerrakseen. En ikävä kyllä osaa ratkaista varsin visaista ongelmaasi.
>>Olen antanut itselleni kertoa useammastakin vanhimmasta, joka on fyysisestikin taivutellut seurakunnan naisjäsentä panohommiin, mainiten legendaarisen 'vaimo ei anna'-perusteen.
No sehän tietenkin oikeuttaa tähdentämään vaimolle hieman perheen pään oikeuksia ja asemaa - fyysisesti jos ei muuten kaaliin mene.
>>Kokonaan oma sarkansa on jt-avioerot, joita ei pitäisi maailman onnellisimman kansan keskuudessa olla juuri miltei ollenkaan.
Olenkin jo muutamaan otteeseen kertonut kuinka jehovantodistaja sukuni on erityisen kunnostautunut näissä avioeroissa. Kyllähän tuo hieman järkytti sitä luuloa Onnellisimman Kansan roolista jehovan suunnitelmissa, kun etuoikeutettu elämämme jehovantodistajana ei antanut kuitenkaan millekään elämän osa-alueelle maailmallisiin ihmisiin verrattuna etulyöntiasemaa.
Voi tietenkin olla, että kävimme kentällä ja luimme vt-kirjallisuutta liian vähän. Kokouksissa kyllä kävimme, mutta se ei ilmeisesti jehovaa vielä tyydyttänyt. Olisi pitänyt levittää enemmän painotuotteita.
sellaisia nuoria jotka ovat alkaneet seurustella ei-Jt:n kanssa.
"Vapauteen Kristus meidät vapautti. Älä anna sitoa itseäsi orjuuden ikeeseen.
varo lahkoja!
lahkot antaa turvallisuuden tunnetta, mutta niissä ei pääse taivaaseen (Raamatun mukaan)
Lue vaikka rippiraamatustasi kohta: (siis oikea kirkkoraamattu)
Gal.5:20-21 (Paavalin kirje Galatalaisille, 5-luku, jakeet 20-21).
>>>"Vapauteen Kristus meidät vapautti. Älä anna sitoa itseäsi orjuuden ikeeseen."
mutta -------------- pidä varasi sillä hän on todennäköisesti kusipää, lastenraiskaaja, pedofiili ---------- ainakin Tiukun co. :n mukaaan.
>>pidä varasi sillä hän on todennäköisesti kusipää, lastenraiskaaja, pedofiili ---------- ainakin Tiukun co. :n mukaaan.
Tuskinpa vielä tuossa iässä, josko myöhemminkään. Kehittyihän minustakin rikosrekisteritön yksilö jehovantodistajataustastani huolimatta. Yleistyksesi taisi mennä turhautumisen piikkiin tällä(kin) kertaa.
Raamatun mukaan pitää pysyä Kristuksen opissa.
2 Joh.1:9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11. sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.
Jehovan todistajat eivät ole edes Kristittyjä, heidän oppinsa ei ole kristillinen lainkaan!
- töillään koettavat päästä paratiisiin.
- Kristinusko on vapauttanut tekojen tekemisestä palastuksen suhteen. Jeesus on tehnyt kaiken jo valmiiksi!
2 Kor. 6:14. Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15. Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
Jehovan todistajat eivat ole uskovia kristittyjä, joten ei pitäisi missään tapauksesa mennä Jt kanssa naimisiin, eikä edes seurustella heidän kanssaan. On pysyttävä harhaopeista erillään!
uskis