Aatamin ja Eevan lapset? Miten suku pystyi jatkuun ilman sisäsiittoisuuden aiheuttamaa vammautumista koska nythän niillä lapsilla ei ollut muuta vaihtoehtoa lisääntyä kuin äitinsä Eevan kanssa ja sukurutsaiset jälkeläiset tuskin on elinkelvollisia.
Eli miten ne lisääntyi ja täytti maan?
Eli miten ne lisääntyi ja täytti maan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä tuollaista varmaan voi tietää.. mutta hei, ihan tieteenkin puolelta ihmisen geenit polveutuvat yhdestä kantaäidistä. Esim. uusimmassa Tieteen Kuvalehdessä oli juttu alkukielestä ja siinä puhuttiin tosta ihmisten alkuperästä. Rajua. Olemme kaikki sukua toisillemme. :P
Raamattu tiesi tosin ton jo parituhatta vuotta ennenkuin tiede sen tajusi. Ihmeellistä. :)
Nyt ihan noin mene tieteen puolella :D
Ei ollut olemassa mitään yhtä kantaäitiä vaan ihmiskunta on muokkautunut aikojen saatossa ihmisten esi-isien homo-lajien kautta ja niitä on ollut aina useimpia yksilöitä joka populaatiossa, ihan kuin nykyään on eri kyliä jotka sitten risteilee keskenään. Minulle tulee Tieteen Kuvalehti eikä sen kielijutun tarkoitus ole väittää että ihmiset koostuu samasta populasta vaan kielet on muokkautunut yhdestä alkukielestä. Mitä muuten en itse henkilökohtaisesti usko. Varhaisemmilla ja alkeellisimmilla ihmisten esi-isillä ei ollut puhuttua kieltä, heidän aivokapasiteettinsa ei kyennyt siihen vielä vaan se muokkautui myöhemmin.
Varmaan arvasit että olen ateisti mutta nyt en ole liikkeellä kyseenalaistamassa kenenkään uskoa vaan ihan ystävällismielisellä tiedonkeräämisretkellä. Tuosta minun kysymyksestä tuli vaan keskustelua eikä siihen vastausta tuntunut löytyvän koska ainakaan minä en tiedä raamatusta oikeestaan yhtään mitään ja sillä yritin kysyä että tietäiskö joku joka on sitä lukenut.
puhuttiin selkeästi kymmenestä kantaäidistä (unohdetaan se alkukieli) jotka edelleen polveutuu yhdestä. Mut saatan mä olla väärässäkin.
Sekottaa vaan tollanen kirjoittelu tiedelehdessä ja sitten sitä kumoillaan täällä. Ihan pihallehan tässä joutuu.
"Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä."
Jos tuota haluaa tulkita kirjaimellisesti, niin ei kenenkään tarvinnut äitiinsä yhtyä. Kuitenkin sukuluetteloiden osuus ensimmäisissä luvuissa on ilmeisesti myöhempää perua, joka ei suinkaan huomioi kaikkia sukuhaaroja. Nekin, jotka se huomioi, voivat hyvin olla vaikka sukukuntien nimiä, ei välttämättä lainkaan henkilöiden. Ei kirjoituksissa tunnettu tuohon aikaan sellaista tarkkuuden vaatimusta kuin nykyisissä sukuluetteloissa edellytetään.
kun muistivat yli sadan tuhannen vuoden päähän, tosin jokunen sata sukupolvea jäi välistä pois, mutta mitä pienistä.
Ei siinä ole mitään erikoista. Paljon myöhemminkin voi huomata kokonaisista suvuista useine sukupolvineen puhuttavan yhden henkilön nimellä. Täytyy olla hyvin varovainen jos lähtee väittämään mitään historiallista jostain henkilöstä, koska kysymys voi yhtä hyvin olla koko suvusta, jota kutsuttiin tietyn suvun kantaisän nimellä.
voi muistaa lajimme alkuaikoihin, se että ensimmäiset ihmiset olisivat nimenneet toisensa tai ylipäänsä muistaneet kuka lisääntyi kenen kanssa, pitäneet tämän mielessä lähes 150 000 vuotta, on mahdoton ajatus. Raamatussahan lähes oma-aikaisetkin sukupolvet menevät sekaisin, ja ovat keskenään ristiriitaisia.
luomisoppi tai evoluutio sama juttu. DNA tutkimus on paljastanut kaikkien ihmisten esiäidin... Sukurutsaita kaikki.
Ihmiskunta kyllä "luotiin" kerralla. Juutalaiset kirjoittivat asiasta vain oman näkemyksensä, joita voi kyllä lukea. Samanlaisia ja -arvoisia tarinoita on maailmamme pullollaan, jotka osin todistavat ihan samaa. Mutta jos ajatellaan asiaa tarkemmin, ja nimenomaan evolutioteorian mukaan syntynyttä ensimmäistä yksilöä, "ihmistä", niin sehän vasta sisäsiittoinen juttu onkin. ;) Sillä yhdestä ainuasta solusta on kaikki sen mukaan saanut alkunsa. Ihmetellä vaan sopii, jotta kuinka tuo ensimmäinen rinnoilla ja navalla varustettu yksilö tuotti itselleen jälkeläisiä itsensä kanssa ja sitten "imetti" sen aikuiseksi, katkaisten ensin napanuoransa hampaillansa, joille ei ollut vielä tarkoitus selvinnyt. :) Mistähän tuo muuten sai puolisonsa, puolikkaansa? ;) Kuka muuten imetti tuon ensimmäisen yksilön, ihmislapsen, pienen avuttoman vauvan? :)