Pitäisikö politiikkaan pyrkiville olla joku alkeiskoulutus? Jotkut vaalimainokset ovat niin alta lipan, että voi ei?
Ihmettelen, millä joku Mikko Kuoppa ansaitsee kannuksensa. Hän tuskin osaa tv-mainoksessa lukea ulkoa loruaan.
Eräät ehdokkaat eivät osaa huomioida kaikkia kansanosia. Nuoret esim. jätetään kylmästi syrjään, koska ehdokkaat eivät tajua, että näillä nuorillakin on äänioikeus - ja usein hyviä kysymyksiä ja hyviä perusteluja!
Nimeltä mainitsematta eräs Kokoomuksen ehdokas jäi em. syystä vaille viittä ääntä. Ikävää? Onko? Vai oikeudenmukaista?
Kuinka on, tällaisista jutuista poikii myös ajatus:" En äänestä lainkaan...kaikki ovat samanlaisia."
Ihmettelen, millä joku Mikko Kuoppa ansaitsee kannuksensa. Hän tuskin osaa tv-mainoksessa lukea ulkoa loruaan.
Eräät ehdokkaat eivät osaa huomioida kaikkia kansanosia. Nuoret esim. jätetään kylmästi syrjään, koska ehdokkaat eivät tajua, että näillä nuorillakin on äänioikeus - ja usein hyviä kysymyksiä ja hyviä perusteluja!
Nimeltä mainitsematta eräs Kokoomuksen ehdokas jäi em. syystä vaille viittä ääntä. Ikävää? Onko? Vai oikeudenmukaista?
Kuinka on, tällaisista jutuista poikii myös ajatus:" En äänestä lainkaan...kaikki ovat samanlaisia."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Puolueen listalla on aina joku, joka on vaalityössä samalla politiikan koulussa. Sitten on tietty niitä jotka ovat vaan naaman takia, eli julkkikset, joista tosin joku on asiansa osaavakin. Sen takiahan ehdokkaita on paljon, että jokainen löytäisi omansa ja että naamat parlamentissa vaihtuis joskus. Kunnallispolitiikka on ihan hyvä alkeiskoulutus, valitse siis joku valtuutettu. Joku M.Kuoppa on varmaan huonoimmillaan loruja lukemassa TVssä. Häntä äänestävät toiset samanlaiset äijät ja niitähän riittää hänen alueellaan. Itse kyllä menen ja katson ja kysyn jos suinkin vain pääsen johonkin vaalitilaisuuteen paikan päälle. Kyllä sillä tavalla saa parhaiten kuvan ihmisestä, onko hän tosissaan töihin hakemassa vai vaan huvittelemassa ihmisten ja demokratian kustannuksella.