7 SYYTÄ äänestää Kristiina ULOS
1. Kristiina laulaa epävireisesti, ja kyse ei ole vain yhdestä kohdasta kappaleen aikana, vaan monesta, sekä jokaisessa esityksessä.
2. Kristiina ei osaa ääntää englantia. On aika epäreilua että muita haukutaan englanninääntämisestä vaikka kaikista parhaiten huomaa kristiinan ääntämisen, kun ei edes sanoja saanu oikein sanottua. "Don`t speak" biisissä sanoi maindi (selvällä korostuksella) kun olisi pitänyt sanoa might be. Esimerkkikohtia löytyy lukuisia.
3. Kristiinan ääni "omaperäinen" no kyllä on. Mutta ei kuunneltava, eikä laulajan ääntä ollenkaan. Laulaa kappaleet hyvin tasapaksusti ja ääni kuin lapsen nenä ääni.
4. Lavakarismaa? joo on todella! Katsoon yhteen pisteeseen eikä kommunikoi yleisön kanssa. Näköjään hyvä ulkonäkö riittää lavakarismaks.
5. Persoonana kristiina on aika tylsä. Toki fiksun oloinen on, mutta ei mitään seurattavaa hänessä. Onko hän niin mielenkiintoinen persoona että konserttiin jaksaa? uskon, että aika moni mies vain sinne raahautuu.. tiedätte miksi..
6. Kristiina on ratsastanut biisivalinnoillaan. Kristiina ottaa sellaisia hittibiisejä laulettavaksi, johon ihmiset ovat olleet joskus rakastuneet. Tutun, hittilegendan valitseminen on ovela ja helppo veto, varmistaa jatkoonpääsemisen. Sen sijaan anna, joka laulaa tuntemattomampia kappaleita, joutuu kilpailemaan pelkän äänen avulla, jota kyllä löytyy!
7. Kappaleiden tulkitseminen onnetonta. Jotku sanoo että sai hyviä fiiliksiä. Noh.. siis muistatte varmaan alkuperäsen version "don`t speak " biisistä.. Kristiina veti samat oikut, laulo samoissa kohdissa ku gwen tuskaisesti jne, ei mitn omaa. Mutta helppoha se on ku matkii alkuperästä versiota saada yleisö ihastumaan.
1. Kristiina laulaa epävireisesti, ja kyse ei ole vain yhdestä kohdasta kappaleen aikana, vaan monesta, sekä jokaisessa esityksessä.
2. Kristiina ei osaa ääntää englantia. On aika epäreilua että muita haukutaan englanninääntämisestä vaikka kaikista parhaiten huomaa kristiinan ääntämisen, kun ei edes sanoja saanu oikein sanottua. "Don`t speak" biisissä sanoi maindi (selvällä korostuksella) kun olisi pitänyt sanoa might be. Esimerkkikohtia löytyy lukuisia.
3. Kristiinan ääni "omaperäinen" no kyllä on. Mutta ei kuunneltava, eikä laulajan ääntä ollenkaan. Laulaa kappaleet hyvin tasapaksusti ja ääni kuin lapsen nenä ääni.
4. Lavakarismaa? joo on todella! Katsoon yhteen pisteeseen eikä kommunikoi yleisön kanssa. Näköjään hyvä ulkonäkö riittää lavakarismaks.
5. Persoonana kristiina on aika tylsä. Toki fiksun oloinen on, mutta ei mitään seurattavaa hänessä. Onko hän niin mielenkiintoinen persoona että konserttiin jaksaa? uskon, että aika moni mies vain sinne raahautuu.. tiedätte miksi..
6. Kristiina on ratsastanut biisivalinnoillaan. Kristiina ottaa sellaisia hittibiisejä laulettavaksi, johon ihmiset ovat olleet joskus rakastuneet. Tutun, hittilegendan valitseminen on ovela ja helppo veto, varmistaa jatkoonpääsemisen. Sen sijaan anna, joka laulaa tuntemattomampia kappaleita, joutuu kilpailemaan pelkän äänen avulla, jota kyllä löytyy!
7. Kappaleiden tulkitseminen onnetonta. Jotku sanoo että sai hyviä fiiliksiä. Noh.. siis muistatte varmaan alkuperäsen version "don`t speak " biisistä.. Kristiina veti samat oikut, laulo samoissa kohdissa ku gwen tuskaisesti jne, ei mitn omaa. Mutta helppoha se on ku matkii alkuperästä versiota saada yleisö ihastumaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Seuraavaksi lähtee Anna tai toinen pojista!
jos ei tykkää yksinkertaisesti..että ihan harmittaa
Itse en vain kestä kuunnella sen tytön lauluääntä..varsinkaan kun on kyse kisasta ja finaaleista..ei ei ei..:))..
Mukava tyttö ja kaunis mutta ei nyt oikeassa paikassa.
Ei kai se tee sinusta kateellista, jos et pidä Kristiinaa parhaana. Mutta avauksessa oli jo kyse kateudesta. Ei se, ettei pidä Kristiinaa parhaana, saa normaalia ihmistä kirjoittamaan noin törkeää ja panettelevaa avausta!
Kirjottaja sanoi mielipiteensä perusteluiden kera. Joten mitään törkeää ei vietissä ollut.
Meneppäs pedofiili muualle kannattamaan sitä alaikästä.
kannattaminen olisi pedofiliaa, niin miksi niin nuori saisi olla kisassa mukana?
kristiinalla suuri fanijoukko nykyään joten sen tytön ei sovi tippua ens kerralla. Etkö tajua, että näiden viestien tekeminen aiheuttaa vielä suuremman Kristiinan vyöryn ja yhä enemmän äänestetään häntä koska luullaan hänen rippuvan, joten ajattele aivollas. Hoks, poks....ainoa keino tiputttaa kristiina on miettiä eka mitä esim. tälle palstalle kirjoitttaa!
1. Kehittyvä
2. Löytyy oikeata asennetta
3. Mielenkiintoinen ääni.
4. Viehättävä
5. Pyrkii ylittämään aina itsensä.
6. On kaikkien turhien juorujen yläpuolella
7. Osaa valita haastavat biisit
Ei muuta kuin äänestämään!
Okei.. selvennän vielä nämä..
1. Löytyy oikeaa asennetta=
Asennetta on olla tuppisuuna, olla persoonaton (en kiellä ettei olisi fiksu). Ei saa yleisöä innostumaan, ei ole paikan "kuningas" kuten ari.
2. Kehittyvä=
Lauloi ensimmäisen kerran kappaleen jokseenkin oikeaan vireeseen. Vau mikä suoritus! Kristiina ja Nykäne vois tehä dueton. Siis oikeesti, sama ku Nykäsestäki yritettiin tehä laulajaa.
3. Mielenkiintoinen ääni=
Ööh.. siis ääni kuulostaa aivan ku se yrittäis vetää jtn britney spearsiä.. mielestäni ei omaperäinen, vaan keinotekoinen lutka/prinsessa ääni. Esim anastacialla on omaperäne ääni, koska se ei yritä tavotella mitn seksikkyyttä äänellänsä vaa on rohkeasti oikeasti omaperänen.
4. Viehättävä
Toki on viehättävä ku on sellane massatuote, pitkätukkane hoikka blondi.Barbi. Mielestäni viehättävyys on jtn muuta ku tavotella jtn christina aguilera lookkia.
5. Pyrkii ylittämään aina itsensä=
Pyrki laulamaan kerrankin oikeaan vireeseen kappaleen. Heh.. mikä teitä äänestäjiä vaivaa?
6. On kaikkien turhien juorujen yläpuolella=
Mielestäni kyllä jo vähän liian vetäytyvä ja etäinen, ei anna mitn itsestään irti. Ei tarvitse kertoa henkilökohtaisuuksia, mutta kristiinasta henkilönä ei saa mitn kuvaa.
7. Osaa valita haastavat biisit=
Kristiina valitsee ovelasti kaikki hittilegendat, on siis hyvin monipuolisesti musiikkitietoinen? Haluaisin kuulla kristiinan vetävän jtn mitä anna on vetäny, ehkä kuulisit mikä oikeasti on haastavaa, ja kristiina nolais silloin itsensä täysin koska silloin täytyy hallita jo tekniikka jos annan esittämiä kipaleita barbi yrittäs esittää.
esitetyt selvennyksesi vain edistävät Kristiinan vetovoimaisuutta.
Joten, eiku äänestämään!
noist mikää ei pidä paikkaasa!Kristiina on hyvä ja herttane,huomattavasti parempi ku Ari!ootko ees itte miettiny mitä sanoit Kristiinast ja pitääks ne sust ees paikkaasa???!!!
Hei haloo! Ei Kristiinan TARVI ees osata laulaa sitä mitä esim. Anna vetää! Niillä tytöillä on kyl ihan erilaiset äänet ja sanonpahan vaan, et Anna kuulostais ainaki mun mielest kauheelt jos yrittäis laulaa vaik sen Don't speakin.
=D=D ei voi muutako nauraa!! Se on nii helppo sanoo ku ei oo kuullu annan vetävän sitä. Faktaha on se että annan esittämänä kappale ois saanu uude ulottuvuuden, kristiina osaa vaa matkia ja määkyä mää mää!!
..on tytön laulu ollut koko ajan, olen tismalleen samaa mieltä! Mut sedät (kuten Kallonen) tykkää kun on minihameinen teinari telkkarissa, voi hellanlettas!
Anna on nätti mutta myös superlahjakas, kuuluu sarjaan "muusikot":)
Lainaan viestistäsi lauseen:
>Anna on nätti mutta myös superlahjakas, kuuluu sarjaan "muusikot":)
Todellakin. Anna on "muusikko-lainausmerkeissä".
Mikäli ymmärrät!
Kristiina voittoon!!!!!!!!!!
kimeä nenä-ääni ja liian makea naistyyppi..