Mikten krav maga kouluttajista tulee defendo kouluttajia? Eikös krav maga kouluttajat ole vannoneet munille potkimisen, silmiin ja kurkkuun lyömisen nimiin, sekä vähätelleet lukkojen ja hallintaotteiden tehoa pystyssä?
Syy tähän on ettei ole osattu lukkoja ja hallintaotteita. Krav magassa on vähän sisältöä ja mielenkiinto lajiin loppuu nopeasti kun homma polkee paikallaan. Kokonaisuudessaan laji on huono kopio eri lajien kokoelmista.
Nyt defendokouluttajia viikon kursseilta ulos ja kurssit pyörimään. Kouluttajilla luonnollisesti krav maga taustaa tai vuosien kokemus jostain muusta lajista. Mitä on sellainen defendo jonka voi oppia muutamassa viikossa jos omaa taustaa mista lajeista?
Jos hokutoryun mustavyö menee defendo kursseille tulee hänestä kouluttaja heti, mutta hokutoryu kouluttajaa ei viikossa leivota. Sama pätee hapkidoon, sandaan, jujutsuun ja moniin muihin lajeihin.
Hyvää päivää vaan kaikille.
Joskus sai kirjekurssilta mustanvyön pätevyyden kun oli lukenut kurssikirjasen jostain realistisesta ip lajista. Tämä on lähes sama juttu. Menkää kursseille ja valmistukaa kouluttajiksi, sitten uskokaa mitä haluatte.
Peruskurssi ja jatkokurssi, sen jälkeen haalitaan uusia oppilaita koska vanhoille ei ole mitään annettavaa. Kouluttajat vetävät sitten vanhemmille harrastajille lajia jota aiemmin ovat vuosia harrastaneet esim. hokutoryu jujutsua, eikö niin. Ei viikon tai kahden kouluttajakurssilta riitä annettavaa pitkäksi aikaa, ei vaikka pari kertaa vuodessa kävisi viikonlopun mittaisessa täydennyskoulutuksessa.
Jos homma tuolla pohjalla jatkuisi täytyisi harrastajien olla keskivertoa yksinkertaisempaa porukkaa jotka eivät kehity millään.
Lajit joista kouluttajat syntyvät vuosien harjoittelulla ovat niitä joissa on sisältöä. Krav magat ja defendot ovat kuin lapamatoja jotka elävät toisten lajien oppien siivellä.
tämän tajuamiseen ei tarvitse olla ruudinkeksijä. Anttilakansa juoksee mainoksen perässä joukolla kurssille.
Syy tähän on ettei ole osattu lukkoja ja hallintaotteita. Krav magassa on vähän sisältöä ja mielenkiinto lajiin loppuu nopeasti kun homma polkee paikallaan. Kokonaisuudessaan laji on huono kopio eri lajien kokoelmista.
Nyt defendokouluttajia viikon kursseilta ulos ja kurssit pyörimään. Kouluttajilla luonnollisesti krav maga taustaa tai vuosien kokemus jostain muusta lajista. Mitä on sellainen defendo jonka voi oppia muutamassa viikossa jos omaa taustaa mista lajeista?
Jos hokutoryun mustavyö menee defendo kursseille tulee hänestä kouluttaja heti, mutta hokutoryu kouluttajaa ei viikossa leivota. Sama pätee hapkidoon, sandaan, jujutsuun ja moniin muihin lajeihin.
Hyvää päivää vaan kaikille.
Joskus sai kirjekurssilta mustanvyön pätevyyden kun oli lukenut kurssikirjasen jostain realistisesta ip lajista. Tämä on lähes sama juttu. Menkää kursseille ja valmistukaa kouluttajiksi, sitten uskokaa mitä haluatte.
Peruskurssi ja jatkokurssi, sen jälkeen haalitaan uusia oppilaita koska vanhoille ei ole mitään annettavaa. Kouluttajat vetävät sitten vanhemmille harrastajille lajia jota aiemmin ovat vuosia harrastaneet esim. hokutoryu jujutsua, eikö niin. Ei viikon tai kahden kouluttajakurssilta riitä annettavaa pitkäksi aikaa, ei vaikka pari kertaa vuodessa kävisi viikonlopun mittaisessa täydennyskoulutuksessa.
Jos homma tuolla pohjalla jatkuisi täytyisi harrastajien olla keskivertoa yksinkertaisempaa porukkaa jotka eivät kehity millään.
Lajit joista kouluttajat syntyvät vuosien harjoittelulla ovat niitä joissa on sisältöä. Krav magat ja defendot ovat kuin lapamatoja jotka elävät toisten lajien oppien siivellä.
tämän tajuamiseen ei tarvitse olla ruudinkeksijä. Anttilakansa juoksee mainoksen perässä joukolla kurssille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mutta asiaa. Mutta eikös ole hyvä, että mahdollinen antagonisti luulee itsestään liikoja ja samalla aliarvioi vastustajansa. Tuon tasoisen "soturin" kohtaaminen on kuin veisi lapselta karkin. ;-)
Kateellista potaskaa puhut, se on nyt vain niin, etä Krav maga ja defendo ovat oieasti toimivia lajeja, kaikki turha temppuilu on jätetty pois ja lajien tekniikat toimivat myös tositialnteissa, toisin kuin monen muun lajin on laita.
Minulla on pitkä kokemus jujutsusta ja nyt harjoittelen magaa ja olen löytänyt aljista paljonkin paljon järkevämpää tekniikkaa ja taktiikkaa, kuin oli jujutsussa.
Ei tuo ihan potaskaa ollut. Ohjaajien ja lajin sisällön suhteen Joonatan oli ihan oikeassa.
Vertailla lajeja voidaan aina ja etsiä heikkoja kohtia sekä vahvuuksia.
A harjoittelee 2 vuotta thainyrkkeilyä ja B kaksi vuotta krav magaa. Veikkaisin thainyrkkeilijää paremmaksi kadulla, vaikka ei itsepuolustuslaji olekkaan. A:lla bjj harjoittelua 2 vuotta ja B:llä 2 vuotta krav magaa. Veikkaisin A:n voittavan kadulla, vaikka ei itsepuolustuslajia olekkaan harjoitellut. Hapkido tai jujutsu tyylejä on useita joten en ottanut muita esimerkkejä, enkä jaksa laittaa niitä nyt järjestykseen mikä toimii kadulla parhaiten, mutta niistäkin moni toimii huomattavasti paremmin. Otetaan vielä yksi esimerkki nyrkkeily.
Nyrkkeilijä lyö magaajalta paskat housuun.
Jos on taitava nyrkkeilijä, niin ei lyö, eikä lyö taitava magaajakaan. Katsos kun ovat jo niin hyviä ettei tarvitse todistella mitään. Nämä hyvät ovat yleensä todella rauhallisia kavereita.
Huonot esittää.
Muutenkin nuo vertailut on tuota lapsellista "mun isä on parempi..."
Siis taitavan nyrkkeilijän ei tarvitse todistella mitään eikä lyödä kun joku käy päälle.
Hohhoijaa.
tottakai lyö jos päälle käydään. Mutta kun edellinen kirjoitti magaajan ja nyrkkeilijän yhteenotosta. Tälläistä tilannetta ei synny jos molemmat on hyviä lajissaan, koska eivät ala elvistelemään muille.
Mikähän sääntö tuo on olevinaan. Tekeekö nyrkkeily tai maga ihmisestä automaattisesti fiksun?
Nyrkkeilijä tai magaaja ei voi mielestäsi olla kriminaali??? Kyllä voi ja humalassa käyttäytyä todella typerästi. Kamppailulajeja harrastaa kaikenlaiset ihmiset.