Tää on kaikille miehille, jotka muka...

kiinnostuvat ja tahtovat vaihtaa ajatuksia! Miten
tyhmänä oikein pidätte kun teille pitäisi kertoa
aivan kaikki heti ja lähetellä kuvia! Viimeistään
siinä vaiheessa tajuaa idioottikin, ettei
miehellä ole puhtaat jauhot pussissa kun toisessa
meilissä lukee: en ajattele pelkkää seksiä.

Kaikkeen pitäisi olla heti valmis ja jollet ole,
ei enää mitään kuulu! Mutta sellaista on elämä,
en minä kahden juttelukerran jälkeen oikeassa
elämässäkään kerro elämäntarinaani ja heittäydy
seikkailuun, varsinkaan kun en tunne vastapuolta
lainkaan.

Miksei mies voi suoraan sanoa, ettei tahdo enää
kirjoitella kun ei saa toivomaansa vastakaikua?
Siksikö, että todellisuudessa toisella ihmisellä
ei ole hänelle merkitystä lainkaan?

Älkää ihmiset unohtako, että jokaisen nimimerkin
takana on elävä ja tunteva ihminen, olettaen
etteivät kaikki ole tunnekylmiä ja
piittaamattomia.
221861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jos annat minulle tilaisuuden haluaisin näyttä
etteivät kaikki miehet ovat ihan samanlaisia.
Ajattelen kyllä seksiä,mutta sen ohella paljon
muutakin.

T.Antti

Äänestä
  • yksi nälkäinen iskenyt kiinni. Mikähän kumma
    siinä on, etteivät ihmiset pysty
    esiintymään "näkymättömissä ollessaan" vailla
    seksuaalisia/sukupuolellisia latauksia? Kerrankin
    kun olisi mahdollisuus keskittyä vain
    mielipiteiden todellisiin sisältöihin ja unohtaa
    sanojan sukupuoli, ikä tai seksuaalinen
    suuntautuminen. Jos kerran ajattelee "paljon
    muutakin", niin miksei sitä tuoda esiin samalla
    innolla kuin SITÄ!

    Äänestä

  • Kirjoitin siitä miten en saanut enää vastausta
    kun en parin meilin jälkeen ollut valmis ihan
    mihin vain. En ymmärrä mikä tilaisuus pitäisi
    antaa? Sekö, että etenee hitaammin vai onko
    uskottava ystävyyden mahdollisuuteen vai mihin?

    Äänestä

Hei!

Minä henkilökohtaisesti olen alkanut uskoa
miehen/naisen väliseen seksittömään
ystävyyteen,ei sillä ettei joku nainen olisi
herättänyt halujani,mutta kai se on normaalia?
Olen jäänyt hiljattain leskeksi ja minusta on
mukavaa kun naiset voivat olla ystäviäni,jos
olisin miesporukassa siinä olisi oltava 5-kaljaa
ennen kuin voisi puhua samoin kuin naiselle voi
puhua selvinpäin kahvikupin ääressä,tänäänkin
olin täysin vieraan cat-tuttavanaisen kanssa
kahvilla4h-eikä kumpikaan huomannut
ajankulua,eikä seksistä tietoakaan,ystävinä
aiomme pysyä.Nainen oli ikäiseni ja hyvännäköinen
mutta se ei haitannut!Naisiin voi luottaa.

Äänestä

Sen ainoan kerran kun olen mailaillut niitänäitä
jonkun ihmisen kanssa, minulle on käynyt juuri
noin.
Tosin toisinpäin, eli olen itse mies
ja "ajatustenvaihtaja" oli nainen.
Aluksi kaikki meni OK, mutta ilmeisesti hän
sitten halusi jotain enemmän, sillä kun kerroin
olevani onnellisesti naimisissa,enkä ollut
kiinostunut suhteesta,olinkin hirveä petturi.
Olin muka pettänyt hänen luottamuksensa ja sain
lukea meileistä kaikenlaisia törkeyksiä.
En kokenut tarpeelliseksi vastailla vittuiluihin,
joten lopetin koko touhun.
Ilmeisesti tässä tapauksessa oli virhe olla
pidättyväinen eikä heti kertoa siviilisäätyä ja
lasten lukumäärää tuntemattomalle.

Äänestä
  • Ihmisiä on kamalan paljon. Osa meistä on
    yksinäisiä ja pysyykin sellaisina sillä tarpeet
    ja kysyntä eivät kohtaa. Sinä olisit ollut mulle
    juuri oikeanlainen ajatustenvaihtaja, en
    nimittäin etsi mitään seikkailuja. Toivottavasti
    meitä molempia vielä joskus onnestaa.

    Äänestä

  • Naisena olen itse törmännyt samanlaiseen ja ollut
    SE, joka lopettaa mailaamisen. Miksi? Koska en
    ole saanut heti tietoa (vaikka itse olen kertonut
    olevani sinkku), että toinen osapuoli on varattu.
    En ole ollut enkä ole seksin enkä suhteen
    perässä, mutta en myös halua olla
    kirjeenvaihdossa toisen naisen miehen kanssa,
    koska en haluaisi samaa tapahtuvan mulle. Ei
    siinä mitään vikaa ole, että ollaan ystäviä,
    mutta aika usein kuitenkin lopulta halutaan
    tavata ja kuka voi väittää, ettei siinä mitään
    kehity jommallakummalla puolella. Olisi se
    kamalaa, jos joku jättäisi perheensä mun takia
    tai mä rakastuisin varattuun mieheen.

    Äänestä

  • Satu kirjoitti:

    Naisena olen itse törmännyt samanlaiseen ja ollut
    SE, joka lopettaa mailaamisen. Miksi? Koska en
    ole saanut heti tietoa (vaikka itse olen kertonut
    olevani sinkku), että toinen osapuoli on varattu.
    En ole ollut enkä ole seksin enkä suhteen
    perässä, mutta en myös halua olla
    kirjeenvaihdossa toisen naisen miehen kanssa,
    koska en haluaisi samaa tapahtuvan mulle. Ei
    siinä mitään vikaa ole, että ollaan ystäviä,
    mutta aika usein kuitenkin lopulta halutaan
    tavata ja kuka voi väittää, ettei siinä mitään
    kehity jommallakummalla puolella. Olisi se
    kamalaa, jos joku jättäisi perheensä mun takia
    tai mä rakastuisin varattuun mieheen.

    Jos ilmoitat kaverille olevasi sinkku ja kaveri
    ei vaivaudu paljastamaan omaa siviilisäätyään, on
    vaikea kuvitella että kaveri olisi ollut
    pelkästään kirjekaveria vailla.
    En kyllä käsitä miksi pelkäät rakastuvasi
    ventovieraaseen ihmiseen jos et kerran halua
    suhdetta???
    Jotta mailailu pysyisi pelkästään kirjoittelun
    asteella, pitäisi kummankin osapuolen lähtökohdat
    ja tarkoitusperät olla samanlaiset, mutta jos
    toinen osapuoli tahallaan panttaa tietoja
    itsestään,harhauttaakseen toista, ollaan heti
    hakoteillä.

    Äänestä

  • Julle kirjoitti:

    Jos ilmoitat kaverille olevasi sinkku ja kaveri
    ei vaivaudu paljastamaan omaa siviilisäätyään, on
    vaikea kuvitella että kaveri olisi ollut
    pelkästään kirjekaveria vailla.
    En kyllä käsitä miksi pelkäät rakastuvasi
    ventovieraaseen ihmiseen jos et kerran halua
    suhdetta???
    Jotta mailailu pysyisi pelkästään kirjoittelun
    asteella, pitäisi kummankin osapuolen lähtökohdat
    ja tarkoitusperät olla samanlaiset, mutta jos
    toinen osapuoli tahallaan panttaa tietoja
    itsestään,harhauttaakseen toista, ollaan heti
    hakoteillä.

    ... kerron kokemuksesta. Vaikka olen hakenut
    pelkkää ystävyyttä (kaveruutta), kuitenkin on
    tapahtunut näin, että tapaamisen yhteydessä on
    toista puolta ruvennut kiinnostamaan jota enemmän
    kuin...

    Äänestä

  • Satu kirjoitti:

    ... kerron kokemuksesta. Vaikka olen hakenut
    pelkkää ystävyyttä (kaveruutta), kuitenkin on
    tapahtunut näin, että tapaamisen yhteydessä on
    toista puolta ruvennut kiinnostamaan jota enemmän
    kuin...

    Olet jo antanut asioiden edetä liian pitkälle,
    jos olet suostunut tapaamaan kirjeystäväsi.
    Ei vieraan miehen kanssa voi olla pelkkä ystävä,
    se on fakta.Hommassa on liikaa jännitteitä.
    Ensimmäisen tekstin lähettänyt haki käsittääkseni
    vain kirjoittelukaveria, eikä olisi ollut missään
    vaiheessa kiinnostunut tapaamisesta, samoin kuin
    minä.Tilanteemme on siis ollut erilainen.

    Äänestä

Moi ! Haluaisin myös tuoda yhden vaihtoehdon
tähän asiaan, eli siis heti asiaan. Kerro mulle
paikka missä tavataan niin mä tuun paneen sua,
olen varma ettei sen jälkeen tarvihe puhua
miehistä tollasia juttuja ja muutenkin käsitykset
sexistä muuttuisi. Jos kerran ei osaa kirjoitella
niin heti vaan homma käyntiin, koska se on varmaa
että niin kun sanotaan, " EI SE TEIDÄNKÄÄN SUU
TUOHESTA OLE" että silleen. (kai ymmärsit) ps.
halut ne on hiirelläkin.

Äänestä
  • kuvittelet itsestäs liikoja!

    Äänestä

Eivät edes yritä ymmärtää kun heille vastataan
että jokainen on erilainen! Mietipä tilanne: 15
vuotias "aikuinen" tyttö haluaa seksiä. Hän
lähtee läheisen baarin pihalle minihameessa,
naama täynnä meikkiä ja parfyymit poskessa. Hän
pääsee 30 vuotiaan kännisen miehen asuntoon yöksi
missä myös alkajaisiksi "rakastellaan".
Seuraavien päivien aikana tyttö ihmettelee miksei
mies ota häneen yhteyttä tai edes moikkaa jos
sattuu kaupungilla vastaan tulemaan.
Tyttö unohtaa lopulta miehen ja ajattelee ettei
mies ollut hänen arvoinen. Ei aikaakaan kun tyttö
on jo toisen hieman nuoremman(20) vuotiaan kanssa
ajelulla. Tyttö hiplailee pojan polvea ja siinä
sitä taas mennään. Kun auto kaasuttaa pusikon
takaa pois ja jättää tytön marketin pihaan, tyttö
luulee vielä kuulevansa miehestä. Mutta ei. Tyttö
itkee ja kummastelee mikä on vialla. Samoina
päivinä koulussa hän haukkuu ikäisiään poikia
tyhmiksi ja lapsellisiksi. Kun Tyttö viimen
täyttää 18 hän vihaa useimpia miehiä, paitsi
niitä ketkä jo tuntee. Tämän jälkeen hän menee
naimisiin tunnekuolleena ja pitää kolmea miestä
yhtäaikaa. Kun hän makaa kuolinvuoteellaan ja
muistelee näitä hetkiä häntä surettaa kun olisi
pitänyt olla ystävällisempi, olla ajattelematta
aina omaa parastaan, olla kärsivällinen ja
myönteisempi. No sehän on jo liian myöhäistä, ei
saa uusintaa. Hän kuolee vanhuuteen yksin,
surullisena, kyyneliin. Ikävää...

Äänestä
  • en käsitä miten se on minun vikani, jos miehet ei
    tajua, ettei ensi kerralla heti ole valmis mihin
    tahansa. En käsitä sitäkään miten tuo tarina
    kirjoitukseeni liittyy.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    en käsitä miten se on minun vikani, jos miehet ei
    tajua, ettei ensi kerralla heti ole valmis mihin
    tahansa. En käsitä sitäkään miten tuo tarina
    kirjoitukseeni liittyy.

    Et ymmärrä että jokainen on erilainen. Älä väitä
    että miehet haluu aina ekalla kerralla tehdä mitä
    sattuu, kun se nyt vaan ei ole totta!!!
    Tajuutko!? Voin yhtä hyvin väittää että naiset
    ovat ylimielisiä huoria jokainen. mutta en väitä
    koska jokainen nainen ON ERILAINEN! tajusitko?

    Äänestä

  • Mä kirjoitti:

    Et ymmärrä että jokainen on erilainen. Älä väitä
    että miehet haluu aina ekalla kerralla tehdä mitä
    sattuu, kun se nyt vaan ei ole totta!!!
    Tajuutko!? Voin yhtä hyvin väittää että naiset
    ovat ylimielisiä huoria jokainen. mutta en väitä
    koska jokainen nainen ON ERILAINEN! tajusitko?

    Puhuin kokemuksesta! TAJUSITKO?

    Onko sulla muka osoittaa parempi kokemus? Haluat
    kuitenkin vaan riidellä, rikkoa ja riehua!

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    en käsitä miten se on minun vikani, jos miehet ei
    tajua, ettei ensi kerralla heti ole valmis mihin
    tahansa. En käsitä sitäkään miten tuo tarina
    kirjoitukseeni liittyy.

    Sorry vaan, tämä ei ollut henk.kohtainen
    mielipiteeni vaan, yksi tapa vastata typeriin
    miehiä arvosteleviin viesteihin. Koskahan me
    miehet osaisimme LÄHESTYÄ teitä NeItOkAiSiA niin
    että molemmat olisimme tyytyväisiä, ei kai
    koskaan. (HUOKAUS) , koska teidän Naisten
    mielestä vaikka mies sanoisi PÄIVÄÄ niin heti te
    ajattelette " voi kamala, mitähän silläkin taas
    oli mielessä kun se noin sano, vöi voi sitähän se
    varmaan vaan ajatteli , hävytön
    mies " ..... no se siitä (OHO) taas tuli
    sanottua rumasti, hyi hyi. Pyydän nöyrimmin
    anteeksi jos olen loukannut jotain hienopierua,
    mutta miettikää ensin mitä kirjootaatte.. Sano
    SAATANA::::: tv. sama

    Äänestä

  • keskiraskas kirjoitti:

    Sorry vaan, tämä ei ollut henk.kohtainen
    mielipiteeni vaan, yksi tapa vastata typeriin
    miehiä arvosteleviin viesteihin. Koskahan me
    miehet osaisimme LÄHESTYÄ teitä NeItOkAiSiA niin
    että molemmat olisimme tyytyväisiä, ei kai
    koskaan. (HUOKAUS) , koska teidän Naisten
    mielestä vaikka mies sanoisi PÄIVÄÄ niin heti te
    ajattelette " voi kamala, mitähän silläkin taas
    oli mielessä kun se noin sano, vöi voi sitähän se
    varmaan vaan ajatteli , hävytön
    mies " ..... no se siitä (OHO) taas tuli
    sanottua rumasti, hyi hyi. Pyydän nöyrimmin
    anteeksi jos olen loukannut jotain hienopierua,
    mutta miettikää ensin mitä kirjootaatte.. Sano
    SAATANA::::: tv. sama

    Herää nyt tajuamaan, että puhuin kokemuksesta
    enkä suinkaan tarkoittanut kaikkia miehiä.
    Tarkoitin sitä mitä tapahtui. Ymmärrätkö nyt?

    Sinä itse yleistät meidät naiset. Siitä kai
    johtuu, ettet lukenut tai ymmärtänyt lukemaasi?

    Jos se tekee sinut onnelliseksi niin kerron toki
    tässä, että olen yksinäinen ja ilmeisesti
    pysynkin. Me ihmiset emme osaa kuunnella (tai
    lukea) mitä toinen Todella sanoo. (huokaus)

    Äänestä

On yksi vielä..joka haluaa vain
keskustella, rehellisesti asiaa ei vaatia.......
ei tyrkyllä sellaisesta josta kirjoitat.

Äänestä
  • kirjoittamaan! Tai voin kirjoittaa sulle, jos
    uskaltaisit antaa tähän (ei omalla nimellä
    olevaa) sähköpostiosoitteen.

    Äänestä

  • sama taas kirjoitti:

    kirjoittamaan! Tai voin kirjoittaa sulle, jos
    uskaltaisit antaa tähän (ei omalla nimellä
    olevaa) sähköpostiosoitteen.

    Voi kehvelis nehnanen "Juuri sattuu olemaan
    omalla nimellä,ei ainakaan tässä voi antaa sitä
    ulos, Täytyy miettiä toinen yhteys kanava.
    Älä tykkää huonoa jos tässä annan
    infoa..........Täällä tosi hieno päivä lämmintä
    21.5 ast. arvaas olin aamun-lähten illan
    mustikka
    metsään.
    Että sellainen ukkeli :) terv.

    Äänestä

  • savo kirjoitti:

    Voi kehvelis nehnanen "Juuri sattuu olemaan
    omalla nimellä,ei ainakaan tässä voi antaa sitä
    ulos, Täytyy miettiä toinen yhteys kanava.
    Älä tykkää huonoa jos tässä annan
    infoa..........Täällä tosi hieno päivä lämmintä
    21.5 ast. arvaas olin aamun-lähten illan
    mustikka
    metsään.
    Että sellainen ukkeli :) terv.

    Jos ihan todella tahdot kirjoitella:
    [email protected]

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


semmosta se on kirjoitti:

kiinnostuvat ja tahtovat vaihtaa ajatuksia! Miten
tyhmänä oikein pidätte kun teille pitäisi kertoa
aivan kaikki heti ja lähetellä kuvia! Viimeistään
siinä vaiheessa tajuaa idioottikin, ettei
miehellä ole puhtaat jauhot pussissa kun toisessa
meilissä lukee: en ajattele pelkkää seksiä.

Kaikkeen pitäisi olla heti valmis ja jollet ole,
ei enää mitään kuulu! Mutta sellaista on elämä,
en minä kahden juttelukerran jälkeen oikeassa
elämässäkään kerro elämäntarinaani ja heittäydy
seikkailuun, varsinkaan kun en tunne vastapuolta
lainkaan.

Miksei mies voi suoraan sanoa, ettei tahdo enää
kirjoitella kun ei saa toivomaansa vastakaikua?
Siksikö, että todellisuudessa toisella ihmisellä
ei ole hänelle merkitystä lainkaan?

Älkää ihmiset unohtako, että jokaisen nimimerkin
takana on elävä ja tunteva ihminen, olettaen
etteivät kaikki ole tunnekylmiä ja
piittaamattomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu