huomenna päätän.

Minulla on tavotteena omalla äänelläni estää porvarihallituksen synty. Toisaalta taas sinipunahallitus olisi kamalin vaihtoehto.
Jos porvarihallitus tulisi, niin se kerkeäisi saamaan nopeasti pahaa aikaan. Yleislakkouhka olisi heti, kohta päällä. Kansantalous kärsisi turhaan. Jos taas tulisi sinipunahallitus, niin vähäosaisimmat jäisivät totaalisesti jalkoihin ja maaseutu autioitettaisiin alta aikayksikön. Kuntien pakkoliitokset ja muu riisto saisivat jälleen kestämättömät mittasuhteet.
En halua natojäsenyyttä, mikä todella saisi venäjän karhun ärähtämään. Sinipunahallituksessa sekin olisi väistämätön tosiasia ja heti.
1126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Jos porvarihallitus tulisi, niin se kerkeäisi saamaan nopeasti pahaa aikaan. Yleislakkouhka olisi heti, kohta päällä. Kansantalous kärsisi turhaan."

Just joo, tervetuloa 2000-luvulle. Tänä päivänä ei pahemmin yleislakkouhkia ole eikä taida tulla, oli hallitus mikä tahansa.

Ruotsissa porvarihallitus ja vasta tämän päivän uutisissa oli kuinka paljon pätevämpänä ruotsalaiset pitävät matillisen kokoomuksen pääministeriä Fredrik Reinfeldtiä kuin pääoppositiopuolue sosiaalidemokraattien Mona Sahlinia.

Eivät varmaan pitäisi elleivät luottaisi tähän.

Hyvinhän tuo kansantalous siellä tuntuu pyörivän, kun ensimmäisissä tes palkkaratkaisuissa sovittiin 10 % korotukset tulevalle 3 vuotiskaudelle. Että sillai. En usko, että sovittas tollasist korotuksist, jos talouteen ei uskottais ja sillä ei menisi hyvin.

En ymmärrä mistä johtuen joillekin porvarihallitus on kuin "mörkö". Lama-aika oli lama-aikaa ja silloin toiminut porvarihallitus täysin eri tilanteessa. Hallitus kuin hallitus toimii tilanteen mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketä äänestän. kirjoitti:

Minulla on tavotteena omalla äänelläni estää porvarihallituksen synty. Toisaalta taas sinipunahallitus olisi kamalin vaihtoehto.
Jos porvarihallitus tulisi, niin se kerkeäisi saamaan nopeasti pahaa aikaan. Yleislakkouhka olisi heti, kohta päällä. Kansantalous kärsisi turhaan. Jos taas tulisi sinipunahallitus, niin vähäosaisimmat jäisivät totaalisesti jalkoihin ja maaseutu autioitettaisiin alta aikayksikön. Kuntien pakkoliitokset ja muu riisto saisivat jälleen kestämättömät mittasuhteet.
En halua natojäsenyyttä, mikä todella saisi venäjän karhun ärähtämään. Sinipunahallituksessa sekin olisi väistämätön tosiasia ja heti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu