Katainen myöntää jo tappionsa.

Katainen myöntää jo tappionsa. Alistunut oppositio johtaja kuitenkin , ei huono.
29968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Oma näppituntumani on, että Sauli tulee ja vie potin!

Saa nähdä, onko edessämme oikeistohallitus?

Toivotaan, että on!

Äänestä
  • Jossain sentään samaa mieltä, sitä minäkin toivoisin, oikeistohallitusta.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Jossain sentään samaa mieltä, sitä minäkin toivoisin, oikeistohallitusta.

    masokisteja olette, oikeistohallituksella ei ole kuin kurjistumista annettavana.

    Äänestä

  • punamulta! kirjoitti:

    masokisteja olette, oikeistohallituksella ei ole kuin kurjistumista annettavana.

    Koitas edes vähän perustella?

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Koitas edes vähän perustella?

    ja enemmän kuin sinä, sinä vain toivot oikeistohallitusta perustelematta mitenkään, siis perustele äläkä kysele!

    Äänestä

  • punamulta! kirjoitti:

    ja enemmän kuin sinä, sinä vain toivot oikeistohallitusta perustelematta mitenkään, siis perustele äläkä kysele!

    Odotettavissa vaurastumista ja yleistä hyvinvoinnin tason paranemista. Parempia liikenneväyliä, jonka seurauksena maan kilpailukyky ja kansantalous paranevat selvästi.

    Tuossa aluksi.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Odotettavissa vaurastumista ja yleistä hyvinvoinnin tason paranemista. Parempia liikenneväyliä, jonka seurauksena maan kilpailukyky ja kansantalous paranevat selvästi.

    Tuossa aluksi.

    aika heikko peruste, mitenkäs oikeistohallitus mukamas hoitaisi "liikenneväyläasiat" paremmin kuin punamulta. meinaatkos että paremmat tiet estäisivät yritysten muuton Kiinaan ja muihin aasian maihin? Maan kilpailukykyyn ei mainitsemallasi asialla ole käytännöm merkitystä.

    Äänestä

  • no tuo on kirjoitti:

    aika heikko peruste, mitenkäs oikeistohallitus mukamas hoitaisi "liikenneväyläasiat" paremmin kuin punamulta. meinaatkos että paremmat tiet estäisivät yritysten muuton Kiinaan ja muihin aasian maihin? Maan kilpailukykyyn ei mainitsemallasi asialla ole käytännöm merkitystä.

    http://plaza.fi/ajassa/artikkelit/moottorin-suuri-vaalikysely-2007

    Oikeisto saa liikenneväylät nopeammin parempaan kuntoon, kuin kehityksen jarruttelijat. Niin on ollut muissakin maissa.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    http://plaza.fi/ajassa/artikkelit/moottorin-suuri-vaalikysely-2007

    Oikeisto saa liikenneväylät nopeammin parempaan kuntoon, kuin kehityksen jarruttelijat. Niin on ollut muissakin maissa.

    ainakaan Suomessa! Holkerin hallituksen jälkeen meillä ei ole ollut varaa juurikaan korjata teitä, ainoastaan valtaväyliä!(Holkerin johdolla maa ajatui lähes konkurssiin ja varat menivät).
    Tuo autoverotuskehitys huolestuttaa todella. Uusien autojen verotusta voidaan alentaa, mutta ei vastaavaa summaa saa kerätä vanhojen autojen omistajilta!!!! aivan naurettavaa verotuksen painopisteen siirtoa köyhemmille. Sitäpaitsi se jos mikä aiheuttaa hallaa Suomen kilpailukyvylle koska pienituloisten ei kannata enää ajaa töissä!! Toisaalta köyhä kansan osa ei mitenkään hyödy uuden auton hankintaveron laskemisesta koska sillä ei ole mitään vaikutusta 500-1000 euron autoihin joita köyhät ostavat ja uusiin ei ole edelleenkään varaa.

    Äänestä

  • punamulta! kirjoitti:

    ainakaan Suomessa! Holkerin hallituksen jälkeen meillä ei ole ollut varaa juurikaan korjata teitä, ainoastaan valtaväyliä!(Holkerin johdolla maa ajatui lähes konkurssiin ja varat menivät).
    Tuo autoverotuskehitys huolestuttaa todella. Uusien autojen verotusta voidaan alentaa, mutta ei vastaavaa summaa saa kerätä vanhojen autojen omistajilta!!!! aivan naurettavaa verotuksen painopisteen siirtoa köyhemmille. Sitäpaitsi se jos mikä aiheuttaa hallaa Suomen kilpailukyvylle koska pienituloisten ei kannata enää ajaa töissä!! Toisaalta köyhä kansan osa ei mitenkään hyödy uuden auton hankintaveron laskemisesta koska sillä ei ole mitään vaikutusta 500-1000 euron autoihin joita köyhät ostavat ja uusiin ei ole edelleenkään varaa.

    Kilometrit verolle,luetaan katsastuksessa tai auton omistajan vaihtuessa !
    Eli käytön mukaan !
    "Saastevero!.

    Äänestä

  • Auton omistaja ! kirjoitti:

    Kilometrit verolle,luetaan katsastuksessa tai auton omistajan vaihtuessa !
    Eli käytön mukaan !
    "Saastevero!.

    ...verotetaan jo nyt. Polttoaineen hinnassa on jo aivan tarpeeksi käytön mukaista veroa. Kumma kun tuokin asia näkyy joiltakin unohtuvan?

    Äänestä

  • Auton omistaja ! kirjoitti:

    Kilometrit verolle,luetaan katsastuksessa tai auton omistajan vaihtuessa !
    Eli käytön mukaan !
    "Saastevero!.

    meillä on juuri lisätty verovähennysoikeutta matkakuluista nimenomaan työn vastaanottamisen kannattavaksi tekemiseksi hieman kauempaakin. Paras systeemi on tämä nykyinen.

    Äänestä

  • punamulta! kirjoitti:

    ainakaan Suomessa! Holkerin hallituksen jälkeen meillä ei ole ollut varaa juurikaan korjata teitä, ainoastaan valtaväyliä!(Holkerin johdolla maa ajatui lähes konkurssiin ja varat menivät).
    Tuo autoverotuskehitys huolestuttaa todella. Uusien autojen verotusta voidaan alentaa, mutta ei vastaavaa summaa saa kerätä vanhojen autojen omistajilta!!!! aivan naurettavaa verotuksen painopisteen siirtoa köyhemmille. Sitäpaitsi se jos mikä aiheuttaa hallaa Suomen kilpailukyvylle koska pienituloisten ei kannata enää ajaa töissä!! Toisaalta köyhä kansan osa ei mitenkään hyödy uuden auton hankintaveron laskemisesta koska sillä ei ole mitään vaikutusta 500-1000 euron autoihin joita köyhät ostavat ja uusiin ei ole edelleenkään varaa.

    Sieltä käsin maa lamaan ajettiin ja asioita vaan salaillaan edelleen.

    Halpuu ne halvatkin autot, jos uudetkin halpenevat. Vaihtoehtoisesti sillä viissatasella, tai tonnilla saa paremman auton kuin ennen.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Sieltä käsin maa lamaan ajettiin ja asioita vaan salaillaan edelleen.

    Halpuu ne halvatkin autot, jos uudetkin halpenevat. Vaihtoehtoisesti sillä viissatasella, tai tonnilla saa paremman auton kuin ennen.

    ei auto paljoa parane jos hinnanmuutos on 2-3sataa euroa!!!
    Lamaan ajoi kokoomuksen innoittama rahapolitiikan vapauttaminen ja holkerin hallituksen holtiton meno. Lamaa kylläkin syvensi koiviston vahvan markan politiikka ....

    Äänestä

  • punamulta! kirjoitti:

    ei auto paljoa parane jos hinnanmuutos on 2-3sataa euroa!!!
    Lamaan ajoi kokoomuksen innoittama rahapolitiikan vapauttaminen ja holkerin hallituksen holtiton meno. Lamaa kylläkin syvensi koiviston vahvan markan politiikka ....

    Jos jollakin on varaa vain 500-1000 €:n autoon, niin 200-300 €:n edestä parannusta, tai halvennusta merkitsee paljon.

    Lama oli niin junailtu, että et arvaakaan. Noita seuraavia voit hiukan tutkiskella ja etsimällä löydät lisää aiheista:

    http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=27468

    http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html

    Äänestä

  • punamulta! kirjoitti:

    meillä on juuri lisätty verovähennysoikeutta matkakuluista nimenomaan työn vastaanottamisen kannattavaksi tekemiseksi hieman kauempaakin. Paras systeemi on tämä nykyinen.

    Ilmastomuutos on nyt guul?
    Ajokilometrien määrällä tämä on oikeudenmukaisempaa ?
    Maksetaan siitä kuinkapaljon ajetaan !

    Äänestä


  • lapinleuku kirjoitti:

    Jos jollakin on varaa vain 500-1000 €:n autoon, niin 200-300 €:n edestä parannusta, tai halvennusta merkitsee paljon.

    Lama oli niin junailtu, että et arvaakaan. Noita seuraavia voit hiukan tutkiskella ja etsimällä löydät lisää aiheista:

    http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=27468

    http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html

    olin laman "silmässä", joten tiedän siitä aika paljon ihan kokemuksesta.
    autot eivät noista summista enää halpene vaikka vero uusilta poistettaisiin kokonaan!!

    Äänestä

  • punamulta! kirjoitti:

    olin laman "silmässä", joten tiedän siitä aika paljon ihan kokemuksesta.
    autot eivät noista summista enää halpene vaikka vero uusilta poistettaisiin kokonaan!!

    ...niin sitten laatu paranee.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Jossain sentään samaa mieltä, sitä minäkin toivoisin, oikeistohallitusta.

    vieläkään Harri Holkerin oikeistohallituksen aikaansaamasta kurimuksesta 80-luvun lopulla.

    Kymmeniä tuhansia yrityksiä konkurssiin, pankkeja konkurssiin, sadat tuhannet ihmiset loppu elämäkseen velkavankeuteen.

    Suomi ei kestä toista sekoomushallitusta.

    Äänestä


Jyrki on Suomen kansan ystävä, hän tietää, että oikeistohallitus olsi turmiollinen Suomen kansalle siksi Jyrkikin kannattaa sydämmessään punamultaa.

Äänestä

TV:sä tuossa yksi ilta melko märkäkorva mortti miesten seassa.

Äänestä
  • Katainen yrittää laskea sormiaan joka lähetyksessä, päästen kuitenkin korkeintaan kolmeen! Onkohan se jäänyt päiväkotiasteelle?

    Äänestä

  • punamulta! kirjoitti:

    Katainen yrittää laskea sormiaan joka lähetyksessä, päästen kuitenkin korkeintaan kolmeen! Onkohan se jäänyt päiväkotiasteelle?

    Oikeat kokoomuksen arvothan ovat: itsekeskeisyys, ahneus, röyhkeys, kateus, valehtelu, heikompien sortaminen, edesvastuuttomuus ja harvainvalta.
    Sulle/mulle=KePu,SDP,KaKo ja RKP !
    Kuinkas nyt noi sattui, että totuus unohtui?

    Äänestä

Katainen ja Vanhanen eivät enää hyväksy limanuljaska-Eeroa samaan hallitukseen.

Oikeistomenolla sitä jatketaan!

Äänestä
  • ei ole merkitystä, kokoomus jää oppositioon, toivottavasti ikuisesti!

    Äänestä

  • vai helinän suttuisesta kristallipallosta?

    Palaamme asiaan vaalien ja hallituksen muodostamisen jälkeen.

    Äänestä

  • nyt omasta kirjoitti:

    vai helinän suttuisesta kristallipallosta?

    Palaamme asiaan vaalien ja hallituksen muodostamisen jälkeen.

    Vaalithan oli ja meni, aika huima voitto Kokoomukselle. Suomen toivo on kokoomus, sitähän on turha kieltää. Sdp on omaa hautaansa kaivanut jo pitemmän aikaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei huono! kirjoitti:

Katainen myöntää jo tappionsa. Alistunut oppositio johtaja kuitenkin , ei huono.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu