Uusimmassa Panssari-lehdessä (1/07) on kaksi erittäin hyvä artikkelia.
1) Jouni Sillanmäen juttu Sinimäet - toisen mailmansodan ehkä tuntemattomin suurtaistelu. Kyseessä on mm. Virolaisten SS joukkojen puna-armeija vastaan käymä taistelu, jossa venäläiset menettivät 170.000 miestä. Tälläkin taistelulla oli osuutensa Suomen itsenäisyyden säilymisessä.
2.) Pekka Toverin juttu Panssarit ja panssarintorjunta Libanonissa kesällä 2006. Toveri on yksi parhaita nyky sodankäynnistä suomeksi kirjoittavia. Tämäkin kirjoituksensa antaa aihetta jatella mitä Suomessa voitaisiin tehdä suurvalata vihollisen hyökkäykseen varautumiseksi.
1) Jouni Sillanmäen juttu Sinimäet - toisen mailmansodan ehkä tuntemattomin suurtaistelu. Kyseessä on mm. Virolaisten SS joukkojen puna-armeija vastaan käymä taistelu, jossa venäläiset menettivät 170.000 miestä. Tälläkin taistelulla oli osuutensa Suomen itsenäisyyden säilymisessä.
2.) Pekka Toverin juttu Panssarit ja panssarintorjunta Libanonissa kesällä 2006. Toveri on yksi parhaita nyky sodankäynnistä suomeksi kirjoittavia. Tämäkin kirjoituksensa antaa aihetta jatella mitä Suomessa voitaisiin tehdä suurvalata vihollisen hyökkäykseen varautumiseksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Johan siitä on ollut juttua Viron viinaturistien matkalukemistossa.
http://www.balticguide.ee/index.php/a2529
Varmasti viro kävi Saksalle tarpeettomaksi... ja niille tuli kiire sinne Kuurinmaan mottiin. Siellä niitä olikin kokonaista 28 divisioonaa odottamassa uutta suurhyökkäystä Baltian takaisinvaltaamiseksi! No tilaisuutta ei enää tällaiseen operaatioon tullut ja osa joukoista kuljetettiin meritse Saksan lopputaisteluihin.
Mutta paljon jäi saksalaisjoukkoja Kuurinmaan mottiin ja se motti kesti sodan loppuun saakka.
http://www.balticguide.ee/index.php/a2529
>>Suomen välirauha ja Viron kohtalo
Punaarmeijan hyökkäys pysäytettiin Sinimäille. Suomella oli mahdollisuus neuvotella rauhasta, ei paljoa neuvotteluvaraa, mutta enemmän kuin silloin, jos venäläiset olisivat olleet Suomenlahden etelärannan herroja.
Kun Suomi irtaantui sodasta, kävi Viro saksalaisille tarpeettomaksi. Hitlerin käskyllä saksalaiset vetääntyivät Virosta ja onnistuivat tekemään sen ilman suurempia tappioita.
Punaarmeija marssi Tallinnaan 22.9.1944
"Tälläkin taistelulla oli osuutensa Suomen itsenäisyyden säilymisessä."
Johan jutun lykkäsit! Eestiläiset fasistit PELASTIVAT Suomelle itsenäisyyden. Kaikkeen se natsipropaganda epätoivoisessa valehtelussaan turvautuukin!
Suomalaisen SS-patajoonan tilalle Ukrainaan 1943 tullut Estnisches SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Bataillon Narwa, jota ilmeisesti tarkoitat, ei varmasti pelastanut ja sillä ei varmasti ollut mitään tekemistä Suomen mahdollisen miehityksen tai itsenäisyyden menetyksen kanssa.
Omat taistelumme hyökkäävän vihollisen pysäyttämiseksi alkoivat heinäkuun 1944 jälkipuoliskolla merkittävästi laantua: Suomi oli saavuttanut TORJUNTAVOITON (voitaneen jossain mielessä sanoa).
Puna-armeijan ja Baltian taistelut käytiin vasta omien taistelujemme ratkettua, ja kun Suomen miehitys oli estetty ja siten itsenäisyys ja riippumattomuus enemmän tai vähemmän turvattu ...
Ja Mart Laar, tuo virolainen "paksu-poika", johon näissä natsien käynnistämässä propagandassa viitataan tuskin neuvostoliittolaisen "koulutuksen" saaneena on minkäänlainen auktoriteetti sotahistoriamme tutkimuksessa.
Kyllähän Sinimäessä käytiin jo v. 1941 noin kuukauden kestänyt taistelu, kun saksalaiset yrittivät sitä kautta Leningradiin ja lopulta mursivatkin venäläisten puolustuksen.
Sinimäessä n. 10 vuotta sitten käyneenä voin kertoa, että kannattaa pistäytyä. Siellä taitaa olla WW2:n suurin pelkästään sotilaita käsittävä joukkohauta Euroopassa. Tosin siitä ei saanut selvää, kun ei ollut mitään informaatiota, ovatko saksalaisia vai venäläisiä ?