Ihmetteln vaan suuresti, että onko kukaan ehdokkaista todella nostanut esiin opiskelijoiden asiat..Tuntuu, että opiskelijoiden toimeentuloa päivitellään vain siksi, että se näyttäisi hyvältä ja koska niin kuuluu tehdä äänien saamiseksi. Usko alkaa mennä niihin puolueisiin jotka lupaavat kaikille jotain, mutta loppujen lopuksi ei kenellekään mitään. Tuntuu että yhdelläkään puolueella ei ole prioriteettina opintorahan korottaminen. Tämän takia on todella hankala löytää oikeaa puoluetta ja oikeaa ihmistä ketä äänestää. Vihreiden puoleen olin jo kääntynyt, mutta toisaalta en hyväksy ajatusta maahanmuuttajien lisäämisestä kun sosiaaliturva ei tunnu riittävän omillekaan kansalaisille. Muutenkin tuntuu olevan täysi naurettavuus, että Suomessa on joidenkin alojen kohdalla edullisempaa olla työtön kuin käydä töissä. Työtön saa peruspäivärahaa enemmän kuin opiskelija opintotukea tekemättä mitään. Olen ollut myös työttömänä joten puhun omakohtaisesta kokemuksesta. Työttömänä rahaa tuli melko helpolla. Opiskelija taas raataa niska limassa valmistumisen eteen ja saa hikisen opintotuen n. 230 euroa kuussa käteen. Näin on ainakin oma tilanteeni, sillä sattumoisin asun vielä avoliitossa, niin en saa edes asumistukea, koska avomieheni on työelämässä. Heh, kelalta piruuttani kysyinkin että onko avomieheni sitten elatusvelvollinen kohdallani, sillä 230 euroa ei riitä pakollisten menojeni kattamiseen..yllätys yllätys ei hän ole, mutta silti vaikuttaa minun henk.koht.tukien saamiseen.
Jotenka voisiko joku ystävällinen ihminen mulle kertoa, jos ehdokkaiden joukosta löytyy opiskelijoiden asioita tosissaan ajava henkilö, niin hän saa ääneni. Alkaa pikkuhiljaa vituttamaan tämä vaalitouhu.
Jotenka voisiko joku ystävällinen ihminen mulle kertoa, jos ehdokkaiden joukosta löytyy opiskelijoiden asioita tosissaan ajava henkilö, niin hän saa ääneni. Alkaa pikkuhiljaa vituttamaan tämä vaalitouhu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tosi asia on, että kaikilla lupaajilla on sama €uron-kurssi. Asioden kuntoon saamiseksi ei riitä 1(Kok) ei 1,5(Kesk) vaan siihen riittää 2,4 (SDP)rahaa. Perussuomalaisilla ei edes ollut mitään vaihtoehtoista/parannusehdotus mallia sosiaaliturvaan!
Ja pian oikeisto räksyttää 4vuotta ja 2,4 rahaa, voi voi kuinka paljon maksaa..
Muista poruporvari umts ja 4 rahaa päivässä.
Minkäs takia sdp ei tukenut opintotuen nostamista nyt menneellä vaalikaudella vai miten oli ?
Jäi taas uudelle hallitukselle.
nuorisojärjestöt nostivat asian esille. Kannattaa muistella keskustan ja varsinkin kokoomuksen puheita opiskeluiden rahoitusta lainarahalla. Eduskunnan nettisivuilta löydät asioihin liittyvät puheenvuorot. Sitten ettei asiat irtaudu ajasta, niin kannattaa muistaa it-kuplan ja taantuman.
Ja sellainen nippelitietoa historiasta jotka kannattaa pitää muistissa on, että SAK on aikoinaan vaatinut opintotukea ja lapsilisää. Sak on reilu satavuotta sitten myöskin perustanut nykyisen SDP:n;) Eli oikeistosta ne opintotuki aloitteet eivät ole tulleet..
Kuten jo itsekin totesit,yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista luvataan,ainakin kolmen valtapuolueen ohjelmissa.Mitä jos äänestäisit jotain pienpuoluetta,vaihtoehtoja löytyy ja mahdollisuus johonkin muutokseen ainakin teoriassa mahdollinen.Näitä kolmea valtapuoluetta(kokoomus,sdp,keskusta)äänestämällä ei mikään tule muuttumaan.
Joo, sitä olenkin pohtinut että suuret puolueet eivät ääntäni saa. Ihmetyttää vain se, että vuodesta toiseen niitä kuitenkin äänestetään ja vielä samoja ihmisiä sinne. Mielestäni eduskuntaan pyrkimisessä ja sinne pääsemisessä pitäisi olla jollain tavalla tulosvelvollinen, eli jos ei saa neljässä vuodessa aikaan sitä mitä on luvattu, niin ei olisi oikeutta hakea uudestaan. Tulee kummasti fiilis, että taas sinne äänestetään 200 apinaa. Toisaalta, turha tässä on ehdokkaita syyttää, ei se ole typerä joka pyytää, vaan se joka maksaa, eli miksi ihmeessä suomalaiset äänestää aina niitä samoja....Ei ole ihme jos nuoria ei eduskunnassa näy kun suuret ikäluokat äänestävät oman ikäisiään sinne, ja nämä suuret ikäluokat eivät ymmärrä hölkäsen pöläystäkään nuorten asioista. Kuuntelin jopa yhden ehdokkaan (Anne-Mari Virolaisen)mielipidettä opintolaina- asiasta, hän kun ei ymmärrä miksi lainan otto on nykyään niin vaikeaa, sillä kyllä hänkin 80-luvulla opiskellessaan otti opintolainaa ja maksoi heti valmistumisen jälkeen vakituisen työn saatuaan lainan pois. Juurikin näin..onkohan työtilanne muuttunut sitten 80-luvun vai luulenko vain? Tässä mun mielest piilee juuri se ongelma, että sinne äänestetään näitä tyyppejä jotka ajavat vain oman ikäisetnsä asioita eivätkä ymmärrä miksi nuorten asioihinkin olisi hyvä paneutua; "kun ei silloin meidänkään nuoruudessa..."
päättää nykyään suomessa?