ei syy ampulanssis

siinä syy parkanon onnettomuuteen.miksi aina syyllistetään autoilija.eikö syyttävä sormi nyt jo pitäisi osoittaa tielaitosta,sama juttu konginkangaan turmas.eikö tielaitoksen pitäisi huolehtia niin että tie on ajettavas kunnos läpi vuorokauden.tai sulkea tie lappo tolppaan tie jäinen,avataan kesällä.kyllä etelään kehä 3 sisäpuolelle rahaa riittää teihin mutta ei tänne asti.
192391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Suomessa sattuu olemaan tieliikennelaki. Siellä määritellään asioita nopeuksista ja vastuista. Se vain sattuu olemaan niin, että kuskin täytyy sovittaa nopeus olosuhteiden mukaan. Vaikka siinä ambulanssissa olisikin kaikki asiat lain edellyttämässä kunnossa, niin ojaan ajo on kuitenkin kuljettajan vika. Eli käräjille vaan.

Äänestä
  • ihan oikeesti!! jospa sulle kävis samoin et saat syytteen kuolemantuottamuksesta kun kolaroit, ajat päin hirveä yms. niin haluaisin vaan kuulla kuulumisesi ja mielipiteesi sen tapahtuman jälkeen.. pönttö mikä pönttö..!!

    Äänestä

  • mikä pönttö kirjoitti:

    ihan oikeesti!! jospa sulle kävis samoin et saat syytteen kuolemantuottamuksesta kun kolaroit, ajat päin hirveä yms. niin haluaisin vaan kuulla kuulumisesi ja mielipiteesi sen tapahtuman jälkeen.. pönttö mikä pönttö..!!

    Tapauksen tutkii määrätty tutkintaelin ja sen lausunnosta ilmenee aikanaan puolueettomasti,missä kaikessa vikaa oli ja kuka tai mikä oli ns. päässyyllinen.

    Äänestä

  • mikä pönttö kirjoitti:

    ihan oikeesti!! jospa sulle kävis samoin et saat syytteen kuolemantuottamuksesta kun kolaroit, ajat päin hirveä yms. niin haluaisin vaan kuulla kuulumisesi ja mielipiteesi sen tapahtuman jälkeen.. pönttö mikä pönttö..!!

    Jos ajan holtittomasti esim. bikkubussia työssäni ja joku kyydissä olija kuolee, niin käräjille joudun. Tuskin ambulanssikuskijaan syyllistyisi mihinkään käräjäkelpoiseen, jos olisi tappanut vain hirven. nyt kuoli ihminen.

    Äänestä

  • mikä pönttö kirjoitti:

    ihan oikeesti!! jospa sulle kävis samoin et saat syytteen kuolemantuottamuksesta kun kolaroit, ajat päin hirveä yms. niin haluaisin vaan kuulla kuulumisesi ja mielipiteesi sen tapahtuman jälkeen.. pönttö mikä pönttö..!!

    Eiköhän se syyllinen onnettomuuteen löydy ratin takaa. Ammattikuskin täytyy osata arvioida keli.

    Äänestä

  • olisiko ojaan ajoa tapahtunut.

    Äänestä

Kuljettajalla itsellään ei siis ole mitään vastuuta hänen ajaessaan autoa? Suomen tiet ovat jatkuvasti ajettavassa kunnossa. Toisin on ollut vielä joskus 50-luvulla, jolloin näin kelirikon aikaan tiet olivat poikki kivien liikkuessa routarajassa.

Äänestä

Sairaankuljettaja teki työtään ja yritti pelastaa pienokaisen henkeä. Tuskin hän tahallaan sinne ojaan ajoi !!

Äänestä
  • Eihän se kuski ollut sairaankuljettaja vaan OPISKELIJA... Muilla lanssi yrityksillä vasta valmistuneetkaan eivät heti pääse rattiin vaan ensin "totutellaan" jännitykseen...

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Eihän se kuski ollut sairaankuljettaja vaan OPISKELIJA... Muilla lanssi yrityksillä vasta valmistuneetkaan eivät heti pääse rattiin vaan ensin "totutellaan" jännitykseen...

    touhua laittaa joku opiskelija rattiin mutta ei kuulemma firmassa ole oikeen vakituiset pysyneet.
    nii ainahan se syy on jossain muualla ku ratin ja penkin välissä.

    Äänestä

  • vastuutonta kirjoitti:

    touhua laittaa joku opiskelija rattiin mutta ei kuulemma firmassa ole oikeen vakituiset pysyneet.
    nii ainahan se syy on jossain muualla ku ratin ja penkin välissä.

    ai missä firmas?

    Äänestä

Eikö se nyt ole jo tullut selväksi, että ne syyt löytyvät sieltä ratintakaa. Jos on liukasta, niin ymmärtää ajaa sen mukaan. Ammattiautoilijoita taas ajaa takaa ahneus. Oma tai firman omistajan.

Äänestä
  • pitäähän tielaitoksen tietää koska tie on liukas. jos kerran autoilijankin pitää tietää.

    Äänestä

  • jos keli oli liukas kirjoitti:

    pitäähän tielaitoksen tietää koska tie on liukas. jos kerran autoilijankin pitää tietää.

    Talvella tiet tahtoo olla liukkaita

    Äänestä

  • öööööööööö kirjoitti:

    Talvella tiet tahtoo olla liukkaita

    vaan täälä maaseudulla.lämmitetäänkö sielä katuja vai mitä.

    Äänestä

  • helsingis liukkaita kirjoitti:

    vaan täälä maaseudulla.lämmitetäänkö sielä katuja vai mitä.

    Oletko edes koskaan käynyt Hesassa? Kyllä sielläkin on liukasta.

    Äänestä

miksi sitten lehdet kirjoittaa että turma-autossa huonot renkaat? ja että tätä firmaa epäillään ainakin kuolemantuottamuksesta..

Äänestä

pientä vauva lähdetään edes kuskaamaan ambulanssis seinäjoelta helsinkiin asti?? eikö tuollaisia keskosia nyt olisi parempi jollain muulla tavalla siirtää kuten helikopteri???

Eikö lääkärit sieltä helsingistä seinäjokeen oo helpompi lähtee siirtämään ku keskosta 4 tunnin ajomatkalle laittaa?? kyl se päävika taitaa löytyä jostain kauempaa kuin kuskista... eiköhän tuo koko terveyshuollon säästöt yms..saa niitä ihmisiä kuolemaan?

Entä jos tämäkin olisi hoidettu jollain muulla tavalla? itse syytän ainakin ihmistä joka päätti siirrosta ambulanssilla, helikopterilla matka taittuu nopeammin ja on turvallisempi!

Äänestä
  • mahdu keskoskaappi ja hoito siellä on paljon vaikeammin toteutettavissa. Myös paineenvaihtelut ei varmaan olis tehnyt hyvää pikkupotilaalle. Harmittavaa ja surullista että näin kovan hinnan joutuu maksamaan,kun kalusto/tiet ei ole kunnossa. Kuskihan aina kyytistä on vastuussa,mutta vahinkoja voi sattua vaikka kotipihassa ja nyt sattui iso vahinko jota ei kenellekkään toivois. Toivottavasti sairaalat ympäri suomen ajattelevat nyt toisin kun tekevät kaikenlaisia kuljetussopimuksia. Hyvää ja halpaa ei olekkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaan tienpitäjäs kirjoitti:

siinä syy parkanon onnettomuuteen.miksi aina syyllistetään autoilija.eikö syyttävä sormi nyt jo pitäisi osoittaa tielaitosta,sama juttu konginkangaan turmas.eikö tielaitoksen pitäisi huolehtia niin että tie on ajettavas kunnos läpi vuorokauden.tai sulkea tie lappo tolppaan tie jäinen,avataan kesällä.kyllä etelään kehä 3 sisäpuolelle rahaa riittää teihin mutta ei tänne asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu