Ben, liity demareihin

Kun kokoomus ei ole enää pitkii aikoihin ollut vakavastiotettava poliittinen vaihtoehto, on Ben päätynyt kannattamaan sosiaalidemokraatti Paavo Lipposta pääministeriksi. Ben, voisit saman tien nostaa kokoomuksen kannatusta liittymällä demareihin. Toivossa eletään.
8222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvä ehdotus ja varsin kannatettava. Benkku on yhtä huono yhteistyöhön kuin Paavo Suuri. Kumpikin mollaa ja osoittaa suurta halveksuntaa keskustelukumppaneitaan kohtaan.Se on täysin sopimatonta tuossa asemassa oleville. Todellinen sivistys näkyy käyttäytymisestä !
Samoin kummallakin on Keskusta-kammo.Jos ei osaa ja kykene yhteistyöhön,niin rivikansanedustajaksi vaan. Sinne kuuluvat tuollaiset räksyttäjät ja uhoajat.

Äänestä
  • Tottakai kokoomuslaisella on keskustakammo kun keskusta ei ymmärrä raha-asioista mitään. Nytkin saa sydän kurkussa pelätä että Jäätteenmäki kuppaa kaiken Saulin vaivalla säästämän kottikärryillä kuntakoneistoja pyörittämään ja kunnallisjohtajien maxipalkkoja kasaamaan. syystäkin Ben uhoaa, löpsy ois jos ei ääntä korottais.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Tottakai kokoomuslaisella on keskustakammo kun keskusta ei ymmärrä raha-asioista mitään. Nytkin saa sydän kurkussa pelätä että Jäätteenmäki kuppaa kaiken Saulin vaivalla säästämän kottikärryillä kuntakoneistoja pyörittämään ja kunnallisjohtajien maxipalkkoja kasaamaan. syystäkin Ben uhoaa, löpsy ois jos ei ääntä korottais.

    Taloudesta Ben ei ymmärrä hölkäsen pölähdystä ja samaa pätee kyllä koko kokoomusjohtoon. Ben on poliittisen suojatyön lisäksi poikennut vakuutusalalla, ja loppu onkin suomalaista taloushistoriaa(sitä surullista). Mies oli näköalapaikalla vakuutusyhtiön hallituksessa, firma oli selvitystilassa, mutta peitteli sitä kirjanpitokikkailulla. Kokoomuslainen taloustyperys Ben ei ymmärtänyt asiasta mitään, kunhan kantoi puvuntakkia ja oli niin kokoomuslaista niin kokoomuslaista talousmiestä. Miettikääpäs vähän näitä puoluetta lähelläolevia Lassiloitakin, niin saatte perspektiiviä kokoomuslaiseen talousosaamiseen.

    Äänestä

  • unto kirjoitti:

    Taloudesta Ben ei ymmärrä hölkäsen pölähdystä ja samaa pätee kyllä koko kokoomusjohtoon. Ben on poliittisen suojatyön lisäksi poikennut vakuutusalalla, ja loppu onkin suomalaista taloushistoriaa(sitä surullista). Mies oli näköalapaikalla vakuutusyhtiön hallituksessa, firma oli selvitystilassa, mutta peitteli sitä kirjanpitokikkailulla. Kokoomuslainen taloustyperys Ben ei ymmärtänyt asiasta mitään, kunhan kantoi puvuntakkia ja oli niin kokoomuslaista niin kokoomuslaista talousmiestä. Miettikääpäs vähän näitä puoluetta lähelläolevia Lassiloitakin, niin saatte perspektiiviä kokoomuslaiseen talousosaamiseen.

    Voitko tarkentaa mitä tarkoitat kirjanpitokikkailulla

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Voitko tarkentaa mitä tarkoitat kirjanpitokikkailulla

    Vakuuksien kirjanpidollista yliarviointia.

    Äänestä

  • unto kirjoitti:

    Vakuuksien kirjanpidollista yliarviointia.

    sitä vartenhan kirjanpitäjät ovat, että he tarkastavat ylilyönnit, tuo ei ole mikää iso asia, turhaan edes mainitset sitä. tottakai ihminen yrittää saada ehdotuksia läpi, ei se että niitä kirjanpitäjän kautta yritetään ole rikos, mutta se on jos verottajalle viedään. Ben on siis rehllinen kun vie asiat kirjanpitäjälle.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    sitä vartenhan kirjanpitäjät ovat, että he tarkastavat ylilyönnit, tuo ei ole mikää iso asia, turhaan edes mainitset sitä. tottakai ihminen yrittää saada ehdotuksia läpi, ei se että niitä kirjanpitäjän kautta yritetään ole rikos, mutta se on jos verottajalle viedään. Ben on siis rehllinen kun vie asiat kirjanpitäjälle.

    Rehellinen se Ben saattaa kyllä olla, mutta siitä huolimatta taitamaton ja tyhmä, kun lähtee takuumieheksi keplottelufirman hallitukseen. Tarvitaanko tällaisia taloustaitajia todella eduskunnassa. Kykypuolue näihin idiootteihinsa kyllä näyttää vieläkin luottavan. Älykäs ja taitava talousihminen näkisi läpi tällaisista kupruista. Kokoomuksessa asiantuntemukseksi riittää pikkutakki ja kravatti. Tiedätkö muuten minkälaisia tiedotusalan opintoja Sonera-asiantuntija O-P Heinonen on suorittanut, kun hänet voitiin kaikkien pätevien ihmisten edestä nimittää Yleen johtajaksi. Poliittiset lahjusvirat kelpaavat hyvin kokoomuksen taitamattomille sählääjille. Eikö hävetä?
    Lue tästä:
    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9609/960930/9609300110.html

    Äänestä

Musta on aina olleet epäilyttäviä sellaiset poliitikot jotka ei uskalla kehua toisen puolueen järkevää mielipidettä/ehdokasta vaikka niiden sanoma asia sillä hetkellä ois kuinka järkevä. Ben on rehellinen, omilla aivoilla ajatteleva. kuten Jörn Donner sanoi aikanaan: viisas ihminen kehittyy iän myötä ja tarkistaa aika ajoin kantansa ja on myös nöyrä myöntämään olevansa myöhemmin vaikkapa eri mieltä kuin aiemmin (eikä Donner tarkoittanut tällä tuuliviiriä tai yhtäkkisiä takinkääntäjiä vaan varmaankins itä, että jos ihminen sivistää itseään hän viisastuu toisvottavasti eikä sinnikkäästi pidä kiinni aiemmista kapeista näkökulmistaan- by the way mä olen kokoomuslainen ja jos mun pitäis valita ottaisin Lipposen ja seuraavaks Itälän sillä se on hyvää vauhtia kehittymässä viisaaks mutta silläv lin kuns e kuoriutuu munastq antaisin Lipposen kónkarina hoitaa homamt jotta Siimes ja Jäätteenmäki ei sotke niitä liian pahaksi Itälälle korjata) Ben on kyllä älykäs kans mut se ei oo ehdolla nyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esa kirjoitti:

Kun kokoomus ei ole enää pitkii aikoihin ollut vakavastiotettava poliittinen vaihtoehto, on Ben päätynyt kannattamaan sosiaalidemokraatti Paavo Lipposta pääministeriksi. Ben, voisit saman tien nostaa kokoomuksen kannatusta liittymällä demareihin. Toivossa eletään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu