Onko se Suomen NATO-optio sitä, että Suomen NATO:n jäsenyys tulee kysymyksen vasta uhan hetkellä, mutta siihen asti Suomi ei tule missään tapauksessa puolustamaan yhteisiä länsieurooppalaisen sivilisaation arvoja käyttäen sitä vanhaa neuvostoliittolaista rahauhanpoliitista sanastoa (paha NATO, Israel ja USA ...) ja näin välttää mahdollisia velvollisuuksia?
Hyvin laskelmoitu selkärangaton asenne ....
Hyvin laskelmoitu selkärangaton asenne ....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nato-optio on Halosen ja Tuomiojan höpö keksintö, jolla rauhoitellaan pelokasta kansanosaa. Jokainen asioita seuraava kansalainen tietää, että Natoon otetaan hyvin harvakseltaan (n.6v.välein) uusia jäseniä. Tarvitaan vielä 26 jäsenvaltion yksimielinen suostumus Suomen jäsenyydelle, mikä ei nykyisen ulkopoliittisen suuntauksen vallitessa ole mikään itseselvyys.
että suurin este Natoon liittymiselle on kansalais mielipide. Mutta kun kysyttiin,"haluaisitko Suomen liittyvän Natoon jos valtion korkein johto sitä suosittelee"? Kyllä ääniä tuli ylivoimainen enemmistö. Kuka, tai ketkä tässä asiassa tulppana on?
Ei tule toivottavasti ulkoministeriksi. Toivottavasti myös puolustusministeri vaihtuu. Punapää vaihtuu sitten aikanaan.
... ne on niitä entisiä nuoria vasemmistolaisia radikaaleja, jotka luotsaavat Suomi-neitoa Venäjä-äidin syliin!