Ilokseni huomaan, että puheenjohtajanne tunnustaa Pyhän Rooman Kirkon oppia. Perussuomalaiset voisivat toimia katolisen restauraation moottorina tässä maassa, jos haluaisivat. Onhan jo korkea aika lopettaa lähes 500 vuotta jatkunut traaginen skisma ja palata Apostolisen Kirkon yhteyteen.
Kun perussuomalaiset vielä ottaisivat monarkian palauttamisen asialistalleen, voisin jo kannattaa teitä. En tosin tiedä, äänestäisinkö teitä sittenkään.
Kun perussuomalaiset vielä ottaisivat monarkian palauttamisen asialistalleen, voisin jo kannattaa teitä. En tosin tiedä, äänestäisinkö teitä sittenkään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alkaa olla sulla panokset eli pelikortit lopussa; natsi -kortit ja vastaavat vedetty pöytään, mutta turhaan.
Ja nyt otetaan tuo ääriprotestanttinen paavi on anti-kristus -kortti! Vieläkös löytys jotain muuta?
Tämä voi olla sinulle kova pala purtavaksi, mutta... Kannatan todellakin katolista ja monarkistista restauraatiota sekä Suomessa että koko Euroopassa, ja olisin vilpittömästi iloinen jos Perussuomalaisetkin omaksuisi saman mielipiteen. Jos et voi uskoa että Suomessa on olemassa kaltaisiani ihmisiä, se on oma asiasi.
Kristikunnan suurin hereetikko ja Kirkon hajottaja on todellinen antikristus!
Euroopan henkinen ja kulttuurinen hajoaminen alkoi ns. uskonpuhdistuksesta. Ranskan vallankumousta ei olisi koskaan tapahtunut, jos Luther ei olisi kohtalokkaalta alkanut horjuttamaan ja lopulta kumoamaan Kirkon auktoriteettia.
Mielenkiintoista olisi kuulla Timo Soinin mielipiteet aiheesta. Onko hän tietoinen siitä, että katolisuus on Suomen alkuperäinen uskonto (pakanallista epäjumalainpalvontaa en laske mukaan koska sitä tuskin voi nimittää "uskonnoksi")? Lutheruksen harhaoppi ei ole osa sellaista "suomalaisuutta", jota Perussuomalaisten tulisi puolustaa.
HOURUPÄÄ...
Se että olen rahvaanvallan vihollinen ei suinkaa tee minusta hullua. Toimin siten kuin järkeni ja omatuntoni minua ohjaavat.
Ellet jo ole, liity ihmeessä Opus Deihin.
Ei puheita, vaan tekoja.
Mitä Katolisen kirkon nykytilanteeseen tulee, minua huolestuttaa se kehitys joka alkoi Vatikaanin toisen kirkolliskokouksen (1962-1965) jälkeen. En ole edes varma voiko senjälkeisiä paaveja tunnustaa aidoiksi. Kirkko on pahassa kriisissä - samaan aikaan kun islamin kolmas jihad uhkaa Eurooppaa.
Soinin seurakuntaan kuuluminen tai uskonnollisuus ei vie suomea vatikaaniin. Sama, kun väitttäisi vihreiden ajavan mogadishua suomen pääkaupungiksi.