Rockissa menestytään ilman erityistä soitto- tai laulutaitoa ja Remu on siitä elävä esimerkki. Jos nykynuoret tarkastelevat Hurriganesin musaa ikään kun ulkopuolisina , siinä valossa Remu heikko laulaja ja keskinkertainen rumpali – piste.
Suosiolla ja soittotaidolla on monta kertaa hyvin vähän toistensa kanssa tekemistä. On paljon rivimuusikoina hyviä rumpaleita, löytyy varsin hyvin laulavia soittajia, mutta heille riittää elämä taustamuusikkona.
Soittajien persoona tai hienosti sanottuna karisma tekee heistä sen mitä he ovat. Kun nämä luovat ja kunnianhimoiset ihmiset muodostavat bändin siitä voi tulla Rolling Stones tai Hurriganes. Usein tämänkaltaiselle bändille muodostuu tunnistettava soundi, joka muodostuu heidän tavaramerkikseen. Rollarsoundin muodostaa epäpuhtaita riffejä räimivä Keith Richards ja kivimurskaimen tehokkuudella louskuttava komppikone Charlie Watts. Hurrages on The Remu yksin, Remun laulu ja rumputyöskentely on sen tavaramerkki, vähättemättä Kallion, Häkkisen ja Järvisen osuttaa bändissä.
Suosiolla ja soittotaidolla on monta kertaa hyvin vähän toistensa kanssa tekemistä. On paljon rivimuusikoina hyviä rumpaleita, löytyy varsin hyvin laulavia soittajia, mutta heille riittää elämä taustamuusikkona.
Soittajien persoona tai hienosti sanottuna karisma tekee heistä sen mitä he ovat. Kun nämä luovat ja kunnianhimoiset ihmiset muodostavat bändin siitä voi tulla Rolling Stones tai Hurriganes. Usein tämänkaltaiselle bändille muodostuu tunnistettava soundi, joka muodostuu heidän tavaramerkikseen. Rollarsoundin muodostaa epäpuhtaita riffejä räimivä Keith Richards ja kivimurskaimen tehokkuudella louskuttava komppikone Charlie Watts. Hurrages on The Remu yksin, Remun laulu ja rumputyöskentely on sen tavaramerkki, vähättemättä Kallion, Häkkisen ja Järvisen osuttaa bändissä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
hyvä, että näillä palstoilla on edes yksi asiallisempi tapaus.
Olen aikaisemminkin yrittänyt välittää viestiiäni, ettei rockissa kaikki perustu puhtaaseen ja virheettömään esitykseen..
( huom. tuomarien kommentit idolsissa )
rockissa on enempi kysymys asenteesta ja "itsensä likoon panemisesta", elämisestä.
Jos esim. Remu olis aikoinaan pistetty moisen formaatin kisaan, mitä olis sanoneet tuomarit??
Sydän rokkaa !!!
oli Remulla. Remu täyttää hyvin saman tarpeen, jota tyydytetään nelosen friikkidokumentteja katsomalla - iltapäivälehtiin pääsee huonona uutispäivänä yhä kuriositeettiarvolla ja onnettomuuksilla. Ei pidä tulkita suosioksi sitä, että ihmiset tuijottelevat mielellään miestä, jolla ei toimi enää kroppa eikä järki; onhan se tietysti hulvatonta, kun ei koskaan tiedä, mikä möläys sieltä suusta pääsee, kun valvomo pettää.
Kiva kun olet huomannut ja kukapa sitä ei huomaisi.
Minulla on ollut ilo ja kunnia tuntea Mr Aaltonen jo -70 taitteesta jolloin olimme yhteisellä keikalla Järvenpäässä, Remu toki Kalevala bändin rippeiden kanssa. Meidän ”urpot” oli ykkösbändi ja Kalevala rippeet kakkosia. Tästä näkee hyvin mitä merkitsee se, että löytyy sopiva ryhmä ja oikea kemia näin syntyi Ganes. Tämä ”urporyhmä” pesi alkupään Ganesin soittajina 6:0 , mutta eihän sillä ole mitään tekemistä suosion kanssa.
Törmäsin Remuun myöhemmin Ganesin aikoina, bändi oli pikkufirmassamme asiakkaana aina 1985 saakka eli siihen kun bändi lopetti. Opin 5-vuoden aikana näkemään bändin ja Aaltosen huippuhetket ja aallonpohjat. Mitä remun kanssa jouduin tekemisiin yhtä sekainen mies oli jo lausunnoissaan –80 luvun taitteessa. Asiakkuus toimi kohtuullisesti joka ei aina Ganesin kanssa ollut itsestään selvyys ja syyn alan ihmiset tietävät.
Remulla noita tuttuja riittää. Ainakin sellaisia, jotka ovat Remun kanssa tehneet jos sun mitä.
Vähän sama juttu Irwinin kanssa. Jos kaikkiin juttuihin olisi uskominen, Seutulan kenttää on ollut lapioimassa Irwinin kanssa niin paljon ihmisiä, että ne on tehneet töitä kahdessa kerroksessa. Ovat varmaan olleet "reppuselässä".
Kun en viitsi julkisella foorumilla mainita nimiä/firmoja niin antaa olla. Meitä oli muutama hemmo -75...-85 Ganesin tekniikan takana; Jami ja minä touhusimme viimeisen viisivuotta. Toki road-puolella oli myöhemmin hirttäytynyt Helge ja Remun ikuisesti hävinnyt veli.
Jotenkin päässyt juttu rönsyilee..
mikä oli alkuperäinen pointti??
Onks Remu hyvä laulaja, rumpali, vai elääks
se vaan kybällä noissa biiseissään??
Ja asiaan viel,
Remuhan on aina ollut itse tunnettu suorasukaisuudestaan ja siitä, miten laukoo juttui päin pläsii.
Mikä täs Ari jutussa siis on outoo??
Ilmeisesti kakarat ei vaan tajuu, ei ees tunne koko Remuu.
Jos seurataan näitä musa-aiheisia foorumeja, siellä on kaadettu patsaita jo jonkun aikaa joten Arin heitto kuuluu samaan sarjaan.
Beatles on yliarvostetu, samoin Rollarit, oliks se Henrix sitten niin kova ect. 80/90 taiteessa syntyneille nämä ovat dinosauruksia, kuten fossiili Aaltonen.
Olet näemmä lukenut samaa kirjaa, kuin Remun "tutut" yleensäkin ;-)
hmm niin no... Eihän sillä soittotaidolla tee mitään, jos soittaa paskaa musiikkia. Muistakaas se.
Mitä kaltaisesi ja ikäisesi rockhenkilö tekee tällaisella ja tämän tasoisella "keskustelu"foorumilla?
Haudassako pitäisi olla?
En ole valitettavasti lukenut ainuttakaan Hurriganeskirjaa vaan ollut kuvioissa mukana omalla sarallani.
Jospa yrittäisit uudestaan.