miettikäähän

Pitin tämän viestin jo aikaisemminkin jonnekkin monen viestin perään, mutta kait se täällä näkyy paremmin.


Sodan vastustajat eivät ajattele pidemmällä tähtäimellä. (On tullut vaikutelma, että sodan vastustajat ovat enneminkin normaaleita kansalaisia, mutta jotkut tutkijat jne, ovat enneminkin sodan puolesta)

"Olen lomalla Nepalissa, hyvin köyhässä valtiossa. Kuljen katua pitkin, jossa näen lapsia -jopa vain kolme vuotiaita- käsi ojossa kerjäten rahaa ruokaan. Pakkohan heille on pari roposta antaa, jotta saavat ruokaa. Käy niin sääliksi, ja jatkan matkaa... paremmilla mielin, koska luulen tehneeni hyvän teon"

Seuraukset, koska en ajatellut pidemmällä tähtäimellä: En varmasti ollut ainoa, joka myöntyi auttamaan katulapsia, joten lapset "tienaavat" vähän rahaa istumalla kadun laidalla käsiojossa, surkeaa naamaa näyttämällä. Kyseisessä maassa on palkkataso huono, joten lasten vanhemmatkaan eivät tienaa työskentelemällä paljoa. Entä jos lapset tienaavatkin kyseisellä tavalla enemmän kuin omat vanhempansa työtä tekemällä? Millaisen esimerkin se lapsille antaa? Entä mitä tulevaisuudessa? Miksi rasittaa itseä työnteolla kun näinkin voi tienata?

...Tässä pienoinen esimerkki, että kannattaa aina ajatella laajemmin eikä aina tunteella. Se mitä tunnet ei aina ole oikein.
5186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jokainen joka on käynyt vaikka Goalla näkee samat kerjäläislapset tuijottamassa katuojassa, vaikka vieraileva turisti elää kun ruhtinas...kenen syy?

Äänestä
  • sun syy, mitäs käyt siellä goalla

    Äänestä

tuosta voi muka miettiä ? ? ? Sotimallako sinä niitä lapsia auttaisit

Äänestä
  • Varmaan tarkotti et kun tappaa ne lapset niin niilla on parempi olla.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Varmaan tarkotti et kun tappaa ne lapset niin niilla on parempi olla.

    sille lapselle, että nyt on mukava elämä,kun sodittiin vapautenne puolesta...eihän se mitään kun äiti ja isä kuolivat, eikä jalkojakaan enään ole!Onpa mahtavaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätä kirjoitti:

Pitin tämän viestin jo aikaisemminkin jonnekkin monen viestin perään, mutta kait se täällä näkyy paremmin.


Sodan vastustajat eivät ajattele pidemmällä tähtäimellä. (On tullut vaikutelma, että sodan vastustajat ovat enneminkin normaaleita kansalaisia, mutta jotkut tutkijat jne, ovat enneminkin sodan puolesta)

"Olen lomalla Nepalissa, hyvin köyhässä valtiossa. Kuljen katua pitkin, jossa näen lapsia -jopa vain kolme vuotiaita- käsi ojossa kerjäten rahaa ruokaan. Pakkohan heille on pari roposta antaa, jotta saavat ruokaa. Käy niin sääliksi, ja jatkan matkaa... paremmilla mielin, koska luulen tehneeni hyvän teon"

Seuraukset, koska en ajatellut pidemmällä tähtäimellä: En varmasti ollut ainoa, joka myöntyi auttamaan katulapsia, joten lapset "tienaavat" vähän rahaa istumalla kadun laidalla käsiojossa, surkeaa naamaa näyttämällä. Kyseisessä maassa on palkkataso huono, joten lasten vanhemmatkaan eivät tienaa työskentelemällä paljoa. Entä jos lapset tienaavatkin kyseisellä tavalla enemmän kuin omat vanhempansa työtä tekemällä? Millaisen esimerkin se lapsille antaa? Entä mitä tulevaisuudessa? Miksi rasittaa itseä työnteolla kun näinkin voi tienata?

...Tässä pienoinen esimerkki, että kannattaa aina ajatella laajemmin eikä aina tunteella. Se mitä tunnet ei aina ole oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu