Miksi naiset vastustaa vapautta ?

Naiset ovat helposti huutamassa ”Ei sotaa” ja marssitaan kaduilla.

Minkä takia irakissakin tallä hetkellä soditaan? vapauden puolesta.

Irakin naisväestöllä ei ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia, heitä sorretaan, syrjitään, ja tapetaan.

Mitä jos irakissa olisi hallitus joka öljystä saatavat rahoilla rakentaisi maata, jossa ihmiset olisivat vapaita ja tasa-arvoisia. muuttuisikohan naisten asema huonommaksi vai paremmaksi kuin tällä hetkellä, tai yleensä koko viime 30 vuoden
aikana, kun saddam on hallinnut maata.

Miksei naiset ympäri maailman marssi kaduilla ja vaadi saddamin kaatamista.
18696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä jos Irak olisi valloittanut ensin kuwaitin,sitten lisää ja lisännyt joukkotuhoaseitaan ja kiristänyt koko maailmaa hallitsemalla koko lähi-idän öljyä ???
Mikä on naisen asema arabimaissa ??
Miksi entiset kehittyneet arabimaat ovat nykyisin takapajukoita. Naisen huonon aseman vuoksi.
Ahtisaari on oikeassa, ainoastaan amerikka on tehnyt jotain. Luin, että Ranska on kuin esinahka; kun tulee tosi paikka, vetäytyy taakse.

Äänestä
  • analyysi: Ahtisaari ja esinahka samassa esityksessä

    Äänestä

  • olet älykääpiö kirjoitti:

    analyysi: Ahtisaari ja esinahka samassa esityksessä

    Kerroppa miten olisi käynyt, ellei 12 vuotta sitten joku olisi hoitanut asioita. Jäi vain vähän kesken.
    Alas diktatuurit

    Äänestä

  • asiaa... kirjoitti:

    Kerroppa miten olisi käynyt, ellei 12 vuotta sitten joku olisi hoitanut asioita. Jäi vain vähän kesken.
    Alas diktatuurit

    on järjetön - vastaapa siihen kuka tahansa: "on mieltä vailla" (sanoisi mm. Baruch Spinoza ja hänen kanssaan Einsteinkin olisi halunnut keskustella, mutta ei voinut kun filosofi oli kuollut muutama vuosisata sitten)

    Äänestä

  • sotkeudut "nerokkuuttees kirjoitti:

    on järjetön - vastaapa siihen kuka tahansa: "on mieltä vailla" (sanoisi mm. Baruch Spinoza ja hänen kanssaan Einsteinkin olisi halunnut keskustella, mutta ei voinut kun filosofi oli kuollut muutama vuosisata sitten)

    Vastaa jos pystyt. Olet omien ajatustesi uhri. Järjellä ajatuksiasi ei voi selittää. Vastaa herran jestas kysymyksiin. Muuten osoitat olevasti todellinen toope.
    Niinkuin oletkin.

    Äänestä

  • älypäälle kirjoitti:

    Vastaa jos pystyt. Olet omien ajatustesi uhri. Järjellä ajatuksiasi ei voi selittää. Vastaa herran jestas kysymyksiin. Muuten osoitat olevasti todellinen toope.
    Niinkuin oletkin.

    perusteluja, please.
    vankaa tioetoa ja osaamista, Sinulta tuskin löytyy??

    Äänestä

  • olet älykääpiö kirjoitti:

    analyysi: Ahtisaari ja esinahka samassa esityksessä

    mistä moinen propaganda. tuskin uskot siihen itsekään. Herää, taliai.....

    Äänestä

  • missä vastaus? kirjoitti:

    perusteluja, please.
    vankaa tioetoa ja osaamista, Sinulta tuskin löytyy??

    ja osaamista siitä, mitä olisi tapahtunut jos joku ei olisi 12 vuotta sitten hoitanut hommaa - ei kenellälkään, mitenkään eikä missään muodossa voi olla. Kysymyksesi on absurdi = mieletön. Kukaan joka haluaa pysyä tervejärkisen kirjoissa ei esittäisi noin typerää kysymystä.

    Äänestä

  • aivosi ovat surkastuneet kirjoitti:

    ja osaamista siitä, mitä olisi tapahtunut jos joku ei olisi 12 vuotta sitten hoitanut hommaa - ei kenellälkään, mitenkään eikä missään muodossa voi olla. Kysymyksesi on absurdi = mieletön. Kukaan joka haluaa pysyä tervejärkisen kirjoissa ei esittäisi noin typerää kysymystä.

    mitä sitten olisi tapahtunut. Pystytkö edes kuvittelemaan ?
    Et taida.
    Saati että tekisit järjellisiä johtopäätöksiä.

    Äänestä

ovat järjissään - sinunkaltaisesi satuilijan sekoilut eivät edes naurata heitä

Äänestä

Aivan...mä en myöskään ymmärrä oikeen tätä meininkiä!
Kaikki ympäri Suomee marssii...ei sotaa!!! Sillä vaan vahingoitetaan siviilejä! Ja niin edespäin. Irakilaisten elämä on nyt jo melkeen pelkkää helvettiä ja ne on sidottu siihen uskontoon ja diktaattoriin. Yhdydvallat toimii oikean asian puolesta, sanon minä...varmaan ainoana naispuolisena henkilönä tässä maassa.
Mä oon ainakin Yhdysvaltojen puolella. Hienoa, että joku aikoo laittaa pisteen Saddamin vallalle!

Äänestä
  • ja vielä ainoa lajissaan, nousee kunnioitukseni naisia kohtaan pilviin.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    ja vielä ainoa lajissaan, nousee kunnioitukseni naisia kohtaan pilviin.

    Nainen olen. Hyvä että tämä on vapaa maa. Saa ilmasta mielipiteensä, toisin kuin Irakissa, jossa varmaan olisi jo pää pantu poikki.

    Äänestä

  • Lara kirjoitti:

    Nainen olen. Hyvä että tämä on vapaa maa. Saa ilmasta mielipiteensä, toisin kuin Irakissa, jossa varmaan olisi jo pää pantu poikki.

    vai kuinka olen nähnyt TV:ssä lukuisia Irakista paenneita naisia, jotka eivät missään tapauksessa halua sotaa kotimaahansa

    Äänestä

  • Oletkohan Lara nyt tosissasi ja uskot USA:n menevän vain Saddamin takia Irakiin. Kyllä Jenkki-päällikkö Bush on enemmin kiinnostunut öljylähteistä kuin Irakin kansasta ja niitten naisista. Dollari se on joka tätä maailmaa pyörittää. Näitä hirmuhallitsijoita löytyy menesta muustakin maasta, mutta kaikilla ei ole öljyä.Tämä on totinen tosi.

    Äänestä

  • herätys!!!! kirjoitti:

    Oletkohan Lara nyt tosissasi ja uskot USA:n menevän vain Saddamin takia Irakiin. Kyllä Jenkki-päällikkö Bush on enemmin kiinnostunut öljylähteistä kuin Irakin kansasta ja niitten naisista. Dollari se on joka tätä maailmaa pyörittää. Näitä hirmuhallitsijoita löytyy menesta muustakin maasta, mutta kaikilla ei ole öljyä.Tämä on totinen tosi.

    ...täytyipä vähän taas nauraa näitä suomalaisten perusteluja Irakin- sodalle....
    Jos YK olis antanu siunauksensa tähän sotaan, niin olisko asenteet muuttunu? Miksi, mietin vaan?
    Kyllä edelleen irakilaisia olis loukkaantunu ja jopa kuollu? Mitä se muuttaa?
    "Bush rikkoo YK:n perustuslakia" Rikkoo vai?
    Voi hyvänen aika, Saddam on tehny sitä viimeset 35 vuotta!
    Taas löytyi yks hyvä syy sille, miks USA on NIIN huono itsekäs valtio...

    Äänestä

SADDAMILTA kunnolla MUNAA saaneet Huorat ei
Marssi !!!!

Äänestä
  • Laran poikaystävä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


freedom kirjoitti:

Naiset ovat helposti huutamassa ”Ei sotaa” ja marssitaan kaduilla.

Minkä takia irakissakin tallä hetkellä soditaan? vapauden puolesta.

Irakin naisväestöllä ei ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia, heitä sorretaan, syrjitään, ja tapetaan.

Mitä jos irakissa olisi hallitus joka öljystä saatavat rahoilla rakentaisi maata, jossa ihmiset olisivat vapaita ja tasa-arvoisia. muuttuisikohan naisten asema huonommaksi vai paremmaksi kuin tällä hetkellä, tai yleensä koko viime 30 vuoden
aikana, kun saddam on hallinnut maata.

Miksei naiset ympäri maailman marssi kaduilla ja vaadi saddamin kaatamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu