En malta olla ajattelematta, etta se olisi erityisesti valtio, joka nykyisilla kaytannoillaan estaa jonkinlaista kollektiivista "miehisyytta" toteutumasta.
Pikaisesti maarittelemalla, miehisyydella tarkoitan vapautta, innovaatiota, luovuutta, itsenaisyytta ja jonkinlaista, tyyliin, tutkimustekijaa.
Valtio.
Ensin, systemaattisella ohjauksella osaksi tuota entiteettia, eri mekanismeilla jo aidinmaidosta lahtien, ja sitten jatkuvalla sosiaalisyotolla alkoholipolitiikkaa, terveyseposta ja mahdollisimman epaliberaalista tyollisyyspolitiikkaa.
Tuotetaan sellainen nahjus, joka kavelee ympari joku sosiaalieepos takataskussa ja joku kortti jossa on viikottaisen alkoholiannosten eri vaikutustilastoja.
Sitten hanelle laitetaan polkypyorakypara paahan, erityishanska kateen, jotta ei satuta itseaan kun avaa jaffapullon, ja saunaan joku pakollinen tuki, liukastumisen varalle.
Taman jalkeen hanet pakotetaan eri tasa-arvo kursseille, jossa hanen pitaa ilmoittaa julkisesti irtisanoutuvansa naisiin ja lapsiin kohdistuvasta vakivallasta, ja hanen omaan firmaansa laitetaan pakkokiintioiden lisaksi tasa-arvovero.
Ei kai se ole ihme etta suomalainen mies on agressiivinen ja tarttuu helposti pulloon.
Mina veikkaan etta jo ensi talvena on kenkien tarkastuksia, jossa tarkistetaan talvikenkien talvinatsojen millimetrit, mikali on sallituissa rajoissa pakkasoloissa. Ja tietenkin, vuosittainen kenka-vero siihen paalle.
Pikaisesti maarittelemalla, miehisyydella tarkoitan vapautta, innovaatiota, luovuutta, itsenaisyytta ja jonkinlaista, tyyliin, tutkimustekijaa.
Valtio.
Ensin, systemaattisella ohjauksella osaksi tuota entiteettia, eri mekanismeilla jo aidinmaidosta lahtien, ja sitten jatkuvalla sosiaalisyotolla alkoholipolitiikkaa, terveyseposta ja mahdollisimman epaliberaalista tyollisyyspolitiikkaa.
Tuotetaan sellainen nahjus, joka kavelee ympari joku sosiaalieepos takataskussa ja joku kortti jossa on viikottaisen alkoholiannosten eri vaikutustilastoja.
Sitten hanelle laitetaan polkypyorakypara paahan, erityishanska kateen, jotta ei satuta itseaan kun avaa jaffapullon, ja saunaan joku pakollinen tuki, liukastumisen varalle.
Taman jalkeen hanet pakotetaan eri tasa-arvo kursseille, jossa hanen pitaa ilmoittaa julkisesti irtisanoutuvansa naisiin ja lapsiin kohdistuvasta vakivallasta, ja hanen omaan firmaansa laitetaan pakkokiintioiden lisaksi tasa-arvovero.
Ei kai se ole ihme etta suomalainen mies on agressiivinen ja tarttuu helposti pulloon.
Mina veikkaan etta jo ensi talvena on kenkien tarkastuksia, jossa tarkistetaan talvikenkien talvinatsojen millimetrit, mikali on sallituissa rajoissa pakkasoloissa. Ja tietenkin, vuosittainen kenka-vero siihen paalle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tahan tulee nyt viela jatkoksi gallup.
Olen nimittain tajunnut, etta jos kavelee humalassa on suuri vaara satuttaa itsensa - ja myos muita. Siina voi helposti horjahtaa vaikka junaraiteille vahingossa.
Eli ehdottaisin promillerajaa kavelylle.
Talvella vaikka 0.8 promillea olisi sallittu raja, ja kesaisin vaikka 1 promillea.
Kenkiin voisi myos sijoittaa alkometrin, eli sellaisen napparan vehkeen, johon joutuu ensin puhaltamaan sisaan rakennettuun alkometriin jotta ne avautuvat. Luonnollisesti, ne eivat avaudu jos puhallus ylittaa sallitun rajan.
Tuo olisi siitakin nappara vehke, etta siina huomaisi virkavalta samalla kun joku kavelee ilman kenkia - laittomasti humalassa.
Löysitkö vihdoin sitä meskaliinia?
Noh, tuohon nyt tuli esimerkkeja alkoholista. Ehka vahan liikaakin, sattuman kauppaa sanoisin, mita nyt tuli poimittua.
Tanskassahan saa ottaa oluen tyopaikallakin. Von Trierin Riget:issakin juodaan sairaalassa olutta ja ajetaan ambulansseilla kisaa.
Mutta tuo onkin Tanska, jonka juutinraumansiltaan loppuu jonkinlainen neo-konservatismi, neo-moralismi ja jonkinlainen yleisankyra-mentaliteetti mita tulee yksiloille autonomisempaan yhteiskuntaan.
Mene ja tieda. Alkoholi vain yhtena esimerkkina.
Mielipiteena. Ja osittain, mielikuvanakin.
Ymmarrykseni mukaan Suomea on yritetty avata, eri tavoin. Modernisoida. Tavalla tai toisella. Mutta samalla, mielikuvani mukaan, Suomi kulkee samaa hanhenlaumaa, jossa yksilollista autonomiaa vahennetaan jatkuvalla erityislainsaadannolla ja muunlaisella sosiaalimagialla.
Oikeastaan, vaikea sanoa miten vaikka Pohjoismaat jo eroaisivat ns diktatuureista. Ruotsissa oli viime viikolla debattia, kuinka sahkoposti tarkistetaan, mikali se sisaltaa tiettyja sanoja. Eikohan Suomessa ole sama. Yhdysvalloissa, jopa perustuslain vastaisesti.
Mutta eikohan pointti ole edes jotenkin selva. Kysymyksessa ei siis pelkastaan ole Mi-yesin halu juoda vaikka halpaa viinia, vaan liberaalisemmasta yhteiskunnasta.
Amglosaksisessa kulttuurissa on taysin hyvaksyttya ottaa lapset mukaan sunnuntai-lauantaipubiin, kun mies katsoo fudista, ja vaimo juoruilee ystavattarilleen.
Pennut juoksevat ympari pubeja parkumassa niin, ettei pahemmin huvita tuoppia juodakkaan. Viela pahempaa jos mieslauma alkaa laulamaan fudislauluja. Mutta lasten pitaa yleensa olla ulkona ennen kello 18.
Vaikea sanoa, ehka niista tulee niita ns. tasapainottomia lapsia, mutta veikkaanpa ettei kukaan tuollaista uhkarohkeaa tekoa uskaltaisi Suomessa tehda.
Vanhemmat, jossa mies istuu likaisten kavereiden kanssa katsomassa fudista tuoppi edessaan, ja pienet lapset mukana.
Kylla siina lienee huostaanoton paikka..