.
-EU:n ja USA:n ideologinen perusta on sama.
USA:ssa on kaksi suurpääoman etua ajavaa puoluetta.
-Muut ideologiat ovat USA:ssa laittomia.
Ideologinen tilanteemme on erikoinen.
-On EU:ta vastustavia oikeistopuolueita ja yhden asian liikkeitä...
-On EU arvoihin sitoutuneita vasemmisto ja oikeistopuolueita.
Tulevalla vaalikaudella:
-Toivokaamme EU sidonnaisten puolueiden sulautuvan yhdeksi,
yhteisen perus ideologiansa mukaisesti,
(näennäis oikeisto-vasemmisto asettelunsa sisäistäen).
-Toivokaamme EU-kielteisten ryhmittymien muodostavan riitävän opposition...
-Ettemme joutuisi USA:n kaltaiseen,
Muiden kuin,
ensisijaisesti suurpääoman etua ajavien puolueiden,
olemassaolon kieltävään systeemiin...
.
-EU:n ja USA:n ideologinen perusta on sama.
USA:ssa on kaksi suurpääoman etua ajavaa puoluetta.
-Muut ideologiat ovat USA:ssa laittomia.
Ideologinen tilanteemme on erikoinen.
-On EU:ta vastustavia oikeistopuolueita ja yhden asian liikkeitä...
-On EU arvoihin sitoutuneita vasemmisto ja oikeistopuolueita.
Tulevalla vaalikaudella:
-Toivokaamme EU sidonnaisten puolueiden sulautuvan yhdeksi,
yhteisen perus ideologiansa mukaisesti,
(näennäis oikeisto-vasemmisto asettelunsa sisäistäen).
-Toivokaamme EU-kielteisten ryhmittymien muodostavan riitävän opposition...
-Ettemme joutuisi USA:n kaltaiseen,
Muiden kuin,
ensisijaisesti suurpääoman etua ajavien puolueiden,
olemassaolon kieltävään systeemiin...
.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikea sanoa, olisiko EU -kielteisyys -myönteisyys se peruste kansalaisille, mikä siirtäisi maan kaksipuoluejärjestelmään. Itse en oikein usko tähän, sillä mitä enemmän EU yhtenäistyy poliittisesti, näkyy vaikutus myöskin täällä, eli EU:n vastustus vähenee 'toivottomana' kuihtuakseen lopulta kokonaan.
Näkisin kaksipuoluejärjestelmään siirtymisen pikemminkin kulkevan oikeisto-, samoin kuin vasemmistopuolueidenkin yhteistyön lisääntymisen kautta.
Ruotsissahan oli hyvä esimerkki porvareiden yhteistyöstä, minkä turvin he pääsivät valtaan. Tosin nyt menee vähän heikosti, mutta tuskin he sen vuoksi tulevaisuudessa luopuvat yhteistyöstä. Jos Ruotsin oikeisto on yhtenäinen, on sitä oltava myös vasemmiston, jos mielivät valtaan... Näin, luulisin, voisi ajan myötä hävitä oikeiston, kuin myös vasemmiston sisällä olevat linjariidat.
Jos kuvitellaan, että täällä Suomessa, Kokoomus ja Keskusta apupuolueineen muodostavat tulevan hallituksen, on sosiaalidemokraattien terävöitettävä linjaansa. Se taas tarkoittaisi sitä, että ideologisuus palaa ainakin jossain määrin takaisin... siis, että sosialidemokratia alkaa erottautumaan porvareista. Tämä taas voisi lisätä Vasemmistoliiton ja SDP:n yhteistyötä, minkä tukena tietyissä tilanteissa voisivat olla myös Vihreät ja muut pienet vasemmistopuolueet.
Näinhän meillä sitten olisikin jo kaksipuoluejärjestelmä...nimet vaan sopimuksiin alle.
.
-Kaikki Aikamme ismit,uskot ja aatteet ovat alisteiset EU myönteisyys ja EU kielteisyys jaottelulle.
-Euroopan Unioni perustettiin eurooppalaisen Suurpääoman etua ajamaan.
- EU-arvoihin sitoutuneet puolueet ja SAK ovat -tätä perusarvoa hyvin puolustaneet.
-Kansa äänesti halvemman viinan tai kalliimman viinan välillä.
Tyyliin:
-Kyllä EU = halpaa viinaa.
-Ei EU = kallista viinaa.
-Puolueet sitoutuivat EU-arvoihin,neuvoa-antavan kansanäänestyksen mukaisesti.
-EU-ideologian omaksunut vasemmisto,on yhtä
sitoutunut Suurpääoman etua ajamaan,kuin oikeistokin.
EU-myönteisyys ja EU-kielteisyys on todellinen suurpääoman edut ja pienyrittäjät ja muun väestön edut määrittävä jako.
Ei ole tuollaiset suunnitelmat ihmiselle hyviä
Kaikki mielipiteet ovat arvokkaita... Mikä olisi hyvä?