Onko Aslan vain hyvää tarkoittava 'eheytysjärjestö' vai onko Aslanilla muitakin tavotteita toiminnassaan?
Vaikka Aslan jyrkästi ja ehdottomasti kiistää pitävänsä homoseksuaalisuutta sairautena tuo se sivuillaan varsin selvästi esille päinvastaisen kannan.
Sivuilla kerrotaan mm- eheytysterapiasta ja -hoidoista sekä homoseksuaalisuudesta toipumisesta. Eikö termejä terapia, hoito ja toipuminen käytetä juuri sairauksien yhteydessä?
Lainaus Aslanin sivuilta: "...on myönnettävä, että on olemassa huonoja muutosterapeutteja ja metodeja, jotka voivat aiheuttaa kärsimystä asiakkaalle. Tosin tämä pätee myös muihin mielenterveyskysymyksiin."
Tässäkin väitetään suoraan kyseessä oleva sairauden eikä tämä tämä ole edes ainoa kohta mutta eniten on kuitenkin luettavissa rivien välistä.
Miksi asiaa ei voida suoraa myöntää? Aslanin tavoitteet ovat melko selvät: saada homoseksuaalisuus takaisin tautiluokituksiin. Pienikin pintaraapaisu Aslanin 'kattojärjestön' taustoista kertonee paljon. Järjestön pääasiallinen tavoite ei ole 'eheyttäminen' vaan homoseksuaalisuuden palauttaminen tautiluokituksiin.
Homoseksuaalisuutta Aslan ry pitää psykoseksuaalisen kehityksen häiriönä ja rikkinäisyytenä, joka kiinnitti mm. oikeusministerin huomion Aslanin luovutettua 12.3.1996 adressin, jossa vastustettiin homo- lesboparien suhteen virallistamista. Kanta tukee täysin NARTHin virallista kantaa.
Kaikille kansanedustajille jaettiin Aslanin kirjaa Syntyjä syviä (Puonti 1995), jossa kritisoidaan homouden sairausleiman poistamista. kirja osittain sanatarkka käännös Gerard van den Aardwegin perusteoksesta Geaardheid of scheefgroei? Een psychologische kijk op homofilie Psykoanalyytikko Socaridesin (toinen NARTHin perustaja) ja van den Aardwegin tuotanto kytkeytyvät kiinteästi toisiinsa.
Mikä järjestö tämä NART, jonka ideologiaan Aslan voimakkaasti tukeutuu oikein on?
NARTH (National Association for the Research and Therapy of Homosexuality) on homoseksuaalien 'eheyttämiseen' keskittyvä 'psykiatrijärjestö', jolla on n.1500 jäsentä. Yhdistys ei kuulu mihinkään kansainväliseen alan kattojärjestöön. Jäsenet ole suinkaan kaikki ole psykiatreja vaikka näin halutaan antaa ymmärtää.
NARTHin virallinenen yhteistyöjärjestö on Paul Cameronin Family Research Institute. Paul Cameron erotettiin Yhdysvaltain psykologiyhdistyksestä vuonna 1983 sen takia, että hän on "syyllistynyt epäammatilliseen käyttäytymiseen, tahallisesti vääristänyt tutkimustuloksiaan ja niiden tarkoituksia". Jouduttuaan erotetuksi Yhdysvaltain Psykologiyhdistyksestä Paul Cameron alkoi esittäytyä 'sosiologina', mutta hänet erotettiin vuonna 1985 Yhdysvaltain sosiologiyhdistyksestä sillä perusteella, että hän "ei ole sosiologi ja hän on syyllistynyt jatkuvaan tieteellisten tulosten väärentämisen".
Molemmat järjestöt ajavat avoimesti homoseksuaalisuuden palauttamista tautiluokituksiin.
Paul Cameronina tai hänen 'opetuslapsiaan' on useasti syytetty suoranaisesta homovihan lietsomisesta, myös suomessa, tunnetuin tapaus on Hufvudstadsbladetin 24.3.1996 julkaisema kristillisen eheyttäjän Joakim Förarsin 'asiantuntija-artikkeli', jossa hän vetosi kristilliseen psykologiin Paul Cameroniin luonnehtiessaan homoja tappajiksi ja lastenraiskaajiksi, jotka ovat niin häiriintyneitä että syövät ulostetta ja juovat virtsaa.
Hufvudstadsbladet joutui esittämään anteeksipyynnön sekä sai journalistiliiton ottamaan kantaa lehdistön etiikkaan.
Aslan on myös pyrkinyt levittää teesejään yliopistoissa ja mielisairaaloissa. Aslan kutsui mm. Gerard van den Aardwegin luennoimaan Suomeen Helsingin yliopiston Psykologian laitoksen nimissä vaikka sillä ei siihen mitään aukroriteettia ollutkaan. Psykologian laitos joutui varoittamaan mielisairaaloita ja oppilaitoksia nimissään tehtävästä propagandasta. Nykyisin Aslanilla on käytännössä porttikielto yliopistoihin, alan oppilaitoksiin ja sairaaloihin.
Aslan on myös erotettu Terveyden Edistämiskeskuksesta Aslanin hyökättyä APAa (Yhdysvaltain psykiatri yhdistys) vastaan TEK:n nimissä. Tapaus paljastui kun APA otti yhteyttä TEKiin ihmetellen APAn mustamaalaamista TEKin internetsivustolla. Tapaus ei ole mitätön, sillä TEK on kansainvälinen yhteistyö järjestö kaikilla terveydenhoitoon liittyvillä alueilla eikä epäluottamus TEKiä kohtaan ole sen intressi missään tapauksessa.
Lisäksi APA ja eräät tutkijat ovat joutuneet puuttumaan NARTHin ja Aslanin toimintaan heidän vääristeltyä tutkimustuloksia ja käytettyä niitä omien tarkoitusperien ajamiseen, tällaisia väärennettyjä tutkimustuloksia on jaettu mm. Suomen eduskunnalle (Robert S. Hoggin tutkimukset). Tunnetuin tapaus lienee kuitenkin on Robert L. Spitzer, jonka tutkimuksista eheytysliike on luonut jo dogmin. Kannattaisi kuitenkin tutustua mitä mieltä Spizer itse on tavasta, jolla eheytyspiireissä hänen tutkimuksiaan tulkitaan.
Itseasiassa NARTH ja Cameronin Family Research Institute eivät täytä tieteellisten tutkimuslaitosten kriteerejä vaan edustavat lähinnä kristillistä äärioikeistoa ja ovat siten läpeensä politisoituneita järjestöjä ja toiminnassa on mukana jopa 'rotuopillisia' näkemyksiä.
Varsin paljon myös kertoo eheytysterapian suomeen tuoneen Asser Stenbäckin historia: Sodan aikana Asser Stenbäck kehotti julkisesti yhtymään Hitlerin taisteluun, 1950-luvulla hän kehotti julkisesti homojen kastroimiseen, 1960- luvulla hän pelotteli homouden leviämisellä mikä johtikin 'kehotuskiellon' säätämiseen, 1970-luvulla hän käytti kehotuskieltoa Yleisradion haastamiseen oikeuteen, 1980-luvulla Stenbäck toimi Kristillisen liiton kansanedustajana, 1990-luvulla hän toi Suomeen kristillisen 'eheytysterapian'
Stenbäcin toimintaa käsitellään 20.11.1997 hyväksytyssä väitöskirjassa.
Vaikka Aslan jyrkästi ja ehdottomasti kiistää pitävänsä homoseksuaalisuutta sairautena tuo se sivuillaan varsin selvästi esille päinvastaisen kannan.
Sivuilla kerrotaan mm- eheytysterapiasta ja -hoidoista sekä homoseksuaalisuudesta toipumisesta. Eikö termejä terapia, hoito ja toipuminen käytetä juuri sairauksien yhteydessä?
Lainaus Aslanin sivuilta: "...on myönnettävä, että on olemassa huonoja muutosterapeutteja ja metodeja, jotka voivat aiheuttaa kärsimystä asiakkaalle. Tosin tämä pätee myös muihin mielenterveyskysymyksiin."
Tässäkin väitetään suoraan kyseessä oleva sairauden eikä tämä tämä ole edes ainoa kohta mutta eniten on kuitenkin luettavissa rivien välistä.
Miksi asiaa ei voida suoraa myöntää? Aslanin tavoitteet ovat melko selvät: saada homoseksuaalisuus takaisin tautiluokituksiin. Pienikin pintaraapaisu Aslanin 'kattojärjestön' taustoista kertonee paljon. Järjestön pääasiallinen tavoite ei ole 'eheyttäminen' vaan homoseksuaalisuuden palauttaminen tautiluokituksiin.
Homoseksuaalisuutta Aslan ry pitää psykoseksuaalisen kehityksen häiriönä ja rikkinäisyytenä, joka kiinnitti mm. oikeusministerin huomion Aslanin luovutettua 12.3.1996 adressin, jossa vastustettiin homo- lesboparien suhteen virallistamista. Kanta tukee täysin NARTHin virallista kantaa.
Kaikille kansanedustajille jaettiin Aslanin kirjaa Syntyjä syviä (Puonti 1995), jossa kritisoidaan homouden sairausleiman poistamista. kirja osittain sanatarkka käännös Gerard van den Aardwegin perusteoksesta Geaardheid of scheefgroei? Een psychologische kijk op homofilie Psykoanalyytikko Socaridesin (toinen NARTHin perustaja) ja van den Aardwegin tuotanto kytkeytyvät kiinteästi toisiinsa.
Mikä järjestö tämä NART, jonka ideologiaan Aslan voimakkaasti tukeutuu oikein on?
NARTH (National Association for the Research and Therapy of Homosexuality) on homoseksuaalien 'eheyttämiseen' keskittyvä 'psykiatrijärjestö', jolla on n.1500 jäsentä. Yhdistys ei kuulu mihinkään kansainväliseen alan kattojärjestöön. Jäsenet ole suinkaan kaikki ole psykiatreja vaikka näin halutaan antaa ymmärtää.
NARTHin virallinenen yhteistyöjärjestö on Paul Cameronin Family Research Institute. Paul Cameron erotettiin Yhdysvaltain psykologiyhdistyksestä vuonna 1983 sen takia, että hän on "syyllistynyt epäammatilliseen käyttäytymiseen, tahallisesti vääristänyt tutkimustuloksiaan ja niiden tarkoituksia". Jouduttuaan erotetuksi Yhdysvaltain Psykologiyhdistyksestä Paul Cameron alkoi esittäytyä 'sosiologina', mutta hänet erotettiin vuonna 1985 Yhdysvaltain sosiologiyhdistyksestä sillä perusteella, että hän "ei ole sosiologi ja hän on syyllistynyt jatkuvaan tieteellisten tulosten väärentämisen".
Molemmat järjestöt ajavat avoimesti homoseksuaalisuuden palauttamista tautiluokituksiin.
Paul Cameronina tai hänen 'opetuslapsiaan' on useasti syytetty suoranaisesta homovihan lietsomisesta, myös suomessa, tunnetuin tapaus on Hufvudstadsbladetin 24.3.1996 julkaisema kristillisen eheyttäjän Joakim Förarsin 'asiantuntija-artikkeli', jossa hän vetosi kristilliseen psykologiin Paul Cameroniin luonnehtiessaan homoja tappajiksi ja lastenraiskaajiksi, jotka ovat niin häiriintyneitä että syövät ulostetta ja juovat virtsaa.
Hufvudstadsbladet joutui esittämään anteeksipyynnön sekä sai journalistiliiton ottamaan kantaa lehdistön etiikkaan.
Aslan on myös pyrkinyt levittää teesejään yliopistoissa ja mielisairaaloissa. Aslan kutsui mm. Gerard van den Aardwegin luennoimaan Suomeen Helsingin yliopiston Psykologian laitoksen nimissä vaikka sillä ei siihen mitään aukroriteettia ollutkaan. Psykologian laitos joutui varoittamaan mielisairaaloita ja oppilaitoksia nimissään tehtävästä propagandasta. Nykyisin Aslanilla on käytännössä porttikielto yliopistoihin, alan oppilaitoksiin ja sairaaloihin.
Aslan on myös erotettu Terveyden Edistämiskeskuksesta Aslanin hyökättyä APAa (Yhdysvaltain psykiatri yhdistys) vastaan TEK:n nimissä. Tapaus paljastui kun APA otti yhteyttä TEKiin ihmetellen APAn mustamaalaamista TEKin internetsivustolla. Tapaus ei ole mitätön, sillä TEK on kansainvälinen yhteistyö järjestö kaikilla terveydenhoitoon liittyvillä alueilla eikä epäluottamus TEKiä kohtaan ole sen intressi missään tapauksessa.
Lisäksi APA ja eräät tutkijat ovat joutuneet puuttumaan NARTHin ja Aslanin toimintaan heidän vääristeltyä tutkimustuloksia ja käytettyä niitä omien tarkoitusperien ajamiseen, tällaisia väärennettyjä tutkimustuloksia on jaettu mm. Suomen eduskunnalle (Robert S. Hoggin tutkimukset). Tunnetuin tapaus lienee kuitenkin on Robert L. Spitzer, jonka tutkimuksista eheytysliike on luonut jo dogmin. Kannattaisi kuitenkin tutustua mitä mieltä Spizer itse on tavasta, jolla eheytyspiireissä hänen tutkimuksiaan tulkitaan.
Itseasiassa NARTH ja Cameronin Family Research Institute eivät täytä tieteellisten tutkimuslaitosten kriteerejä vaan edustavat lähinnä kristillistä äärioikeistoa ja ovat siten läpeensä politisoituneita järjestöjä ja toiminnassa on mukana jopa 'rotuopillisia' näkemyksiä.
Varsin paljon myös kertoo eheytysterapian suomeen tuoneen Asser Stenbäckin historia: Sodan aikana Asser Stenbäck kehotti julkisesti yhtymään Hitlerin taisteluun, 1950-luvulla hän kehotti julkisesti homojen kastroimiseen, 1960- luvulla hän pelotteli homouden leviämisellä mikä johtikin 'kehotuskiellon' säätämiseen, 1970-luvulla hän käytti kehotuskieltoa Yleisradion haastamiseen oikeuteen, 1980-luvulla Stenbäck toimi Kristillisen liiton kansanedustajana, 1990-luvulla hän toi Suomeen kristillisen 'eheytysterapian'
Stenbäcin toimintaa käsitellään 20.11.1997 hyväksytyssä väitöskirjassa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Erottamisen taustalla on se, että vuoden 1999 alussa Aslan aloitti TEK:in serverillä voimakkaan kampanjan Yhdysvaltain psykiatriyhdistystä (APA) kohtaan siksi, että se oli poistanut homoseksuaalisuuden diagnoosin sairausluokituksestaan vuonna 1973. Suomalaisen Terveyden edistämisen keskuksen sivuilla Aslan syytti APA:a alistumisesta homoaktivistien painostukseen. Samoja syytöksiä Aslan on kohdistanut myös TEKRYyyn.
Yhdysvaltain psykiatriyhdistyksen ulkomaanosaston johtaja Ellen Mercer lähetti huhtikuussa 1999 TEK:n toiminnanjohtaja Harri Vertiolle kirjeen, jossa hän selosti APA:n päätökseen johtanutta tieteellistä prosessia ja piti aiheettomina TEK:n verkkosivuilla esitettyjä syytöksiä alistumisesta ulkopuolisen painostuksen alla.
Ellen Mercer huomautti myös TEK:in sivuilla olleesta asiavirheestä. Aslan kohdistaa hyökkäyksensä Yhdysvaltain psykologiyhdistykseen jonka akronyymi on myös APA. Sairausluokitusta DSM ylläpitää kuitenkin Yhdysvaltain psykiatriyhdistys. Edellinen on sikäli huvittava yksityiskohta, että se kertoo jotakin tieteellisenäkin organisaationa itseään pitävän Aslanin tietämyksen tasosta.
Aslan tai Aslania lähellä olevat henkilöt myös muokkaa toistuvasti Wikipediaa poistamalla mm. lähdeviitteitä Aslania käsittelevästä artikkelista.