Kepu+Kok+PS

Hallituspohjaksi riittäisi kolme vaalien selkeää voittajaa, joiden yhteinen kansanedustajapaikkamäärä olisi tällä hetkellä 105. Voittajilla tarkoitan tässä tapauksessa niitä, joilla on selkeä prosentuaalinen nousu viime vaaleista.

Nämä puolueet olisivat Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset. Epäilen kyllä vahvasti, ettei Kepulla ja Kokoomuksella ole kanttia jättää RKP:ta pois hallituksesta, vaikka kannatuksen muutos puhuisi selkeästi PS:n puolesta. Toki RKP mahtuu samaan hallitukseen noiden kolmen voittajan kanssa, mutta ei sen pitäisi olla itseisarvo, mikä taitaa kuitenkin Suomessa olla asian laita?

Demokratian toteutumisen kannalta on selvää, että hallituksessa pitäisi joka tapauksessa olla ainakin Kepu, Kokoomus ja Perussuomalaiset, koska ne ovat näiden vaalien ainoat selkeät voittajat, jos tämän hetken lukemat pitävät loppuun asti.

Ehkä herkullisin hallitusrintama olisi kuitenkin juuri noiden kolmen puolueen muodostama, koska silloin PS saisi ansaitsemansa vaa'ankieliaseman, onhan se suhteellisesti näiden vaalien ylivoimainen voittaja, jos lukemat pitävät, paikkalisäys kolmesta viiteen. Hallitustyöskentelyn kautta puolue saavuttaisi aikaa myöden ansaitsemansa aseman viiden suurimman puolueen joukossa jo seuraavissa vaaleissa.
8286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Soini sisäministeriksi!

RKP:tä ei siellä todellakaan kaivata. Suomen kieli ainoaksi viralliseksi kieleksi.

Äänestä

Ei Perussuomalaisten kannata tuommoiseen mennä. Tiedätkö edes, että Soini on EU ja NATO-vastainen.

Äänestä
  • On EU ja Nato -vastainen. Sellaisia "kapuloita" EU -alamaisten edustajien ja hallintomme joukkoon kaivataankin, onhan EU -vastaisuus kansassa vähintäänkin kymmeniä prosentteja, joten jos saisimme EU- ja Nato -vastaisia poliitikkoja näkyville ja vaikuttaville paikoille, johtaisi se aikaa myöden siihen, että myös kansaa edustamassa olevista kymmeniä prosentteja olisi EU -vastaisia ja reilu enemmistö Nato -vastaisia, aivan kuten kansastakin on! Sekin olisi demokratiaa.

    Äänestä

  • Isänmaallinen kirjoitti:

    On EU ja Nato -vastainen. Sellaisia "kapuloita" EU -alamaisten edustajien ja hallintomme joukkoon kaivataankin, onhan EU -vastaisuus kansassa vähintäänkin kymmeniä prosentteja, joten jos saisimme EU- ja Nato -vastaisia poliitikkoja näkyville ja vaikuttaville paikoille, johtaisi se aikaa myöden siihen, että myös kansaa edustamassa olevista kymmeniä prosentteja olisi EU -vastaisia ja reilu enemmistö Nato -vastaisia, aivan kuten kansastakin on! Sekin olisi demokratiaa.

    Perussuomalaisissa on myös usanisti-hihhuleita ja sitäkautta NATO:n kannattajia. Esim. J.Julistaja, juutalaisis-usanistinen hihhuli, heh heee!

    Äänestä

  • rane-01 kirjoitti:

    Perussuomalaisissa on myös usanisti-hihhuleita ja sitäkautta NATO:n kannattajia. Esim. J.Julistaja, juutalaisis-usanistinen hihhuli, heh heee!

    No en ole kyllä törmännyt aktiivisesti toimivaan Perussuomalaiseen, joka toimisi heidän puolueohjelmansa vastaisesti Naton tai EU:n puolesta.

    Toki puoluetta voi äänestää ja kannattaa monenlaiset hihhulit, sama tilannehan on kaikilla puolueilla. Ei mikään puolue estä, eikä voisikaan estää esim. pedofiileja äänestämästä puoluettaan, vaikka näitä varmasti riittää monien puolueiden kannattajissa.

    Toki se paljastaa ihmisen olevan melkoisen hukassa, jos kannattaa EU ja Nato -vastaista puoluetta, vaikka itse on Naton ja EU:n kannattaja. Voisi jopa miettiä, onko silloin kaikki mutterit tallella :) Kyllä äänioikeutetun, oikeustoimikelpoisen ihmisen tulisi omata sen verran ymmärrystä, että tietää äänestämänsä puolueen tavoitteet, eikä äänestä sellaista puoluetta, joka toimii omia periaatteita vastaan.

    Mutta summa summarum, PS:n kannaltahan on vain hyvä, jos on niin hupsuja äänestäjiä, jotka äänestävät puoluetta, vaikka ovat sen tavoitteiden vastaisia :)

    Äänestä

  • Isänmaallinen kirjoitti:

    No en ole kyllä törmännyt aktiivisesti toimivaan Perussuomalaiseen, joka toimisi heidän puolueohjelmansa vastaisesti Naton tai EU:n puolesta.

    Toki puoluetta voi äänestää ja kannattaa monenlaiset hihhulit, sama tilannehan on kaikilla puolueilla. Ei mikään puolue estä, eikä voisikaan estää esim. pedofiileja äänestämästä puoluettaan, vaikka näitä varmasti riittää monien puolueiden kannattajissa.

    Toki se paljastaa ihmisen olevan melkoisen hukassa, jos kannattaa EU ja Nato -vastaista puoluetta, vaikka itse on Naton ja EU:n kannattaja. Voisi jopa miettiä, onko silloin kaikki mutterit tallella :) Kyllä äänioikeutetun, oikeustoimikelpoisen ihmisen tulisi omata sen verran ymmärrystä, että tietää äänestämänsä puolueen tavoitteet, eikä äänestä sellaista puoluetta, joka toimii omia periaatteita vastaan.

    Mutta summa summarum, PS:n kannaltahan on vain hyvä, jos on niin hupsuja äänestäjiä, jotka äänestävät puoluetta, vaikka ovat sen tavoitteiden vastaisia :)

    olet järkimies! :=))

    Äänestä

  • rane-01 kirjoitti:

    olet järkimies! :=))

    Sen verran voin vielä avausta selkiyttääkseni sanoa, että asetun itse mieluummin tuonne PS/Kepu -akselille kuin Kokoomuksen kannattajaksi ja näkisin Suomen johdossa tasapuolisemman puoluekoosteen kuin pelkkä oikeisto tai vasemmisto, mutta arvostan myös demokratiaa yli kaiken, joten kyllä tämän vaalituloksen perusteella hallitus pitäisi ilman muuta muodostaa voittajien, Keskustan, Kokoomuksen ja PS:n pohjalta. Kansan on puhunut ja pulinat pois. Jos ei ole tyytyväinen tulokseen, aina voi ottaa revanssin neljän vuoden päästä :)

    Äänestä

  • Isänmaallinen kirjoitti:

    Sen verran voin vielä avausta selkiyttääkseni sanoa, että asetun itse mieluummin tuonne PS/Kepu -akselille kuin Kokoomuksen kannattajaksi ja näkisin Suomen johdossa tasapuolisemman puoluekoosteen kuin pelkkä oikeisto tai vasemmisto, mutta arvostan myös demokratiaa yli kaiken, joten kyllä tämän vaalituloksen perusteella hallitus pitäisi ilman muuta muodostaa voittajien, Keskustan, Kokoomuksen ja PS:n pohjalta. Kansan on puhunut ja pulinat pois. Jos ei ole tyytyväinen tulokseen, aina voi ottaa revanssin neljän vuoden päästä :)

    En kuulu mihinkään puolueeseen jäsenenä, mutta tuossa keskellä keikkuminen on mieluista. Sieltä voi haukahdella oikealle ja vasemmalle, tarpeen mukaan. Kaikissa puolueissa on myös hyviä ihmisiä, kuten kaikissa myös huonoja. Meille ne kuitenkin ovat ensisijaisesti SUOMALAISIA.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

Hallituspohjaksi riittäisi kolme vaalien selkeää voittajaa, joiden yhteinen kansanedustajapaikkamäärä olisi tällä hetkellä 105. Voittajilla tarkoitan tässä tapauksessa niitä, joilla on selkeä prosentuaalinen nousu viime vaaleista.

Nämä puolueet olisivat Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset. Epäilen kyllä vahvasti, ettei Kepulla ja Kokoomuksella ole kanttia jättää RKP:ta pois hallituksesta, vaikka kannatuksen muutos puhuisi selkeästi PS:n puolesta. Toki RKP mahtuu samaan hallitukseen noiden kolmen voittajan kanssa, mutta ei sen pitäisi olla itseisarvo, mikä taitaa kuitenkin Suomessa olla asian laita?

Demokratian toteutumisen kannalta on selvää, että hallituksessa pitäisi joka tapauksessa olla ainakin Kepu, Kokoomus ja Perussuomalaiset, koska ne ovat näiden vaalien ainoat selkeät voittajat, jos tämän hetken lukemat pitävät loppuun asti.

Ehkä herkullisin hallitusrintama olisi kuitenkin juuri noiden kolmen puolueen muodostama, koska silloin PS saisi ansaitsemansa vaa'ankieliaseman, onhan se suhteellisesti näiden vaalien ylivoimainen voittaja, jos lukemat pitävät, paikkalisäys kolmesta viiteen. Hallitustyöskentelyn kautta puolue saavuttaisi aikaa myöden ansaitsemansa aseman viiden suurimman puolueen joukossa jo seuraavissa vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu