1. Sodassa kuolee paljon vähemmän siviilejä kuin rauhan aikana Saddamin käsissä. PÄÄTELMÄ: Sota on parempi kuin Saddam.
2. Sota ei ratkaise mitään vaikka se poistaa lukemattomien ihmisten murhaajan, kun hän ei kuuntele diplomatian järkeilyä, kansainvälistä painostusta tai kuole salamurhayrityksissä. PÄÄTELMÄ: Sota on parempi vaihtoehto kuin katsella vain vierestä kun ihmisiä kuolee suurin joukoin kuin olla toimettomana tai kadulla bannerin kanssa.
3. Saddam ei ole muka vaarallinen muulle maailmalle, vaikka Saddam on hyökkäillyt muihin maihin, kaasutellut niitä sodissa ja kaasutellut omia kansalaisiaan ja kiduttanut heitä sadoin tuhansittain. PÄÄTELMÄ: Saddam on vaarallinen ihminen joka on riisuttava vallasta. Saddam ei riisu aseitaan tai lähde maastaan pois.
4. Sotaa käydään öljyn vuoksi. Kuitenkin USA ei varasta Irakin öljyä vaan käy sotansa hyvillä perusteilla, miehittää Irakin väliaikaisesti ja käyttää öljyvarat Irakin kansan hyväksi. Sitten kun Irakiin on saatu demokratia kansa kiitollisena haluaa varmaankin tehdä bisnestä USAN kanssa. PÄÄTELMÄ: Kansan valitsemat johtajat saavat tehdä bisnestä ihan kenen kanssa haluavat kun kukaan ei pakota.
5. Sanotaan että Bush on kusipää. Sairasta perustella tällä kokonaisen kansan pelastamisen estämistä. PÄÄTELMÄ: Hihhuleilla on johdot kiemurallaan. Heidän pitäisi viettää muutama vuosi Irakissa niin mieli muuttuisi kidutuskammion jälkeen. Pullamössösukupolvi.
2. Sota ei ratkaise mitään vaikka se poistaa lukemattomien ihmisten murhaajan, kun hän ei kuuntele diplomatian järkeilyä, kansainvälistä painostusta tai kuole salamurhayrityksissä. PÄÄTELMÄ: Sota on parempi vaihtoehto kuin katsella vain vierestä kun ihmisiä kuolee suurin joukoin kuin olla toimettomana tai kadulla bannerin kanssa.
3. Saddam ei ole muka vaarallinen muulle maailmalle, vaikka Saddam on hyökkäillyt muihin maihin, kaasutellut niitä sodissa ja kaasutellut omia kansalaisiaan ja kiduttanut heitä sadoin tuhansittain. PÄÄTELMÄ: Saddam on vaarallinen ihminen joka on riisuttava vallasta. Saddam ei riisu aseitaan tai lähde maastaan pois.
4. Sotaa käydään öljyn vuoksi. Kuitenkin USA ei varasta Irakin öljyä vaan käy sotansa hyvillä perusteilla, miehittää Irakin väliaikaisesti ja käyttää öljyvarat Irakin kansan hyväksi. Sitten kun Irakiin on saatu demokratia kansa kiitollisena haluaa varmaankin tehdä bisnestä USAN kanssa. PÄÄTELMÄ: Kansan valitsemat johtajat saavat tehdä bisnestä ihan kenen kanssa haluavat kun kukaan ei pakota.
5. Sanotaan että Bush on kusipää. Sairasta perustella tällä kokonaisen kansan pelastamisen estämistä. PÄÄTELMÄ: Hihhuleilla on johdot kiemurallaan. Heidän pitäisi viettää muutama vuosi Irakissa niin mieli muuttuisi kidutuskammion jälkeen. Pullamössösukupolvi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Päätelmä: "tie helvettiin on päällystetty hyvillä tarkoituksilla".
Ilman öljyä USA vähät välittäisi IRAKista. Katsoi tätä asiaa, miltä kannalta tahansa: viattomia ihmisiä kuolee USAn öljyn turvaamisen vuoksi.
Mutta pitää antaa myös vaihtoehtoinen ratkaisu: miten olisi ollut se diplomaattinen ratkaisu yhteisymmärryksessä YK:n ja koko sivistyneen Maailman kanssa?
Sodasta kun ei oikeastaan edes ole kyse :)
Päätelmä:"tie tulevaisuuteen näyttää paremmalta ja saddamin helvetti lopetetaan irakin kansalta"
YK leikki jo leikkejään ja viimeisetkin vakavemmat leikit tapahtuivat Usan suojelemana(uhkailut saddamille).
Sivistys on ilmeisesti "tie helvettiin" kun se ei pysty hoitamaan elämäänsä .Tosin tuo ei taida olla sivistystä vaan sosiaalimössöä.
http://www.symbolman.com/chickenhawks.html
Näytät tuntevan tilastot. Kuinka monta ihmistä Saddam on tapattanut? Kerro. Kuinka monta ihmistä Bush tapattaa Irakin hyökkäyksessä? Oletko ennustaja?
Tilastoja pitäisi vielä kattoa kun saddami tappaa ja kiduttaa?
Se on todella oikein että saddami pannaan sivuun.
Toivottavasti se ei kuole vaan pannaan vankilaan vastaamaan tekosistaan.Irakin vankilaan vielä mielellään jossa ei paljoa sairaille kumarrella.
Sen verran pahoja se poika on tehnyt .Nyt on tuomion aika.
ole mielestäni melko oikeessa