Todella epäreilu ääntenlaskentaperiaate!
Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg sai 7802 ääntä EIKÄ PÄÄSSYT eduskuntaan. Lyly Rajala (oulun vaalipiiristä) sai 4013 ääntä ja PÄÄSI eduskuntaan.
MIKÄ JÄRKI TÄSSÄ ON???
Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg sai 7802 ääntä EIKÄ PÄÄSSYT eduskuntaan. Lyly Rajala (oulun vaalipiiristä) sai 4013 ääntä ja PÄÄSI eduskuntaan.
MIKÄ JÄRKI TÄSSÄ ON???
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei mitään järkeä jotta vain esim hesalaiset istuisi eduskunnassa.
Niinpä!
168 edustajaa pääsi eduskuntaan vähemmällä äänimäärällä kuin 7802.
Isot puolueet jyllää ja näin on turhaa odottaa että ne muuttaisi hyvää systeemiä.
Turha sanoa että äänestämällä voi vaikuttaa.
Aivan varmaan tällä systeemillä jätän äänestämättä.
Tarja otti tietoisen riskin ja se realisoitui.
Sitä kutsutaan nimellä 'suhteellinen vaalitapa'. Se on käytössä kutakuinkin kaikissa sivistysmaissa.
Brittiläinen kansanyhteisöhän ei juurikaan ole sivistynyt?
Ei olekaan samanlaista monipuoluejärjestelmää kuin esim. Suomessa
tuon takia, koska oma ehdokas ei olis muutenkaan sinne päässy.
Ehdokkaasi varmasti arvostaa, että ei saanut sinun(kaan) ääntäsi.
Onko se taas niin vaikeaa ymmärtää, että jos se reilut 30% joka jätti äänestämättä, olisi kokonaisuudessaan äänestänyt, niin kyllä tuo tulos olisi ollut aika erilainen.
äänillä pääsee läpi ! Pitäisi huomioida äänet - päinvastoin kun vähäväkisillä alueilla saa hurjasti ääniä, se on sitäkin painokkaampaa ! Systeemi syrjii provinsseja, jotka jo muutenkin syrjityt.