Äänestysprosentti alhainen, eli työväki nukkui, porvarit tunnetusti jaksavat uurnille.
Ja kun asiat on hyvin, niinkuin nytkin kohtalaisen hyvin, työväki ei viitsi uurnille, luottavat siihen että hyvä kausi jatkuu ja näin porvarit pääsevät niskan päälle.
Näin oli silloinkin ennen Viinasen aikaa, asiat oli hyvin (demarihallitus), kansa ei viitsinyt äänestää, ja sitten tuli Viinanen&Aho..lopun varmaan moni muistaakin.
Ja kun asiat on hyvin, niinkuin nytkin kohtalaisen hyvin, työväki ei viitsi uurnille, luottavat siihen että hyvä kausi jatkuu ja näin porvarit pääsevät niskan päälle.
Näin oli silloinkin ennen Viinasen aikaa, asiat oli hyvin (demarihallitus), kansa ei viitsinyt äänestää, ja sitten tuli Viinanen&Aho..lopun varmaan moni muistaakin.
Vastaukset 82
Vanhimmat
ei toistu. tuolloin kokoomus ryssi asiat todella pahsti. demarit nostaa ensim maan hyvälle mallille ja sitten kun asiat ovat hyvin, tulee nämä porvarhallitukset, jotka pilaavat kaiken. sitten taas tarvitaan joku, joka nostaa suosta
Minusta noita sosialismin raunioittamia maita yrittävät länsimaat ruokkia.
Demarit eivät osaa mitään. Ei edes mainostaa.
Itkuiikalla tuli itku. Pelottelu pelotti äänestäjät.
Eihän Suomi onneksi ole ollut, ei ole eikä tule sosialistiseksi kuten venäjä, onneksi.
Seuraavaksi nähdään porvarien, johon ikäänkuin kansa luulee lukeutuvansa, johtama hallitus. Kun vain ei meno menisi -90 luvun alun mallliin. Työläisten edut, joihin valitettavasti 90% työssäkäyvistä lukeutuu, olleet koskaan porvarien intresseissä, paitsi työväen presidenttiehdokas Niinistöllä. Porvari on yleensä antanut keppiä ja enemmän keppiä. Zyskovits ja Sasi kyllä kepistä pitää huolen.
Katsotaan uudelleen neljän vuoden päästä kuinka se valta ja vastuu on äänetäjiin vaikuttanut.
Nyt onnitellaan kokoomusta.
tosiasiat. On turha väittää, että on edellisen porvarihallituksen syy, että hyvinvointipalvelut alenivat. Jokaisen tulisi muistaa, että silloin oli lama, eli säästöjä oli saatava hieman joka suunnalta. Ja kukaan ei voi olla niin typerä, että väittää laman olleen porvarihallituksen syytä. Lama johtui vain ja ainoastaan edellisen hallituksen ratkaisuista. Turha silloin on enää kitistä, kun paska on housuissa. Täytyy vain alkaa siivoamaan.
Kyllä je Viinasen oppivuodet ovat vielä monien muistoissa, ja veloissa.
Kansaa sumutettiin ilman mitään häpeää. KOP meni nurin, vaikka PANKIN pystyssä pitämiseksi piti pitää oikein kansalaistalkoot. Korttitalon hajottua/hajoitettua suurin bossi häipyi kaikessa hiljaisuudessa Outokumpuun "nuolemaan haavojaan".
Ja pankkimies Koivisto meni Inkooseen hakkaamaan tyytyväisenä ikuisia polttopuitaan.
Maan tapa, ja niin tulee tapahtumaan taas. Jostain kyhätään äkkiä kasaan VM:n "kriittistä tietoa", jolla kansaa kustaan linssiin taas
kerran. Yleiset menot alas ja talouselämän hihhulitukiaiset ylös.
Mitä helvetin bisnestä tämä on? Suoraa sosialismia suomalaisittain. Lisää vaan Elqotecia
ja vastenmielisiä naamoja.
Keppi heiluu ja köyhät syövät porkkanaa.
Kokoomuksen suuri Mestari menneiltä ajoilta,J.K Paasikivi aikoinaan kiroili että kaunis maa - mutta niin saatanan tyhmä kansa.
Oli minkä hallituksen syy tahansa, mutta PORVARIHALLITUS hoiti asiat päin persettä, ottamalla köyhiltä, joka viikko tuli uusia leikkauksia, ja mitä rikkailta otettiin, ei mitään!
Tosiaan "paskat meni housuun" edellisen porvarihallituksen aikaan, ja sitä siivoamista ja korjaamista on riittänyt viimeiset 12 vuotta. Kyllä lama ja hampaiden kiristys oli Aho/Viinasen aikaansaamaa. Lama tuli kun Aho telkkarissa sanoi että "pankkeja ei ajeta konkurssiin ja valtio maksaa pankkien luottotappiot". Samalla pankit näki tilaisuutensa tulleen (valtiolta tappiot eli "velallisien rahat" ja ikäänkuin korkoina pankit saivat kaikki rahat mitkä velallisilta saivat). Tämänjälkeen pankit laittoivat yrittäjien velat maksuun (kaikillahan yritysmaailmassa on velkaa) jolloin yrittäjät menivät likviditeettikonkurssiin eli käteisrahat loppuivat joka lähti vyörymään lumipalloilmiön tavoin. Samassa menivät asuntovelallisien talot halvalla "paremmille piireille" eli pankkipoikien ystäville. Viinanen haki rahaa valtiolle säkkikaupalla josta syntyi valtion velka ja Ahon sloukani oli "makkinavoimat vaativat nöyryyttä". Kyllä -90 alun porvarihallituksen lama oli sisäsyntyistä eli tekemällä tehtyä. Siinä olen samaa mieltä että rahamarkkinoiden hetkessä vapauttaminen oli SUURI virhe ja siinä arkkitehtinä oli sdp´n nykyinen suomenpankin pääjohtaja Erkki Liikanen. Ps. en ole yrittäjä.
Kun monilla työpaikoilla on mahdollista vain tietynlainen poliittinen, ay-pamppujen kontrolloima keskustelu ja poliittinen pakkosyöttö, on se vieraannuttanut monet työläiset politiikasta. Kun työläinen saa olla ay-pampun kontrollista vapaana, hän käyttää vapauttaan ja äänestää tai on äänestämättä. Se on vapauttava tunne, kuin kävelisi ilman painostavia kahleita.
Demarit joutuvat miettimään. Paljon SAK:llakin on aihetta miettimiseen. Jos koittaa istua kahdella pallila riittää, kun toinen palleista vedetään alta pois. Parempi istua tukevammin vain omalla pallilla.
Nyt taitaa muisti pätkiä pahasti...kyllähän asia oli niin, että Suomi oli ajautunut NL:n romahduksen myötä taloudelliseen kriisiin. Ja SDP luisti tuolloin vastuusta, porvarihallituksen oli tehtävä raskaat päätökset joilla suosta noustiin.
Turha tuollaisille on vastailla.
Sama heppu täällä kirjoitellut monta päivää porvarien rökäletappioista ja Niinistön täydellisestä hiipumisesta.
Nautitaan vain voitosta.
Vihdoinkin saadaan Suomi oikeanlaiseen nousuun.
Helppoa se taaskaan ole sillä maailmanlaajuinen lama saattaa taaskin iskeä.
Onneksi tulee hallitus joka osaa siitäkin luovia pahemmin kastumatta.
turha tässä on maalailla nousukasmaisesti ahnetta, rikasta ja materialistista tulevaisuutta!
pätkittäin. Idänkauppa ei lamaan vienyt, se on tutkittu jo monen toimesta, syyt löytyvät aivan muualta.
"Vattin tutkimusjohtaja Jaakko Kiander on torjunut sen käsityksen, että 1990-luvun laman poikkeuksellinen syvyys olisi johtunut idänkaupan kriisistä tai muista rakenteellisista tekijöistä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000020840929
Ei pätki muisti ei!
Vuonna -91 alkoi Ahon&Viinasen aika..hetken päästä Suomi oli väärällään työttömiä..köyhiltä vietiin loputkin, mitä rikkailta otettiin, voitko kertoa?
Ei asioita sillä hoideta että otetaan köyhiltä vaikka niitä paljon onkin, helpommin asia olisi hoidettu että otettaisiin rikkailta, heitä on suhteessa vähemmän mutta omaisuutta huomattavasti enemmän.
Itsellä tässä enää hätää ole, lapset on jo aikuisia ja omillaan..toivoa vaan sopii ettei tuleva porvarihallitus ala taas tekemään työttömyyttä. 90-luvulla maha kurni useesti, samaa ei toivoisi kellekään enää.
Eikä sen edellisen porvarihallituksen ansiosta suosta noustu, lama jatkui vielä pitkään, jatkuu vieläkin joillakin..ei sellasii tuhoja hetkessä korjata.
Raskaat oli päätökset tosiaan, joutui moni 'omistakin' maksumiehiksi, nämä jotka uskollisesti äänestää kokoomusta.
Muistan 90-luvulta erään tv-ohjelman, jossa keski-ikäinen nainen kertoi miten kaikki meni..työt, asunnot, omaisuus ja jäljelle jäi helvetinmoinen velka. Kertoi että oli ollut päiviä ettei ollut varaa ostaa edes vessapaperirullaa. Jä tämä pariskunta oli yrittäjä/insinööri. (Juuri niitä kokoomuksen äänestäjiä).
Joillakin on tosiaan lyhyt muisti - juuri radiossa eräs yrittäjien puheenjohtaja on kokoomus-kepu vaaliliiton kannalla..ei muista hänkään miten yrityksiä kaatui satoja 90-luvulla.
Sama hyvä esimerkkii uudelleen kieroista kommareista.
Sundqvist-jupakka on nimitys tapahtumasarjalle, jossa toinen valtiovarainministeri Arja Alho (sd) hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen leikkaamisen murto-osaan korkeimman oikeuden määräämästä yli 15 miljoonasta markasta. Neuvottelutuloksena valtion omistama Arsenal-Silta luopui 13,8 miljoonan markan vahingonkorvauksesta korkoineen.
SDP:n entisen puoluejohtajan kanssa tehty sovittelusopimus johti ministeri Alhon eroon ja uuden esitutkinnan käynnistämiseen Sundqvistin velallisen epärehellisyyttä koskeneessa asiassa. Ulf Sundqvist tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 22. kesäkuuta 2000 lainvoimaisella päätöksellä törkeästä velallisen epärehellisyydestä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja korvauksiin.[1][2] Hovioikeuden päätöksen johdosta eduskunnan tarkastusvaliokunta otti vuonna 1997 tehdyn sovittelusopimuksen uuteen harkintaan.[3] Valtion vakuusrahaston toimiohjelautakunta kuitenkin päätti 8. kesäkuuta 2001, ettei valtio ryhdy hakemaan sovittelusopimukseen muutoksia.[4]
En tiedä mutta muistaisin erästä herraa joka meinasi viedä valtion varat omat sekaisin K Juhantalohan koplasi"omia velkoja kun oli valtionvarain ministeri kyllä ne porvarit osaa jos osas sungvistkin.
Sunkun tuomio käräjäoikeudesta julkaistiin muistaakseni vaalien jälkeisenä maanataina, ja Lipponen voitti vaalit täpärästi !!! Suomessa oikeuslaitoskin hyysää demareita ja silti tulee takkiin!!! Ja nimittihän presidentti Halonen sitten kiitokseksi demarinaisystävänsä KO:n presidentiksi!!
Eipä taida kansa vieläkään tietää kuinka siinä oikein kävi. Pankit eivät saaneet hävitä, yrittäjiltä vietiin kaikki. Näin vaan on marjat, oikeuslaitos valjastettiin väärän oikeuden tehtäviin.
Mutta kun niitä yrityksiä oli tuhansia... ja niiden ympärillä ihmisiä kymmeniä tuhansia, joita itsekin olen. Edelleenkin kärsin tuota 15 vuoden "velkavankeus" tuomiota jonka valtiovalta aiheutti. Murhamieskin selviää suomen maassa vähemmällä tuomiolla.
...jos jättää äänestämättä niin asiat on sen verran hyvin ettei kannata äänestää.
Itse olen todella väsynyt valheisiin jotka kertovat että "duunareilla menee niin huonosti". Jos duunareilla menee todella huonosti niin miksi eivät vaivautuneet äänestämään? Nämä vaalit osoittivat sen että duunareilla menee loistavasti, ja että nyt on keskityttävä yritysten tilanteiden parantamiseksi. Nokia olisi kohta kokonaan ulkomaalaisomistuksessa, ellei tätä mahtavaa vaalitulosta olisi saatu.
Duunareilla on demareiden ja muiden vasemmistohörhöjen mukaan aina mennyt huonosti. Aina "rikkaat ovat leikkineet köyhien kustannuksella", aina "rikkaat tienaavat enemmän kuin ikinä tarvitsevat" jne. Tämä on valetta.
Itse kannatan muuten myös duunareiden elinolojen kohottamista, mutta vasemmistolaisin keinoin saadaan kaikkein surkeimmat tulokset. Vasemmistolaisen opin mukaan köyhyys kannattaa, ja kaikki pyritään saamaan yhtä köyhiksi Robin Hood-menetelmällä, että rikkaita veroitetaan rankasti. Tämä johtaa siihen että kenenkään ei tee mieli enää yrittää, koska lopputulos on aina sama - Olet aina yhtä köyhä kuin kaikki muut.
Mainio vaalitulos tuli.
Oikeisto-keskustalaisen hallituksen ensi toimet:
- Valtionyhtiöt myyntiin.
- Jäsenanomus NATOon.
- Köyhät ja työttömät kyykkyyn.
- Työttömyysministeriksi taas (niinkuin 1991-95) Ilkka Kanerva.
- Liikenneministeriksi Kimmo Sasi.
- Sisäministeriksi Ben Zyskowicz.
ynnä muuta kivaa
Historia toistaa itseään.
Seuraavalla kaudella huudetaan Demarit apuun.
näin se menee ja tää köyhät kyykkyyn ja rutiköyhät mahalleen...törkeetä!
Lama ei ollut Ahon/Viinasen hallituksen "ansiota", vaan kyllä se oli aiemman demarihallituksen aikaansaannosta. Laman ainekset oli keitelty aiemmin 80-luvulla ja tilanne oli päästetty "ylikuumenemaan".
Ahon hallitus sai sitten tämän paskan selvitettäväksi ja onnistuikin saamaan jotain rotia(vyötä jouduttiin kiristämään ja kansahan ei siitä tykännyt). Demarit pääsivät uudelleen valtaan kun kelkka oli saanut jo nousujohteisen suunnan. Yleinen noususuhdanne ja esim. it-ala & Nokia auttoi kummasti maan tilanteen kohentumisessa ja nämähän eivät ole missään määrin demarien ansiota.
Ahon hallituksen linja murtui, Suomi lähti nousuun, Ahon hallitus pahensi ja pidensi lamaa.
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/09/kotimarkkinoiden-jdyttminen-oli-paha.html
Ahon/Viinasen hallitus kun ei sitä pystynyt mitenkään selvittämään, vaan sekoitti kaiken sadessaan maan yleislakon partaalle muutaman kerran yrittäessään viedä ohjelmaansa läpi.
Uusi ohjelma on tietysti Suomessakin alkamassa.
Suomi seuraa tämän kauden Ruotsin mallia, jossa porvarit aloittivat oman ohjelmansa toteuttamisen välittömästi. Kaiken kukkuraksi he uskovat itsekkin sen toimivan.
Todella hupaisaa...
työttömyyden lisääntyminen ja yhteiskunnan palveluiden huononeminen.
se on tosi että demarit pysty mitään Nokiaa tai vastavaa isoa yhtiötä määräilemään, kyllä ne on paljon isommat herrat kun niitä pyörittää mielensä mukaan..aina määrätyin ajoin pistetään väkeä pihalle ja sit taas tulee 'paremmat' ajat ja väki saa töitä, selvää peliä tuommoinen.
Tässä yksi unohdettu esimerkki kommarien sisäsiittoisuudesta ja omien etujen ajamisesta törkeällä tavalla ilman oikeita seuraamuksia.
Sundqvist-jupakka on nimitys tapahtumasarjalle, jossa toinen valtiovarainministeri Arja Alho (sd) hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen leikkaamisen murto-osaan korkeimman oikeuden määräämästä yli 15 miljoonasta markasta. Neuvottelutuloksena valtion omistama Arsenal-Silta luopui 13,8 miljoonan markan vahingonkorvauksesta korkoineen.
SDP:n entisen puoluejohtajan kanssa tehty sovittelusopimus johti ministeri Alhon eroon ja uuden esitutkinnan käynnistämiseen Sundqvistin velallisen epärehellisyyttä koskeneessa asiassa. Ulf Sundqvist tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 22. kesäkuuta 2000 lainvoimaisella päätöksellä törkeästä velallisen epärehellisyydestä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja korvauksiin.[1][2] Hovioikeuden päätöksen johdosta eduskunnan tarkastusvaliokunta otti vuonna 1997 tehdyn sovittelusopimuksen uuteen harkintaan.[3] Valtion vakuusrahaston toimiohjelautakunta kuitenkin päätti 8. kesäkuuta 2001, ettei valtio ryhdy hakemaan sovittelusopimukseen muutoksia.[4]
Omat Juhantalonsa on kaikilla puolueilla porvari
vaan ei muista kyrsimisiään!
YRITYSTOIMINTAA!!! Jos ei tuotteet mene kaupaksi niin huono niitä on liukuhihnalta tuottaa tai jos kustannukset on niin korkeat, että hinnat pomppais pilviin niin ei kannata vaivautua. Vai kuin moni ostais esim. 1000 euron peruskännykän.
Kyllä ahon hallitusta edelsi Holkerin hallitus, eli siis kokoomuslaisen hallituksen aikana ne laman siemenet kylvettiin.
Älä hyvä "toveri" nyt käännä asioita päälaellensa. Tunnetustihan vasemmisto on patistettu uurnille ja jopa kuljettamaan vanhuksetkin pelipaikalle -tietenkin vain pudottamaan valmiiksi numeroidut lipukkeet uurnaan....
Mitäpä ei kannattaisi tehdä jota maan asiat hoituisivat siten, että sinäkin saat leipää :-)
Voi sinua poloista.
Olet ilmeisesti tyypillinen suomalainen joka valittaa kaikesta. Varmaan seuraavaksi sinua ahdistaa koirankakat kadun varrella!
Ei muuta kun hyvää kevätttä sinulle ja kaikille muillekkin!
Lue 10.54 kirjoittamani viesti, varmaan tajuat että olen huolissani jälkipolvesta, itsellä enää hätää ole. Moni nuori on päässyt työeälämään kiinni, hankkinut asunnot (velkaa)..entäs jos taas tulee samat kuviot kuin 90-luvulla?
Sulla ei taida olla lapsia tai jos ovat jotain professoreja, toki niitäkin oli työttömänä ja sossun luukulla 90-luvulla...
Eikä ahista koiranpaskat, mulla vielä näkö pelaa ja osaan väistää paskakasat.
Ja moni (nuori) on mennyt halpaan..pankit suorastaan tyrkyttävät taas lainoja. Entäs sitten kun tulee takaisinmaksun aika?
Tällä kertaa vain naiset saavat syyttää itseään jos historia toistuu. Eivät ymmärrä puoluepolitiikasta mitään vaan äänestävät henkilöä "kun se on niin ihana". Onhan tämä ihan hyvä piirre ihmisessä, mutta kokoomuspolitiikka on aivan muuta. Näisten pienpalkka-alat vain lisääntyy, mutta työtä kyllä tulee riittämään.
historia ei toista itseään, kun aiemmin kokoomus sai suuren vaalivoiton, se tosiaan vaikutti moneen asiaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000024697280
Ja Vauhdilla....
veikkaan että leikkauksia tulee jo kesällä..aletaan köyhimmistä ja eläkeläisistä, nehän ovat puolustuskyvyttömiä kaikki.
hei haloo!!
holkerin sinipuna hallitus liikasen ja louekosken ollessa valtionvarainministereinä tuhosi suomen talouden vapauttamalla rahamarkkinat täysin holtittomasti.
Näille "sankareille" on vielä hyväveli-järjestelmä taannut isopalkkaiset suojatyöpaikat.
asiat ovat hyvin ???
mitä tuo tarkoittaa?
kenen asiat... eliitin ja niiden joilla jo muutenkin on mutta ei tavallisen kansan eikä ainakaan heikompiosaisten.
Kolmasosa kansaa elää puutteessa ja asiat ovat sinusta hyvin. Heh... en ymmärrä.
Mutta en ymmärrä sitäkään etteivät nämä pudonneet äänestä ja kaivavat vain omaa kuoppaansa yhä syvemmäksi.
Kerro nyt mistä tuo kolmasosa koostuu. Ei ainakaan duunareista. Töitä on, rahaa tulee ja palkat vain nouse automaattisesti joka vuosi. Yritysten on itse hankittava oma kasvunsa, että pystyvät maksamaan kohoavat kustannukset. Kaikilla eläkeläisillä ja opiskelijoilla ei mene hyvin, mutta silti ainakin opiskelijoilla näyttää menevän paremmin kuin ennen, koska todella harvojen tarvii kuulemma ottaa opintovelkaa, ennen sitä oli lähes kaikilla....
Ja jos palataan duunareihin, niin mun mielestä, kun ilman ammattikoulutusta tehtaassa saa 45000-50000 euroa vuodessa, niin kyllä se on hyvä liksa. Tällainen palkka on noilla kamalan köyhillä duunariparoilla tehtaassa. Itse kaveri näytti viime vuoden palkkayhteenvetonsa. Ja ko. kaveri ei ole tehnyt ylitöitä tms... eli peruspalkka eikä edes ammattikoulua käytynä....
Missähän tehtaassa noin hyvin tienaa? Oma mies ollut yli 30 vuotta ja saa puolet tuosta summasta, ja on ammattimies, koulujakin takana. Tuo palkka on teknikon/inssin palkkaluokkaa, tai sitten kaverisi on vuorotyössä, se nostaa huimasti tuloa.
Nuoriso (opiskelijat) on viisastunu, eivät ota enää opintolainaa, vanhemmat kai neuvoneet ettei kannata. Ei ole siis kyse tarvitsemisesta vaan haluamisesta. Elävät muutaman vuoden tonnikalalla ja makaroonilla mutta ei tarvi maksella myöhemmin lainojakaan takaisin kun tiedä saako koskaan töitäkään.
Taisi tältä demarilta unohtua jatkot... Heti valtaan päästyään demarit alkoivat tehdä säästöpäätöksiä..Niin ja arvatenkin lapsiperheet ja pienituloiset oli hyvä kohde !!! Yhdeksänkymmentäluvun alusta demarit hallituksessa ja samaan aikaan huostaanottojen määrä on lisääntymyt. Lapsiperheiden ahdinko pahentunut.. Demari päättäjän keski ikä jossain lähellä kuuttakymmentävuotta. Ajattele.. Miten on tähän päästy?? Tilastot kertovat kuinka yli viisikymmentä vuotiaat ovat vaurastuneet eniten!!! Ja ruuan arvonlisävero pitäisi saada alas jotta isotuloinenkin sen saisi ( Heinäluoman tulot 238 000 Euroa !!! ) Eipä sitäkään rahaa voinu kohdentaa lapsiperheisiin ja niin edelleen... Kyllä tuhatta rikkainta on nuoltu urakalla. NIIN.. Pääoma tulojen kevennys, eläkeuudistus ja niin edespäin... EIVÄT TODELLAKAAN EDESAUTA LAPSIPERHEITÄ TALOUDELLISESTI.. Taitaa olla kirjoittajalla huonomuisti. Kannattaisi tutustua tilastoihin ja mitä eläkeuudistus oikeasti pitää sisällään. Viimeksi mainittusta uudistuksesta hyötyvät suurituloiset. Kun asioista otta selvää ja on tietoinen niistä, niin näyttää siltä että demarit ovat siellä hallituksessa järjestelleet omat asiat varsin hyvin ( pienituloisten ja lapsiperheiden kustannuksella ).. Sinunkin mielipiteesi muuttuu kun olet ottanut selvää asiosta. Katso miten asit on ja tee johtopäätöksesi itse..
Siis olet sitä mieltä, että siitä noin kolmestakymmenestä prosentista ihmisiä, jotka eivät äänestäneet, on niin suuri osa työväestöä, että sillä olisi vaikutusta lopputulokseen?
Nyt tajuan sen SAK:n ensimmäisen, hyllytetyn vaalimainoksen. Ne siellä SAK:ssa tietävät, kuinka hölmöä tämä heidän väkensä on.
Ehkä olisi syytä keksiä uusi termi, pullamössövasemmistolaiset.
se on aikoja sitten tutkittu juttu että nukkuvat ovat työväkeä.
Kyllä siinä varmaan sitten vasemmistopuolueiden johdossa revitään pelihousuja, jos se noin helppoa on.
Vittu pitäs kommareiden krapulapäivien sairaslomat maksella ja työttömille taulu tv:t ostella ei vittu. Iteppä jokainen on hommansa valinnu. Ostakaa kommarit porukalla maatila Itä- Suomesta ja perustakaa sinne siirtolanne (anteeksi itä- suomalaiset ei oo tarkotus loukata, mutta kun siellä on niitä myytävänä) ja koittakaa onko se sitten taivas. Duunari on duunari ja hoitaa leiviskänsä aina älkää nyt kommarit väittäkö, että kaikki duunarit on kommareita. Kunnon duunari voi tienata esim lääkärin palkan, joten lopettakaa se vinkuminen. Onnea ja menestystä
mutta ei se ole kuitenkaan rikos.
kommari kommari kommari. eikö tästä ajattelusta pian päästä jo eroon. naurettavaa typeryyttä
kunnon duunari ei nuole kapitaalipoitsuja,epäilen
nimim.duunariks.
typeryyttä kuin sanoa kokoomuslaisia ja keskustalaisia porvareiksi.
Demarit tehty sokerista, ja pelkäävät räntäsadetta?
Ongelma ei ollut siinä, etteikö joku puolue saanut kannattajiaan liikkeelle. Miten joku voi olla korvamerkitty demariäänestäjä, jos ei halua äänestää tai vaikuttaa äänestämällä?
Luulempa että kyse oli enempi demareiden sanoman uskottavuudesta. Puolue kampanjoi ja vaati parannuksia tavalla, joka olisi sopinut oppositiopuolueelle, mutta ei viimeiset 12v päähallitusvastuussa olleelle puolueelle. Miksi olisi pitänyt uskoa, että kampanjoidut asiat tulisivat demareiden toimesta kuntoon, kun ne eivät ole tulleet kuntoon 12v aikana, kun ko. asioista vastaavat ministerit ovat oleet demareita?
Työntekijästä ei tule herraa, vaikka kuinka herrapuoluetta äänestäisi.Tuleeko arvot kovenemaan ja hyvinvointiyhteiskunta koskemaan vain tiettyjä jo valmiiksi hyvinvoivia kansan- osia... No, kansa saa sitä mitä tilaa...Surullista.
Hyvä kun joku akateeminenkin 'uskaltaa' sanoa itseään työläiseksi, sitähän ne ovat (opettajat muunmuassa)..saavat pientä palkkaa mutta suurin osa niistäkin on olevinaan niin herraa.. äänestetään kokoomusta ja sit valitellaan kun palkka ei koskaan nouse! Kokoomusväki nauraa tuollaisia tuloja nostaville, vaikka niiltä saavatkin ääniä.
Ja sitten on näitä ei-akateemisia jotka leikkivät herraa, ovat vielä pahempia kuin edellämainitut akateemisen koulutuksen saaneet.
veronkevennyksiä ja se taas tarkoittaa sitä, että jostain pitää säästää eli palveluita puretaan EIKÄ siis todellakaan lisätä. Eihän minulla itselläni ole mitään hätää, vaikka vaaleissa kävi näin. Ikävää on vaan se, että heikommat tästä kärsii ja kohta ei Amerikan malliin uskalla ulkona liikkua.
"...äänestetään kokoomusta ja sit valitellaan kun palkka ei koskaan nouse!"
Taisit nyt sossu unohtaa, kuka on ollut vallassa viimeiset 12 vuotta... sossut!!! Eli kato peiliin, jos ei oo palkka noussut! Eipä oo kokoomus päässyt asioihin vaikuttaamaan... nyt tarpeeksi moni äänesti kokoomusta ja nähtäväksi jää mitä tapahtuu... ei oo mulla kristallipalloa josta näkis mitä tapahtuu, mutta neljän vuoden jälkeen palataan asiaan...
Koskas porvarit on työläisten palkkoja nostanut? Nähtäväksi jää, aikaa on neljä vuotta..
Ja jos ovat nostaneet/nostavat niin prosenttikorotuksin..jossa duunari (ja eläkeläinen) saa kuukaudessa noin 10 euroa lisää ja porvari noin 1000 e. Ja kansanedustajat/ministerit paljon paljon enemmän. Eikös se noin mene? :)
Sosialistit keräsivät kuorman täyteen paskaa ollessaan hallituksessa 1987-1991. Sitten kippasivat sen paskakuorman Ahon lastiksi ja jäivät itse oppositioon räksyttämään, kun eivät raukat uskalla ottaa vastuuta tekosistaan. Pienomistajiltakin kyllä vietäisiin vaatteetkin päältä kun itse vaaditaan palkankorotuksia ja jätetään työt tekemättä. Sosialisti ei osaa mitään muuta kun laiskotella, vaatia ja valittaa kun ei ilmaista rahaa tule.
Ennen tuota Ahon kautta oli sentään ihmisillä töitä, onko se väärin?
Suoraan sanoen hölmöläisten touhua se Ahon ja Viinasen touhu..yritykset nurin, kansa kortistoon, leipäjonoon, sossun luukuille..silläkö tätä maata vaurastetaan? mistä verorahat tulee jos puolet väestä on työttömänä?
Kierre senkuin jatkui, ulkomaanvelkaa otettiin lisää ja hölmöläiset (A ja V), seuranaan vielä yksi pelle, R.Sailas. Ja rikkaat senkun rikastui, rahaa siirrettiin ties mihin ulkomaille.
On naiivia luulla,että lama olis alkanut vasta -90 luvulla. Kyllä se kyti pinnan alla jo -83 hallituksesta asti. Paheni -87 jälkeen, mopo alkoi karata käsistä. Ei sitä enää mikään fakiiri olis saanut oikenemaan. Ketähän mahtoi olla hallituksessa -87? Valuuttaluotto oli poikaa silloin. Ah niitä aikoja! Silloin oli töitä,mut ei niistä mitään käteen saanut. -Paitsi konkurssi.
Niistä palkoista, tai paremminkin veroista..parempi puoliskoni sai 80-luvun alussa saman verran palkkaa käteen kuin 90-luvun puolivälissä! ja työ, työpaikka on ollut aina sama.
Eikös valtionvarainministerinä ole olleet Louekoski ja Liikanen jotka ovat vaikuttaneet ministeripestin jälkeen Suomen Pankissa.. Eikös Raimo Sailaskin ole Demaritoveri.
Just noin kuin sanoit!!!!
Jos ei nyt ihan lama, niin ainakin laskusuhdanne ja lisää yksityistämistä. Siinä meille hyvinvointiyhteiskuntaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi.. elikkä rahalla saa ja hevosella pääsee. Turha odottaa mitään parannuksia jos ei lompakosta löydy valuuttaa. Typeryydestä sakotetaan.
Näin se tulee olemaan seuraavat neljä vuotta,onneksi meitä työtä tekeviä ja matalapalkkaisia on vielä Sak joka puollustaa että ei herrat pysty aivan joka murua viemään..
Jotain hyvääkin sentään, eilen teeveessä joku 'lukenut' sanoi että lama tulee väistämättä mutta lievempänä kuin Ahon aikainen lama. Se nähdään sitten; kuollaanko nälkään, meneekö pirtit alta ja työpaikat, toivottavasti ei.
Ei tarvi olla kummonen ennustaja kun tietää että lama tulee..ne tulevat aika-ajoin..on noususuhdannetta, lasku-, porvarihallitusta, demarihallitusta..kyllä näillä on yhteys toisiinsa, ei siinä ennustajaa tarvita.
Tottahan porvarit vaaliuurnille ehtivät, kun on menopeli alla ja runsas määrä röyhkeyttä syrämessä.
Eipä jaksa mummo potkukelkalla rämpiä ja kun ei ole sitä kyytiä?
Pelkään pahinta. Nyt romahtaa niin että rytinä käy! Vanhukset "tapetaan" nälkään pois hyväosaisten jaloista. Työttömät, sairaat, opiskelijat, yh, eläkeläiset?? He jäävät jalkoihin kun porvari nousee arvoon arvaamattomaan.
Ei uskalla ajatella!!
Just just... On näköjään SAK:n hyllytetty propaganda mennyt perille. Taidatte sossut elää jossain 60-70-luvulla vieläkin ja haikailla "Neuvostoliiton onnenmaata", missä kaikki kukoistaa...
Herätkää pahvit!
Tuutte vielä näkemään, että eläkeliäsillekin palautetaan ihmisarvo, kun ei oo sossut enää vallassa.
Onko kaksipuoluejärjestelmä parempi kuin tämä suomalainen. Silloin ainakin tietää, mihin suuntaa venettä keikuttaa.
Suomessa on 70% porvareita vaalitulosten mukaan.Keitä ne ovat?Voiko näillä keskimääräisillä tuloilla noin paljon olla kapitalisteja.Minun eläkkeeni on vain n.3000 e kuukaudessa ja olen aina luokitellut itseni työläiseksi enkä kuuluvaksi kapitalistijen joukkoon(katainen ja kumppanit).Onko suurinosa näistä porvareista harhaanjohdettuja typeryksiä.
Nämä kylmät kallet osaavat kyllä harhauttaa tyhmiä ja hyväuskoisia
Jos kaikki äänestäisivät niin veikkaan että Suomessa olisi noin 40% porvareita, äänestystuloksen perusteella.
Ja jos ajatellaan työn mukaan niin Suomessa on noin 10% porvareita, ne joilla on omaisuutta ja tuloa niin paljon ettei itsekään muista ja tiedä ja edes osaa lausua lukemaa tiliotteestaan.
Pikkuporvarit on asia erikseen...voihan sitä aina leikkiä olevansa porvari..sehän on hienoa, fiksua, 'quulia'..varmaan nytkin vaaleissa moni nuori meni jonkun hyvinpuhuvan, nätin porvarinalun halpaan ja äänesti tätä.
Kyllähän minäkin olisin täysin mielissäni porvarihallituksesta, jos historia pystyisi mitenkään todistamaan sen hyvyyden. Oltiinhan sitä Ruotsissakin pari kuukautta tyytyväisiä. Historia osoittaa laajasti, että hyvinvointia ei ole ennenkään rakennettu oikealta eikä tulla vastaisuudessakaan rakentamaan.
No se 90 luvun alku oli sitä. Toivottavasti on viisastuttu niistä ajoista. Itsekin tuon kuprun uhreja olen ja vielä nytkin. Murhamieskin selviää pienemmällä rangaistuksella kuin me, jotka valtiovalta uhrasi pankkien ja suuryritysten pelastamiseksi.
Mutta nyt olisi aika heittää nuo maagiset puoluetunnukset jo roskakoriin ja lähteä viemään tätä yritystä nimeltä Oy Suomi Ab maaimalle ja taata näin hyvinvointia meille kaikille suomalaisille. On todella vanhakantaista ajattelua kaikilta puolueilta olla esirippunsa takana. Mielestäni uuden hallituksen " työntekijöiksi", siis meidän kansalaisten sinne palkkaamien valinta tulisi suorittaa niin että esim . 4-5 eniten eduskuntapaikkoja saaneen ns. "puolueen " henkilöistä valittaisiin juuri ne ammatillisesti pätevimmät henkilöt noihin vaativiin ministerin tehtäviin. Kaikissa puolueissa , myös ns. tappion kärsineissä on huippuammattilaisia ja korkean kokemuksen omaavia. Onko yhtiöllä Suomi varaa olla käyttämättä parhaita voimia yrityksemme viemiseksi maaimalle. Ainakaan yksityisessä yrityksessä ei varmaan näin toimittaisi, että johtotehtäviin valittaisiin vain paidan "värin " perusteella.
Paljolti kansalaisten kiinnostus poliittiseen järjestelmään on tämäntyyppisen kähminnän seurauksena hiipunut sille tasolle missä nytkin oli äänestys prosentit.
Lyhyesti sanottuna kun kolme puoluetta on melkein yhtä vahvoja , tulisi vastuu tulevaisuudesta kantaa yhteistyössä, parhain mahdollisin henkilövoimin, puoluevärit unohtaen seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Ei käytännön asioiden hoito vaadi minkään väristä kaulaliinaa henkilöltä joka sitä hoitaa.
kyllä sitä aina voidaan asioista venkoilla ja väitellä,mutta kuten sanoit,on aivan sama,mitä puolueväriä asioiden hoitajat edustavatkin,kunhan hyvin hoitavat!
Onko se enään Suomi oy?
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html
http://www.tammilehto.info/europe.htm
siis silloin ku ahosta tuli pääministeri suomi oli jo lamassa ja syvällä...nehän suomen noston sieltä alotti...ja tietty demarit ottaa kunnian( siis jotka suomen lamaan aikoinaan ajoi)..pitää kuitenkin katsoa tosiasioita silmiin..
SUURESTI epäilen!
alkoi näkyä aiavan -80 lvun lopulla. Mutta silloinkin vasta isoimmissa esim. asuntokaupoissa. Vuonna -93 lama iski myös muuhun kaupankäyntiin. Huomasi, että normaali työssäkäyvä ihminen ei slviytynyt jokapäiväisistä menoistaan. Itselläni oli tuolloin pieni kohtalaisen hyvin toimeentuleva yritys joka elätti perheeni ja kaksi, joskus kolmekin vierasta. No sitten tuli tämä Ahon ja sen perkeleen viinasen hallitus. Kaikki hinnat nousivat, korot kipusivat taivaisiin, harva se päivä iskettin uusia kuluja ja korotuksia nokan alle. No siinä kävi niinkuin tuhansille muilekkin silloisessa Suomessa. Kaik mänt. Minä olen saanut vanhat velkani maksettua ja elämäni jotenkuten raiteilleen mutta kaikilta se ei ole valitettavasti onnistunut vieläkään. Työllisyystilanne mun kotiseudulla (länsi-suomessa) alkoi selvästi parantua viime (06) vuonna. Viime kesänä työpaikkoja ol valittavaksi asti(jos ei ole ronkeli). Ja nyt minä pelkään: alkaako tämä sama -90 luvun alun peli uudelleen, l. tuleko uusi isojako, korot nousee, he jotka ovat ottanet suuret velat, rakentaneet ym.ovat taas kusessa. Ja jolla on varaa saavat hyviä asuntoja halvalla. Enusmerkit viittaa pahasti siihen. MUTTA vaikka meillä on tuo oikeistopeikko tuossa, niin toivotaan, että heilläkin vähän järki toimisi eikä tätä maata TAAS ajettaisi siihen kurimukseen missä oltiin viimeksi.
historiaa tarkemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000020840929
.
.
.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000024702184