Huh-huh, melkosta jälkeä!

102157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Uhri oli yksin syyllinen tapahtumaan. Taksikuskit kertoivat tämän harhailleen keskellä pikatietä pilkkopimeässä..useat meinäsivat ajaa päälle !

Äänestä
  • ajatusmaailma!! jumalauta eikö taksarillakaan yhteiskunnan palvelijana sen vertaa ole järkeä, että pysähtyisi edes kysymään onko kaikki hyvin!? ja jos kerran useat ihmiset ovat naisen nähneet, niin eikö kenelläkään välähdä, että jokin olisi pielessä kun naisihminen harhailee tuollaisessa paikassa yksin yöllä?tähän on maailma mennyt, ketään ei lähimmäinen kiinnosta. osanottoni.

    Äänestä

  • lakkaa nyt jo vaahtoamasta.
    Se rattijuoppo on syyllinen. Jos moni taksiautoilijakin on naisen nähnyt mutta on pystynyt väistämään niin silloinhan se rattijuoppo on syyllinen. Ja pahinta siinä on se että pakeni paikalta ja piste. Ja piste.

    Äänestä

  • täti-monika kirjoitti:

    lakkaa nyt jo vaahtoamasta.
    Se rattijuoppo on syyllinen. Jos moni taksiautoilijakin on naisen nähnyt mutta on pystynyt väistämään niin silloinhan se rattijuoppo on syyllinen. Ja pahinta siinä on se että pakeni paikalta ja piste. Ja piste.

    Rattijuoppo numero yksi (vaikka olisi tietysti voinut törmätä hirveenkin), ohiajaneet piittaamattomattomat taksikuskit ja muut autoilijat (toivottavasti tuntevat piston sydämessään), työkaverit päästivät rahattomana ulos yksinään. Ja kuka kuskasi ja jätti tuonne yksin hortoilemaan?

    Rouvaparka itse tuskin on tiennyt missä on, mutta väärässä paikassa tietysti hänkin.

    Äänestä

  • syyllisiä kirjoitti:

    Rattijuoppo numero yksi (vaikka olisi tietysti voinut törmätä hirveenkin), ohiajaneet piittaamattomattomat taksikuskit ja muut autoilijat (toivottavasti tuntevat piston sydämessään), työkaverit päästivät rahattomana ulos yksinään. Ja kuka kuskasi ja jätti tuonne yksin hortoilemaan?

    Rouvaparka itse tuskin on tiennyt missä on, mutta väärässä paikassa tietysti hänkin.

    On vielä se, ettei tällaisesta kukaan mitään opi. Läheisille jää ikävä, suru ja tuska, mutta juuri kukaan muu ei tätä kohta enää muista. Valitettavasti.

    Välinpitämättömyys. Sitä se on.

    Äänestä

  • syyllisiä kirjoitti:

    Rattijuoppo numero yksi (vaikka olisi tietysti voinut törmätä hirveenkin), ohiajaneet piittaamattomattomat taksikuskit ja muut autoilijat (toivottavasti tuntevat piston sydämessään), työkaverit päästivät rahattomana ulos yksinään. Ja kuka kuskasi ja jätti tuonne yksin hortoilemaan?

    Rouvaparka itse tuskin on tiennyt missä on, mutta väärässä paikassa tietysti hänkin.

    Takseilla voi olla kyyti päällä ja jos poliisille ilmoitettiin, niin toimenpiteisiin oli ryhdytty.

    Muidenkin autoilijoiden kannalta tilanne on hankala. Moottoriliikennetielle ei saa pysähtyä ottamaan ihmisiä kyytiin. Jos kuitenkin pysähdyt auttamaan, niin mistä tietää millaisiin vaikeuksiin joudut. Sinuahan voidaan syyttää perättömästi ahdistelusta tai raiskauksesta. Parasta olisi, jos poliisi ehtisi ajoissa. Nyt ei ehtinyt.

    Äänestä

  • kaikki tyynni kirjoitti:

    Takseilla voi olla kyyti päällä ja jos poliisille ilmoitettiin, niin toimenpiteisiin oli ryhdytty.

    Muidenkin autoilijoiden kannalta tilanne on hankala. Moottoriliikennetielle ei saa pysähtyä ottamaan ihmisiä kyytiin. Jos kuitenkin pysähdyt auttamaan, niin mistä tietää millaisiin vaikeuksiin joudut. Sinuahan voidaan syyttää perättömästi ahdistelusta tai raiskauksesta. Parasta olisi, jos poliisi ehtisi ajoissa. Nyt ei ehtinyt.

    ei ainakaan ole todeta, että yliajaja oli rattijuoppo. Se on fakta. Millään ei voi selitellä tai puolustella. Rattijuoppo mikä rattijuoppo.
    Vahinkoja tapahtuu selvinpäinkin ja sen voi antaa anteeksi. Rattijuopolle ei koskaan tarvitse antaa anteeksi tai armahdusta.

    Äänestä

  • täti-monika kirjoitti:

    ei ainakaan ole todeta, että yliajaja oli rattijuoppo. Se on fakta. Millään ei voi selitellä tai puolustella. Rattijuoppo mikä rattijuoppo.
    Vahinkoja tapahtuu selvinpäinkin ja sen voi antaa anteeksi. Rattijuopolle ei koskaan tarvitse antaa anteeksi tai armahdusta.

    jep. rattijuoppo saakoon tuomion rattijuopumuksesta, mutta jos joku kännikala toikkaroi lähes tajuttomassa tilassa keskellä pikatietä yöllä, niin saa syyttää tapahtuneesta vain itseään.

    Äänestä

Ei muistanut Sasikaan tapahtumistaan...ja on nyt eduskunnassa!

Äänestä

Kyllä tosta vielä auton saa....uutta osaa ja maalia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MB Vito kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/4715895-big.jpg

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/14569.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu