Äkkiseltään luulisi että vaalituloksesta vasemmistolainen ei löytäisi mitään hyvää, mutta jotain sentään:
- porvareiden voiton perussyy oli huonossa äänestysprosentissa, se jos saadaan 2011 nousuun niin tilanne korjautuu
- kokoomus ei sentään suurimman puolueen asemaa saanut
- vihreät saivat lisäpaikan
- (uus)liberaalipuolue vedettiin toivottavasti lopullisesti kölin ali
- rusettipelle Arto Lahti(kok.) ei päässyt
- Paavo Arhinmäki pääsi, nuori vasemmiston tulevaisuudenlupaus
- Claes Anderson palasi takaisin
- Tommy Taberman pääsi
- Heinluoma sai enemmän ääniä kuin Katainen
- Tuomiojan äänimäärä oli jälleen huipputasoa
- Markus Jansson sai vain 32 ääntä (sfnettiä käyttäneet tuntevat tuon nollan)
- perussuomalaisten vaalivoiton voi myös laskea hyväksi uutiseksi vasemmistolle, vaikka paljon pahaakin puolueessa kyllä on
- SKP säilyi suurimpana pienpuolueena
- SDP mahdollisen porvarihallituksen köyhienkyykytyksen aikana tulee kasvamaan korkoa oppositiossa kuin pullataikina, sama käy mahdollisesti vasemmistoliitonkin kohdalla
- SAK:n veto-oikeus porvarihallituksen kaikkein sikamaisimpiin päätöksiin onneksi säilyy, myös yleislakkouhka voidaan panna päälle
- kansa ja etenkin nukkuneet kenties tarvitsivat tämän opetuksen, nyt neljän vuoden aikana näkevät millaisia porvarit todellisuudessa ovat ja että vastakkainasettelun aika ei todellakaan ole ohi
Ehkä vielä jotain muutakin jota ei nyt tähän hätään keksi.
- porvareiden voiton perussyy oli huonossa äänestysprosentissa, se jos saadaan 2011 nousuun niin tilanne korjautuu
- kokoomus ei sentään suurimman puolueen asemaa saanut
- vihreät saivat lisäpaikan
- (uus)liberaalipuolue vedettiin toivottavasti lopullisesti kölin ali
- rusettipelle Arto Lahti(kok.) ei päässyt
- Paavo Arhinmäki pääsi, nuori vasemmiston tulevaisuudenlupaus
- Claes Anderson palasi takaisin
- Tommy Taberman pääsi
- Heinluoma sai enemmän ääniä kuin Katainen
- Tuomiojan äänimäärä oli jälleen huipputasoa
- Markus Jansson sai vain 32 ääntä (sfnettiä käyttäneet tuntevat tuon nollan)
- perussuomalaisten vaalivoiton voi myös laskea hyväksi uutiseksi vasemmistolle, vaikka paljon pahaakin puolueessa kyllä on
- SKP säilyi suurimpana pienpuolueena
- SDP mahdollisen porvarihallituksen köyhienkyykytyksen aikana tulee kasvamaan korkoa oppositiossa kuin pullataikina, sama käy mahdollisesti vasemmistoliitonkin kohdalla
- SAK:n veto-oikeus porvarihallituksen kaikkein sikamaisimpiin päätöksiin onneksi säilyy, myös yleislakkouhka voidaan panna päälle
- kansa ja etenkin nukkuneet kenties tarvitsivat tämän opetuksen, nyt neljän vuoden aikana näkevät millaisia porvarit todellisuudessa ovat ja että vastakkainasettelun aika ei todellakaan ole ohi
Ehkä vielä jotain muutakin jota ei nyt tähän hätään keksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
- Jaakko Laakso uusi paikkansa, se jos mikä vituttaa porvaria
- Halonen ei välttämättä vahvista kaikkein sikamaisimpia lakeja
- tärkeimpiin päätöksiin vaaditaan 2/3sa enemmistö ja sitä porvareilla ei ole
Olen samaa mieltä noin suunnilleen yllä luetelluista, mutta mikä huolestuttaa, on NATO.
Jos tulee porvarihallitus, pystyykö Keskusta pitämään Kokoomuksen kurissa NATO:n suhteen.
Vaikka NATO:sta ei mitään puhuttu vaalien alla, elää se kuitenkin koko ajan omaa elämäänsä uhkaamalla toteutuessaan esimerkiksi Keskustan vaalimia hyviä suhteita Venäjään.
Tietenkin on hyvä, että edes yksi kunnon piikki on hymyporvarin lihassa... Jaakko Laakso... Ehkä se hymy joskus lipsahtaa irvistyksen puolelle, ja näin porvari näyttää todelliset kasvonsa.