http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/index.htm
En ymmärrä miten taulukko on tuon näköinen. Kun kasvua on 68 283, pitäisi sitä prosentteina olla enemmän kuin 2.5%. Kasvua olisi 64% noista luvuista laskettuna.
Kuinka paljon äänimäärän kasvu on todella ollut ääninä ja prosentteina? Tuollainen älytön taulukko kiusaa minua. Löytyykö netistä jotain toista taulukkoa?
PS 4,1 5 112 099 2,5 2 68 283
En ymmärrä miten taulukko on tuon näköinen. Kun kasvua on 68 283, pitäisi sitä prosentteina olla enemmän kuin 2.5%. Kasvua olisi 64% noista luvuista laskettuna.
Kuinka paljon äänimäärän kasvu on todella ollut ääninä ja prosentteina? Tuollainen älytön taulukko kiusaa minua. Löytyykö netistä jotain toista taulukkoa?
PS 4,1 5 112 099 2,5 2 68 283
Vastaukset 4
Vanhimmat
Haet ilmeisesti äänimäärän kasvua (43 900 => 112 100). Se on 150%. Siis kasvu. Soinin taktiikka puri todella hyvin, täytyy sanoa.
Eli onnittelut teillekin :-)
Ihmettelin Ylen ilmoittamaa kasvuprosentti 2.5%. Kyllä kasvu on minunkin laskimeni mukaan 150%.
Kun asun Ruotsissa, täällä ei näy Suomen televisio.
Kyllä nuo luvut tuovat PS:n kannatuksen oikein esille, suhteuttavat äänimäärän nousun kaikkiin laskettuihin ääniin. Suhteellista äänimäärän nousua ei suoraan todeta, mutta sekin näkyy noista, kuten itsekin huomasit.
PS:n saama äänimäärä kasvoi tuon 68 283 ääntä. 2,5% ilmaisee, että PS:n kannatus on noussut 1,6 prosentista 4,1 prosenttiin. PS siis yli tuplasi äänimääränsä, sen näkee sekä äänten määrästä (68283 on yli puolet 112 099:stä) sekä prosenttiluvuista (4,1% on yli kaksi kertaa enemmän kuin 1,6%).
PS:n kannatus nousi vähemmän kuin kokoomuksen, jos puhutaan absoluuttisesta äänimäärästä ja siitä, mikä on tuon äänimäärän osuus kaikista lasketuista äänistä. Suhteellisesti PS nosti kannatustaan huomattavasti kokoomusta enemmän. Absoluuttisten äänimäärien muutoksen vertailu on kuitenkin järkevää siinä mielessä, että jos puolue X olisi saanut edellisissä vaaleissa 1000 ääntä ja näissä vaaleissa 4000 ääntä, se olisi voinut vaatia hallituspaikkaa, koska se on nelinkertaistanut äänimääränsä. Absoluuttinen ero olisi kuitenkin 3000 ääntä, ei yhtään sen enempää eikä vähempää. 3000 ääntä on noin 1/1000 eduskuntavaalien kokonaisäänimäärästä (ääniä laskettiin yli kolme miljoonaa).
Siinä ilmoitettiin siis prosenttiluvun kasvua. Kuitenkin taulukon ylälaidassa lukee "Muutos eduskuntavaalit 2003". Äänimäärän kasvu on 150%.
Tästä täytyy kiroilla aivan, kun yksinkertaisimmatkin asiat voidaan sotkea käsittämättömiksi. Tuo on sikamaisesti tehty taulukko.