Toivotaan että työllisyyspolitiikka vaihtuu myös, hyysääminen lopetettava ja kaiken maaliman toimenpideräpellysten kirjo saatava ojennukseen.
Hallinto remonttiin, tarvitaanko työttömien hallinnointiin kokonaista ministeriötä? Ainakin työkkäreiden tehtävät arvioitava uudestaan. Pitääkö niissä olla ihmisiä töissä keksimässä kaikenmaailman kommervenkkejä, minusta ei, suoraviivaisempaa toimintaa toivon. Nythän työttömät ovat tämän ylitsepursuavan hallinnon raaka-ainetta jonka turvin on voitu perustella tehtävän sitä sun tätä. Tätä voisi sanoa työttömyysteollisuudeksi.
Työttömyysturva sille tasolle, että kortistossa lojuminen ei olisi houkuttelevaa, silloin ei ehkä tarvittaisi karenssejakaan. Miksi karennsikäytäntö yleensä on olemassa? Tuethan tulevat joltain luukulta joka tapauksessa. Pointtini on pieni työnhakuun kannustava perusturva pienellä hallinnolla, sehän tarkoittaisi sitä, että monen luukun systeemiä voitaisiin alkaa purkamaan.
Ja parasta olisi jos ansiosidonnainen työttömyysturva saataisiin järjestykseen.
Hallinto remonttiin, tarvitaanko työttömien hallinnointiin kokonaista ministeriötä? Ainakin työkkäreiden tehtävät arvioitava uudestaan. Pitääkö niissä olla ihmisiä töissä keksimässä kaikenmaailman kommervenkkejä, minusta ei, suoraviivaisempaa toimintaa toivon. Nythän työttömät ovat tämän ylitsepursuavan hallinnon raaka-ainetta jonka turvin on voitu perustella tehtävän sitä sun tätä. Tätä voisi sanoa työttömyysteollisuudeksi.
Työttömyysturva sille tasolle, että kortistossa lojuminen ei olisi houkuttelevaa, silloin ei ehkä tarvittaisi karenssejakaan. Miksi karennsikäytäntö yleensä on olemassa? Tuethan tulevat joltain luukulta joka tapauksessa. Pointtini on pieni työnhakuun kannustava perusturva pienellä hallinnolla, sehän tarkoittaisi sitä, että monen luukun systeemiä voitaisiin alkaa purkamaan.
Ja parasta olisi jos ansiosidonnainen työttömyysturva saataisiin järjestykseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lopetetaan ja siirretään pitkäaikaistyöttömille vai mitä jupit.
myös lainsäätäjän taholta. Mennään jo vuotta 2007 ja edelleen käytäntö on se, että jos et ota työtä vastaan niin menetät korvauksesi, tässä tietysti on ihan perusteltua logiikkaa. Mutta miksei lähtökohta voisi olla, että jos löydät töitä niin elämäsi muuttuu parempaan. Siis peruslähtökohdat ensin kuntoon.
Tämä ei toimi siksi, kun työttömyysturvan taso, varsinkin ansiosidonnaisen ja ehkäpä peruspäivärahankin aputukineen on niin korkea, että ei kannata lähteä pienipalkkaiseen työhön, siksi tarvitaan sanktioita, tässä minusta on kieroutumaa.
Mutta jos työttömyysturvan lähtötaso olisi työmarkkinoilla maksettaviin palkkoihin nähden realistinen, niin silloin työnsaanti olisi aina iloinen asia eikä sanktioita tarvittaisi.
Työnsaannin tulisi siis olla aina positiivinen asia.
Pitkäaikaistyöttömyyden pääasiallinen syy on holhousmentaliteetti jonka monet ovat omaksuneet turhan hyvin.
VITTU SANON SUORAAN ITSE OLEN KOULUTTANUYT ITSEÄNI OMALLA RAHALLA JA JUOSSUT TYÖHAASTATTELUISSA JA SYYLLISTÄTTE MINUA ETTÄ OLEN MUKA TAHALLANI TYÖTTÖMÄN VOI PERKELE MILLAISIA IHMISIÄ OLETTE
sAATANA SENTÄÄN HÄVETTÄÄ ETTÄ OLETTE SUOMALAISIA
SÄ OLET HELEVETIN TYHMÄ!!!!!!!!!!!!!!
jos on terve ja halukas niitä tekemään. Palkka ei aina ole suuri mutta tyvestä se on puuhun noustava.