HYVÄ keskusta !

Keskusta teki sen sittenkin.
Onnea Matti Vanhaselle.

Jokainen politiikkaa seurannut tiesi, että vaalit tulee hyvistä gallupeista huolimatta olemaan erityisen jännät. Ja kutina piti paikkansa. Voin tunnustaa nyt, että pelkäsin juuri eilistä, että jompikumpi (kok. tai sdp) hilaa itsensä aivan kärkeen ja että lopputaisto käydään ihan äänien perusteella.

No ihan niin tiukaksi ei mennyt vaan keskusta piti suurimman puolueen paikan selvällä yhden paikan enemmistöllä.

Tämä vaalitulos on Matti Vanhaselle voitto ja samalla se on ehdoton voitto koko keskustalle.
Minkään muun hallituspuolueen pääministeriä ei ole jalliteltu lehtien otsikoissa kuten Matti Vanhasta. Otsikoiden vaikutusta on hirveän vaikea ennustaa. Nytkin on vaikeaa sanoa oliko ne hyvästä vaiko pahasta? Luultavimmin näyttää siltä, että ihmiset ovat antaneet piut paut lööpeille ja äänestäneet kuten pitääkin asioiden perusteella.

Kokoomukselle nostan hattua. Teitte hienon tuloksen. Teille voi vain sanoa, että sitkeys Ja Niinistö ratkaisi noin hyvät voitto lukemat teille. Olette edottomasti (jos minä saisin päättää) paikkanne ansainneet hallituksessa. Keskusta ei voi kävellä teidän hienon vaalituloksen yli, ei. Enkä usko että on tarvettakaan.

Demareiden jättimänen vaalitappio tuli yllätyksenä. Mikä on syy? En usko että pelkästää SAK on vaikuttanut demareiden suosion laskuun. Yksittäiset ikävät sooloilut kantavat nyt satoaan. Esim.ikävä lööppijulkisuus kaatuu nyt sdp:n päälle. Esim. IS:n lööpit, HS;n tapa uutisoida porvareista on tullut tiensä päähän. Porvareita ei voisi enää enemmän ärsyttää lööppimeedia.Toivon että demarit katsovat asiaa rehdein silmin. Edellishallituksessa Lipponen mm. myönsi journalismipalkinnon "takaa-ajosta Anneli Jäätteenmäen hallituksen kaatamisen eteen tejdyistä jutuista". Ed.mainitun kaltainen vallankäyttö ärsyttää ja nakertaa sdp:n kuvaa "pienen ihmisen puolesta taistelevana" tahona. Nämä ylilyönnit kantavat huonoa hedelmää pitkään. Ihminen on aina pohjimmiltaan oikeudenmukaisuuteen taipuvainen. Tietyt asiat ovat vain menneet ihmisten sietokyvyn ylitse.
Kaikesta huolimatta demareissa on enemmän hyvää kuin huonoa kuin missä tahansa muussakin puolueessa. Voi vain toivottaa kaikkea hyvää sdp:lle.
098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


keskustaWoman kirjoitti:

Keskusta teki sen sittenkin.
Onnea Matti Vanhaselle.

Jokainen politiikkaa seurannut tiesi, että vaalit tulee hyvistä gallupeista huolimatta olemaan erityisen jännät. Ja kutina piti paikkansa. Voin tunnustaa nyt, että pelkäsin juuri eilistä, että jompikumpi (kok. tai sdp) hilaa itsensä aivan kärkeen ja että lopputaisto käydään ihan äänien perusteella.

No ihan niin tiukaksi ei mennyt vaan keskusta piti suurimman puolueen paikan selvällä yhden paikan enemmistöllä.

Tämä vaalitulos on Matti Vanhaselle voitto ja samalla se on ehdoton voitto koko keskustalle.
Minkään muun hallituspuolueen pääministeriä ei ole jalliteltu lehtien otsikoissa kuten Matti Vanhasta. Otsikoiden vaikutusta on hirveän vaikea ennustaa. Nytkin on vaikeaa sanoa oliko ne hyvästä vaiko pahasta? Luultavimmin näyttää siltä, että ihmiset ovat antaneet piut paut lööpeille ja äänestäneet kuten pitääkin asioiden perusteella.

Kokoomukselle nostan hattua. Teitte hienon tuloksen. Teille voi vain sanoa, että sitkeys Ja Niinistö ratkaisi noin hyvät voitto lukemat teille. Olette edottomasti (jos minä saisin päättää) paikkanne ansainneet hallituksessa. Keskusta ei voi kävellä teidän hienon vaalituloksen yli, ei. Enkä usko että on tarvettakaan.

Demareiden jättimänen vaalitappio tuli yllätyksenä. Mikä on syy? En usko että pelkästää SAK on vaikuttanut demareiden suosion laskuun. Yksittäiset ikävät sooloilut kantavat nyt satoaan. Esim.ikävä lööppijulkisuus kaatuu nyt sdp:n päälle. Esim. IS:n lööpit, HS;n tapa uutisoida porvareista on tullut tiensä päähän. Porvareita ei voisi enää enemmän ärsyttää lööppimeedia.Toivon että demarit katsovat asiaa rehdein silmin. Edellishallituksessa Lipponen mm. myönsi journalismipalkinnon "takaa-ajosta Anneli Jäätteenmäen hallituksen kaatamisen eteen tejdyistä jutuista". Ed.mainitun kaltainen vallankäyttö ärsyttää ja nakertaa sdp:n kuvaa "pienen ihmisen puolesta taistelevana" tahona. Nämä ylilyönnit kantavat huonoa hedelmää pitkään. Ihminen on aina pohjimmiltaan oikeudenmukaisuuteen taipuvainen. Tietyt asiat ovat vain menneet ihmisten sietokyvyn ylitse.
Kaikesta huolimatta demareissa on enemmän hyvää kuin huonoa kuin missä tahansa muussakin puolueessa. Voi vain toivottaa kaikkea hyvää sdp:lle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu