Äänestysvarmuus EI selitä vaalitulosta.
Kokoomus sai lähes 100 tuhatta UUTTA ääntä LISÄÄ edellisiin vaaleihin nähden.
Perussuomalaiset voittivat 68 tuhatta ääntä LISÄÄ viime vaaleihin.
Keskusta HÄVISI yli 50 TUHATTA ääntä edellisiin vaaleihin nähden.
SDP menetti lähes 90 tuhatta ääntä.
Demareiden selitys olisi se, että Kokomuksen äänestäjät olisivat ahkerampia äänestäjiä, kuin demareiden. Siirtymistä kokoomuksen ja Perussuomalaisten suuntaan on ja tätä EI SELITÄ mikään kotiin jääminen tai kokomuksen äänestäjin varmuus äänestää Kokoomusta, lisää tuli tuon 100 tuhatta äänen verran viime vaaleihin nähden.
Kokoomus sai lähes 100 tuhatta UUTTA ääntä LISÄÄ edellisiin vaaleihin nähden.
Perussuomalaiset voittivat 68 tuhatta ääntä LISÄÄ viime vaaleihin.
Keskusta HÄVISI yli 50 TUHATTA ääntä edellisiin vaaleihin nähden.
SDP menetti lähes 90 tuhatta ääntä.
Demareiden selitys olisi se, että Kokomuksen äänestäjät olisivat ahkerampia äänestäjiä, kuin demareiden. Siirtymistä kokoomuksen ja Perussuomalaisten suuntaan on ja tätä EI SELITÄ mikään kotiin jääminen tai kokomuksen äänestäjin varmuus äänestää Kokoomusta, lisää tuli tuon 100 tuhatta äänen verran viime vaaleihin nähden.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuten monta kertaa on jo todettu, äänestysprosentti oli pienin sitten sota-aikojen. Se meinaa sitä, että se mistä Kokoomus nappasi äänisaaliinsa tuli 70% keskustalta ja 30% SDP:ltä.
Syy demarien huonoon menestykseen oli se, että ihmiset ei tunteneet demareilla olevan mitään annettavaa tälle maalle!
Ei se kuten Heinäluomakin sanoi, ettei ihmiset lähteneet äänestämään. Se oli vain seuraus siitä, ettei demareilla ole uskottavaa politiikkaa!
Osa jäi varmaan kotiin, mutta se ei selitä missään nimessä kaikkea.
Esim joissakin perinteisissä "demarikaupungeissa" kannatustaan lisänneet eniten kokoomus ja ps, joten niihin laareihin lienee vuotanut myös.
Heinäluoma taisi olla huolissaan siitä, että "sanoma ei mennyt äänestäjille perille" - miten niin ei ? Meneehän se aika usein perille, mutta tulos saattaa vaan olla päinvastainen kuin itse haluaisi.
Demarit kaipaa pahasti uudistumista. Missä on Suomen Tony Blair, niin kuin joku taisi jossain kommentissa kysyä ?
Ruotsissa demarit jämähti paikalleen ja uudistuja olikin maltillinen kokoomus ja loppu tiedetäänkin...
Millä selität Kokoomuksen 100 tuhatta uutta ääntä, kun äänestysprosentti aleni?
En ymmärrä, kuinka joku voi saada 100 tuhatta uutta ääntä sillä selityksellä, että ko. puolueen äänestäjät ovat "puolueuskollisia" äänestäjiä.
Tämä ei ole millään tavalla uskottava selitys.
"En ymmärrä, kuinka joku voi saada 100 tuhatta uutta ääntä sillä selityksellä, että ko. puolueen äänestäjät ovat "puolueuskollisia" äänestäjiä.
Tämä ei ole millään tavalla uskottava selitys."
Ei ole varmaan yhtä syytä, mutta yksi vielä lisää eli ehdokasasettelu, joka osaltaan ehkä vaikutti.
Esim Helsingissä kokoomus näyttää lisänneen kannatustaan + 6.2 prossaa ja samaan aikaan demarit hävisi - 3.0 %. Kokoomuksella esim oli hyvä lista, kun mm. Pertti Salolainen tuli vielä uudelleen ehdolle.
Veikkaan vahvasti, että SDP menetti äänestäjiä kokoomukseen esim tässä yhtälössä. Ns. liikkuvat varmaankin eniten tässä tapauksessa.