Presidentinvaalien toisella kierroksella Keskusta
meni Niinistön taakse. Ihan turha alkaa väittämään, että Keskusta olisi ideologisesti vasemmalla, vaikka Vanhanen voi sitä ollakin. Jos Keskusta olisi ideologisesti vasemmalla, se olisi mennyt presidentinvaaleissa Halosen taakse, ei Niinistön!
meni Niinistön taakse. Ihan turha alkaa väittämään, että Keskusta olisi ideologisesti vasemmalla, vaikka Vanhanen voi sitä ollakin. Jos Keskusta olisi ideologisesti vasemmalla, se olisi mennyt presidentinvaaleissa Halosen taakse, ei Niinistön!
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Putinin tukipuolueen ja Kokoomuksen yhteistyö on ollut vireillä jo pitkään eikä Kokoomus ole läheisiä suhteita ainakaan peitellyt. Presidentinvaalien alla Sauli Niinistö kehui TV-tentissä Kokoomuksen ja yhtenäisen venäjän suhteita. On puhuttu jopa veljespuolueesta.
Puheenjohtaja Jyrki Katainen ei aivan näin yksioikoisesti puolueiden suhteita kuvaa.
Katainen: No joo, veljespuolue siinä mielessä, että meillä on viime vuosina ollut kaikkein kiintein yhteys Yhtenäinen Venäjä -puolueen henkilöihin.
Veljespuolue me emme oo siinä mielessä että he eivät ole toistaiseksi vielä samalla tavalla arvopuolue kuten kokoomus tai meidän veljespuolueemme Euroopassa, vaikkapa EPP-puolueet Euroopassa, mutta joka tapauksessa meillä on hyvin tiiviit henkilösuhteet ja toivotaan, että myös jatkossa nämä suhteet ovat hyvät".
Kokoomuksen selvä suuntautuminen kohti Venäjää, sai lisää ääniä, eli Putin on Phaedran, Hitmanin ja Teben suureksi harmiksi näin pääsi käymään:))
Parhaiten puolueiden ideologiseen kantaan pääsee sisälle tutustumalla niiden käytännön tason politiikkaan ja vaaliohjelmiin. Kolmen suurimman puolueen politiikassa ei ole Suomessa ollut suuria eroja, nehän ovat olleet vuoroin erilaisina kombinaatioina vallassa viime vuosikymmenet. Kokoomus tosin vähemmän, mutta sekin parikymmentä vuotta sitten. Demareiden politiikka ei ole kovin vasemmistolaista, onhan se ollut tekemässä esim. pääomaverotusta keventäviä päätöksiä, heikentämässä sosiaali- ja työsuhdeturvaa varsin tehokkaasti viimeisen parinkymmenen vuoden aikana.
Jo vaaliohjelmista näki, että keskusta oli keskellä. Siinä, missä demarit suunnittelivat sosiaaliturvaan parannuksia 2,4 miljardilla, Kokoomus ei luvannut mitään, keskusta sijoittui yllättäen KESKELLE 1,2 miljardillaan :) Koko tuolla skaalalla liikutaan kuitenkin hyvin pienissä eroissa, nollasta 2,4 miljardiin. Se on koko sosiaaliturvajärjestelmässä, huomioiden terveydenhuollon, eläkkeet, sosiaali- ja työttömyysturvan, varsin pieni raha. Sillä ei ole radikaalin suurta vaikutusta kansalaisten elämään, on se sitten nolla euroa tai kaksi miljardia lisää. Kuten ei myöskään veronkevennyksillä, onko kyse muutamasta kympistä kuussa tai ei ollenkaan.
Ne, jotka odottavat isoja muutoksia käytännön elämässä ja politiikassa, olipa vallassa sitten Kepu/SDP, Kepu/Kokoomus, SDP/Kokoomus, joidenkin pikkupuolueitten kesken, tulevat pettymään. Hallitusohjelmasta tulee demokratian mukaisesti kahden suuren ja yhden-kahden pienen puolueen tavoitteiden kompromissi, mikä pitää huolen siitä, ettei pieni, parinkymmenen prosentin vähemmistö, pääse valtaan yksin, vaan ohjelma rakentuu niin monen puolueen kompromissiksi, että taustalla on kansan enemmistön äänien tuki.