Vaalitaistelun aikana Kokoomus esiintyi todella arveluttavasti. Tämän vuoksi kysymys kuuluu, onko Kokoomus sittenkään luotettava hallituskumppani?
Pelkään pahoin, että Kokoomus menee hallitukseen fiksusti ja sitten se mylläkkä alkaa. Vaalitoimeliaisuus paljasti monia ikäviä asioita Kokoomuksesta ja se ei ainakaan ennakkoon lupaa mitään hyvää. Tietysti on aina malhdollisuus kaataa hallitus sisäisesti, mutta sellainen politiikka ei tuota parasta mahdollista tulosta. Se voi tuottaa tuloksen, joka kuvaa Kokoomukselle rökäle tappion seuraavissa vaaleissa, mutta onko se sen arvoista? Joka tapauksessa Kokoomus uhmaa vähemiposaisten hyvinvointia, Sillä itselläänhän heillä on varaa mennä valikausi, vaikka nollislla, kunhan vallan kasvu on taattu.
Pelkään pahoin, että Kokoomus menee hallitukseen fiksusti ja sitten se mylläkkä alkaa. Vaalitoimeliaisuus paljasti monia ikäviä asioita Kokoomuksesta ja se ei ainakaan ennakkoon lupaa mitään hyvää. Tietysti on aina malhdollisuus kaataa hallitus sisäisesti, mutta sellainen politiikka ei tuota parasta mahdollista tulosta. Se voi tuottaa tuloksen, joka kuvaa Kokoomukselle rökäle tappion seuraavissa vaaleissa, mutta onko se sen arvoista? Joka tapauksessa Kokoomus uhmaa vähemiposaisten hyvinvointia, Sillä itselläänhän heillä on varaa mennä valikausi, vaikka nollislla, kunhan vallan kasvu on taattu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kokoomuksella on aito halu parantaa työllisyyttä. Työnteko täytyy olla kannattavaa, eikä tukia saa vetää pois jos ottaa vastaan pätkätöitä. Tätä fiksut ajaa, Kokoomus, Vihreät ja Vasemmistoliitto.
SDP tuntui tavoittelevan täystyöttömyyttä.
Olen puolueista riippumaton, mutta mielestäni monilla kokoomusedustajilla oli vaaliteema ja selostus sen toteuttamisesta. Joillakin kokoomuksen nuorilla jotka eivät menneet läpi oli vaaliteemana että mitä pitäisi parantaa, muttei selvitystä kuinka parannukset saisi aikaan, kuten sosiaalidemokraateillakin oli vaan vastaus, mutta välistä puuttui yhtälö mistä se vastaus muodostuu.
hallitukseen suomettumisen aikanakaan pitkiin aikoihin ns. yleisistä syistä. Miten se nytkään olisi. Tämähän on jälkisuomettunut s-demokratia. Euroopan viimeisiä. Olisiko ihan museoitava?
..koskaan minkäänlaiseen hallitukseen se on suomalaisten etu.
Eikä tämäkään tulos oikeuta niin tekemään.
tahtoo tulla. Kokoomus ottaa helposti marttyyrin osan hallituksessa ja se ei toimi yhteistyössä.
porvarihallituksessa kokoomus valitti koko ajan.
"Äiti tuo tönäsi".
...
...
mahdollisuus, mutta samalla vähän erikoinen olsi
KEPU KOK VAS VIHR PS.
Tässä vaihtoehdossa olisi todella särmää. Vaihtoehto ei näytä ollenkaan todennäköiseltä, sillä Vasemmistoliito on perin juurin menneisydeen jämähtänyt, ettei sillä ole uskallusta ilman SDP:ä lähteä hallitukseen.
KEPU voi tietysti yhteistyökyskyisenä mennä mihin hallituskoaliittioon tahansa, mutta koska kansa on valinnut vaalivoittajat, on se otettava huomioon. Samalla on kuitenkin katsottava muukin poliittinen enemmistö.
Poliittisella kartalla voi nähdä oikeiston ja vasemmiston lähes yhtä suurena. Joten oikeiston pääseminen hallitukseen on pelkästään sen varassa, minkä äänestäjäryhmän tahtoa kunnioitetaan ensisijaisesti hallitusta muodostettaessa.