Ensinnäkin kiitoksia kaikille aktiivisille ateisteille tasokkaasta, viihdyttävästä ja älyllisesti stimuloivasta keskustelusta. Vaikka palstan aiheena on ateismi niin keskustelut rönsyävät mukavasti filosofisissa ja maailmankatsomuksellisissa aiheissa jotka sivistävät ja kiinnostavat. Välillä käy ihan sääliksi uskovaisia kun heitä ja heidän uskomuksiaan morkataan mutta kysehän on pelkästään raa’asta rehellisyydestä ja älyllisestä ylivertaisuudesta ;)
Palstan laadukkaasta sisällöstä riippumatta mieleni tekee trollata ja morkata välillä ateistejakin ja katsoa heidän reaktioitaan. Olen sortunut tällaiseen toimintaan kolmesti postaamalla älyttömän uuden keskustelun kuten: Ateistit hakkasivat koiran uutisissa ja Ateistien natsi sympatiat sekä Väkivaltaiset ateistit. Tällainen toiminta ei tule enää (ehkä) toistumaan! Päätin lisätä tähän pari trolli keskustelun avausta jotka olisin voinut ilkeyksisäni/huvikseni laittaa. Toisaalta tuleehan tällaisia avauksia ihan itsestäänkin sekä suoraan kirjoittajan vilpittömästä sydämestä (ei aivoista).
Kiitokset myös uskiksille jotka uskaliaasti tulevat ateismi palstalle saamaan negatiivista palautetta. Ilman teitä tämä palsta ei eläisi.
Tässä pari ”hyvää” keskustelun avausta:
Suojele lastasi ateismilta
Ateismi ja ydinvoima
Homo ateistit
Kommunismin ylivertaisuus
Ateistit eivät äänestä
Ateismin vääjäämätön tuho
Ateistin puuttuva sisäinen ääni
jne…
Keksitkö sinä muita hyviä avauksia vai onko joku unohtumaton avaus jäänyt mieleesi?
Eräs unohtumaton avaus on mielestäni: Ateismi on saastainen kommunismi.
Palstan laadukkaasta sisällöstä riippumatta mieleni tekee trollata ja morkata välillä ateistejakin ja katsoa heidän reaktioitaan. Olen sortunut tällaiseen toimintaan kolmesti postaamalla älyttömän uuden keskustelun kuten: Ateistit hakkasivat koiran uutisissa ja Ateistien natsi sympatiat sekä Väkivaltaiset ateistit. Tällainen toiminta ei tule enää (ehkä) toistumaan! Päätin lisätä tähän pari trolli keskustelun avausta jotka olisin voinut ilkeyksisäni/huvikseni laittaa. Toisaalta tuleehan tällaisia avauksia ihan itsestäänkin sekä suoraan kirjoittajan vilpittömästä sydämestä (ei aivoista).
Kiitokset myös uskiksille jotka uskaliaasti tulevat ateismi palstalle saamaan negatiivista palautetta. Ilman teitä tämä palsta ei eläisi.
Tässä pari ”hyvää” keskustelun avausta:
Suojele lastasi ateismilta
Ateismi ja ydinvoima
Homo ateistit
Kommunismin ylivertaisuus
Ateistit eivät äänestä
Ateismin vääjäämätön tuho
Ateistin puuttuva sisäinen ääni
jne…
Keksitkö sinä muita hyviä avauksia vai onko joku unohtumaton avaus jäänyt mieleesi?
Eräs unohtumaton avaus on mielestäni: Ateismi on saastainen kommunismi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ateismi on uskonto
Ateistit ovat fundamentalisteja, koska heidän uskonsa ei muutu, mutta uskovaiset edistyksellisiä radikaaleja, koska omaksuvat uusia asioita (esim. oppivat puhumaan kielillä)
Ateisti uskoo tieteeseen kuin uskova uskontoon
Hitler oli ateisti
Ateistikin rukoilee, kun joutuu riittävän kovan paikan eteen (esim. kun karhu hyökkää kimppuun)
olet mieleesi tuon saanut?
1 Kor. 3:18. Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukossanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas.
- uskovat uskaltavat tunnustaa vajavaisen tiedon puutteensa, mutta ateistit nähtävästi ei?
1 Kor. 1:25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
tv. Jumalan hullu, ihan oikeesti!
Tuossa tuleekin hyvin esiin Raamatun järjettömyys ja manipuloiva asenne.
Viisaus on tyhmyyttä. Käännetään tyhmyydestä hyve vaikka todellisuudessa on huono asia ja annetaan valta sille, että voi vain uskoa, eikä tarvitse itse ajatella vaikeita asioita.
Sitten vielä toitotetaan sitä, miten Jumala on aina oikeassa riippumatta siitä, miten järjettömiä konsepteja se ajaa. Siinä onkin oiva manipulaatioväline Jumalan hulluille, jotka toitottavat omaa totuuttaan Jumalan totuutena.
oikeassa! Jos ymmärryksellä voisimme käsittää Hänen syvimmän olemuksensa, ei Hän Jumala olisikaan!
tv.Jumalan hullu
Miksi emme saisi ymmärtää jumalan syvintä olemusta? Luulisi, että olisi uskomisen kannalta sitä parempi, mitä paremmin jumalaa ymmärtää.