Tarja Gronberg ääni 7 802 =putosi
Uusipaavalniemi Markku 2800 ääntä =sisään
Itse asiassa suurin osa sisäänpäässeistä sai vähemmän ääniä. http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/uusieduskuntakuvina.htm
Uusipaavalniemi Markku 2800 ääntä =sisään
Itse asiassa suurin osa sisäänpäässeistä sai vähemmän ääniä. http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/uusieduskuntakuvina.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suhteellisen vaalitavan ansiosta pienelläkin äänimäärällä voi päästä eduskuntaan ja isolla äänimäärällä vastaavasti pudota. Puolueen tai vaaliliiton saama kokonaisäänimäärä ratkaisee, kuinka suuren vertausluvun kukin ehdokas saa.
Toisaalta Suomen pienimmässä, Etelä-Savon vaalipiirissä, vihreä nainen Heli Järvinen pääsi eduskuntaan mutta SDPn Jouni Backman ei. Niin että ei ainakaan vihreillä ole mitään valittamista.
Puoluevaalithan nämä nyt kaiketi ensisijaisesti olivat. Gronbergin varmaan tiesi, mitä suhteellinen vaalitapa tarkoittaa.
Niinhän se menee, että joku voittaa ja joku häviää suhteellisessa vaalitavassa. Mutta mikä olisi sitten se oikeampi ? Ei olekaan ihan kovin yksinkertaista, suorassa vaalissa ehdokasasettelu olisikin sitten hankalamapaa. Menisi melkoiseksi peliksi ja uusien edustajien olisi ehkä hankala päästä ehdollekin.
Olisiko ehdotuksia..
johan reilusysteemi on. Toisaalta ajateltuna kuitenkin oikeutettu. Mutta mitä kertoo äänestäjistä se, että sinne pääsi kaikenlaisia julkkiksia heti ensi yrittämällään. Osa voi olla hyviäkin, mutta valtaosa heistä on puolueiden ääntenkalastusaluksia. Valmiiksi hyvin toimeentulevien julkkisten sijaan olisi voinut ottaa vaikka kavereita, jotka elävät sitä köyhän arkea. On konkreettista tietoa siitä, eikä vain hyvän toimeentulon luomaa illuusiota, että kaikilla on asiat vähintään suhteellisen hyvin.