Kenen asialla on SKP? Vaaleissa jopa mitättömiä ääniä oli enemmän, kuin SKP:n äänimäärä.
Eikös tämä osoita selvästi sen, että suomalaiset eivät halua eivätkä tarvitse kommunisteja? SKP:n painoarvo on mitätön - tai paremminkin sitä ei ole - joten SKP toimii vain oman toiminnan vuoksi. SKP ei siis ole kenenkään asialla.
Samat kysymykset voidaan toki esittää muillekin pienille mitättömille ryhmille, kuten Yhteisvastuu, Köyhien asialla, KTP jne. Voidaan todeta näitä äänestäneiden äänien menneen hukkaan, koska ne äänet eivät vaikuta sitä tai tätä, eikä ko. ryhmien ohjelmat tai mielipiteet eivät pääse mitenkään vaikuttamaan asiaan.
Tavallaan kuitenkin tulee vähän sääli esim. Aapo Toivasen tapaisia henkilöitä; Ilmeisesti vilpittömin mielin ovat olleet asialla, mutta eivät ole pystyneet itselleen ajoissa kertomaan toiminnan tarpeettomuudesta. Olisiko syynä ideologinen aivopesu tai liian vähäinen tieto politiikasta ja erityisesti poliittisesta historiasta?
Ja lopuksi - kuten valtioneuvos Virolainen sanoi aikanaan - "kansanvalta on puhut ja pulinat pois"!
Eikös tämä osoita selvästi sen, että suomalaiset eivät halua eivätkä tarvitse kommunisteja? SKP:n painoarvo on mitätön - tai paremminkin sitä ei ole - joten SKP toimii vain oman toiminnan vuoksi. SKP ei siis ole kenenkään asialla.
Samat kysymykset voidaan toki esittää muillekin pienille mitättömille ryhmille, kuten Yhteisvastuu, Köyhien asialla, KTP jne. Voidaan todeta näitä äänestäneiden äänien menneen hukkaan, koska ne äänet eivät vaikuta sitä tai tätä, eikä ko. ryhmien ohjelmat tai mielipiteet eivät pääse mitenkään vaikuttamaan asiaan.
Tavallaan kuitenkin tulee vähän sääli esim. Aapo Toivasen tapaisia henkilöitä; Ilmeisesti vilpittömin mielin ovat olleet asialla, mutta eivät ole pystyneet itselleen ajoissa kertomaan toiminnan tarpeettomuudesta. Olisiko syynä ideologinen aivopesu tai liian vähäinen tieto politiikasta ja erityisesti poliittisesta historiasta?
Ja lopuksi - kuten valtioneuvos Virolainen sanoi aikanaan - "kansanvalta on puhut ja pulinat pois"!
Vastaukset 4
Vanhimmat
SKP:n vika jos kusessa olevat eivät tajua omaa etuaan,kolmasosa väestöstä ei äänestä mitään,tulevaisuus näyttää porvaristolle ruusuiselta,toivottavasti vievät viimeisetkin tuet pois.
haluavat - vai uskovatko lupauksiin? Joku tutkimus tai galluppi tiesi kertoa, että suurimmalle osalle äänestäjiä oli tärkeämpää se mitä luvattiin kuin se mitä puolueet olivat tehneet. Tämän kun yhdistää siihen yleiseen sanontaan, että ne vain lupailee, ei ne pidä lupauksiaan ollaan tilanteessa, jota parhaiten voisi kutsua sanoilla: Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta.
Suoraan sanoen uskomatonta millä perusteella ihmiset äänestävät. Kukaan ei osta sellaista tuotetta toiseen kertaan minkä on havainnut huonoksi. Politiikassa se ei päde. Samat kolme puoluetta ovat edelleen suurimmat puolueet. Siten eduskunta on kuin vanha auto, jossa on nyt uudet pölykapselit.
Muita puolueita tarvitaan juuri siksi, että nuo muumiopuolueet saataisiin kammettua vallasta - tai ottamaan politiikkaansa muiden ajatuksia. Esim. kaikki puolueet ovat nykyään niin vihreitä, että suorastaan hymyilyttää.
Suurempi ongelma on se, mihin tarvitaan Ylen harjoittamaa vaalisyrjintää pienpuolueita kohtaan? Tässäkin ilmenee, että joukkovalheenlevitysvälineet tuppaavat pönkittämään vallassaolevia. Ihan kuin Venäjällä.
Sanoo punikki joka lupaa sata vuotta vanhaa todel-
lisuutta, joka on kussut joka paikassa.
No, saahan sitä puhua. Kun painoarvoa on punikkien
tekemisillä viimeksi 70 luvulta.
Vielä hullumpaa se teidän äänestämisenne olisi ollut,
kun tietää että lupaustenne toteutuminen kaataisi
talouden ja kansan hyvinvoinnin.
Menisi kaikki uusiksi.
Väärään suuntaan.
Maksumiehinä tavalliset ihmiset.
Kyllä se oli luettavissa ohjelmistanne että
teitä ei todellakaan kannattanut äänestää.
Kansa on viisasta.
"suurimmalle osalle äänestäjiä oli tärkeämpää se mitä luvattiin kuin se mitä puolueet olivat tehneet."
Ajattelepa, jos äänestäjät valitsisivat puolueensa sen tekemisien takia niin kommunistit eivät saisi edes omia ääniään.
/Kalle, joka muistuttaa kommunisteja kommunistien kommunistisesta tavasta vallassa ollessaan päättää, että mitkä puolueet saavat toimia maassa - tämä on kommunistien demokratiaa ja kansa tietää sen ja jättää äänestämättä kommunisteja heidän vaalilupauksistaan riippumatta