Mitä mieltä olette Epun ja Annan tilanteesta?
Hehän saivat negatiivista palautetta ekasta tanssistaan ja ottivat vähän hernettä nenään siitä, mutta palasivat kuitenkin tanssimaan lattaria ihan tosissaan viime viikolla.
Lattarista tuli kuitenkin taas vähän tylyä kommenttia ja nythän he ovat päättäneet tanssia vain yleisölle eivätkä tuomareille.
Viimeksi vetivät sitten ihan huumorilla tangonsa, mutta eipä sekään kelvannut tuomareille. Mikkokin heitti aika tylysti, että "Ennen kuin voi tanssia naisen vaatteissa, täytyisi osata kävellä korkokengissä". Että se siitä uudesta tulemisesta, uudella hauskalla tyylillä...
Ottivatko Eppu ja Anna alusta asti mielestänne turhaan herneen nenään? Eli olisiko heidän pitänyt vaan jatkaa harjoittelua ihan tosissaan ja näyttää sitä kautta tuomareille.
Vai ovatko tuomarit jotenkin liian tylyjä...
Itse toivoisin oikeastaan, että Eppu ja Anna putoaisivat, koska Epulla ei tunnu olevan oikein hauskaa enää ja lisäksi tuntuu, että on väärin muita pareja kohtaan, että yksi pari on ikäänkuin luovuttanut.
Hehän saivat negatiivista palautetta ekasta tanssistaan ja ottivat vähän hernettä nenään siitä, mutta palasivat kuitenkin tanssimaan lattaria ihan tosissaan viime viikolla.
Lattarista tuli kuitenkin taas vähän tylyä kommenttia ja nythän he ovat päättäneet tanssia vain yleisölle eivätkä tuomareille.
Viimeksi vetivät sitten ihan huumorilla tangonsa, mutta eipä sekään kelvannut tuomareille. Mikkokin heitti aika tylysti, että "Ennen kuin voi tanssia naisen vaatteissa, täytyisi osata kävellä korkokengissä". Että se siitä uudesta tulemisesta, uudella hauskalla tyylillä...
Ottivatko Eppu ja Anna alusta asti mielestänne turhaan herneen nenään? Eli olisiko heidän pitänyt vaan jatkaa harjoittelua ihan tosissaan ja näyttää sitä kautta tuomareille.
Vai ovatko tuomarit jotenkin liian tylyjä...
Itse toivoisin oikeastaan, että Eppu ja Anna putoaisivat, koska Epulla ei tunnu olevan oikein hauskaa enää ja lisäksi tuntuu, että on väärin muita pareja kohtaan, että yksi pari on ikäänkuin luovuttanut.
Vastaukset 179
Vanhimmat
käyttäytyä niinku ikäisensä äijän kuuluuki...sen sijaan se on kun mikäkin pahainen kakara...ja ihan selkeesti "keppi värisee" Vanessan tanssiparille...en nyt muista nimee...
se Eppu edes piittää olla enää mukana...lue iltasanomista.
Ja antakaa jo Jorman olla sehän on tuomari ja saa kommentoida niinkun haluu ja se kiusalla ärsyttää teitä jotka että "sulata" hänen olemassa oloa...
tuli kritiikkiä ihmiseltä, joka tulee aina käyttäytymään kuten oman ikäisensä tekevät... xD Aina korrekti kirjoittaja voisi miettiä, miksi haluat ihmisten olevan toistensa klooneja.
Eppu on ollut negatiivinen ensimmäisestä tanssistaan asti. Olen siitä asti ihmetellyt, miksi hän on mukana... Ihme irvistyksiä koko ajan, jos joku sanoo jotakin. Tanssiparissakin näkyy jo samanlaista käyttäytymistä. "Seura tekee kaltaisekseen."
enää kiinnosta olla mukana kun Jormalla on aina paskaa sanottavaa ja ihan vaan siks kun ei Epun "pärstävärkki miellytä" Vanessa kumppaneineen taas saa aina hyvää palautetta...hieman "kiimaistakin" ehkä!
Jormalla on ihan selvästi Epun ulos sauhuttamisen meininki...toivotaan että sarjan kolmanteen kauteen Jorma hyllytetään kun ei kerta osaa käyttäytyä telkussa...
Ei tuomarinkaan tarvi olla törkee ja lapsellinen...luulis että aikuinen ukko tietää sanomattakin!
Jos totta puhutaan, eihän se Neiti J.Uotinen juhli siellä, miten haluaa! Ja valitettavan totta myös, että suurin osa katsojista samaa mieltä, ainoastaan, sinä ja muut ns vähemmistöt!
Mikä hän on, vanha ukko, joka yrittää olla niin tietäväistä, samoin kuin tämä oululainen "alan mies". Uotinen voisi katsoa peiliin, sopiiko ko verhoilu, huntu hänen isoon päähänsä ja sanoo sanottavansa sen jälkeen, jos on mitään sanottavaa! Samoin Rasilan neiti, sopii katsoa peiliin! Varokaa, jos teitä tullaan ja lyödään heinällä?
Eppu on tosi lapsellinen.Kaikki saa kritiikkiä.
Kerran jos saa huonot pisteet joltain,niin ei tarvi käyttäytyä kuin murrosikänen.Samoin tanssin opettajalla on vastuuta!
Eppu on hyvä tyyppi ja hauska ! Jorma aivan
hirveetä katsottavaa muuteskin .POIS OHJELMASTA tuo hirvetys , hyi .
Oikein loistava näpäytys JORMALLE ja sille toiselle. Heti veti homppelit herneen nenään ku vähän pilailtiin. Hieno hieno veto
huonot pisteet :D Eiköhän se Jorman reppana oo antanu huonoja pisteitä heille kokoajan...ensin 3 ja sit muistaakseni 5 ja lopulta 2...ja huomion arvoista tässä on se ettei muut saa koskaan noin surkeita pojoja edes Jormalta...ja mielestäni yrityksestäkin pitäisi jo jotain antaa...olihan se nyt kahta pistettä parempi esitys ja ennen kaikkea yritys!!
Eihän eppu ja anna mitään tanssi kuhan pelleilevät.Toi ei ollu tangoa
ihan varmasti just Jorman takia kun Jormalle ei mikään Epun esittämä ole kyllin hyvää! Jormasta tulee mieleen nariseva ämmä...
Eikä Eppua voi totisesti syyttää...varmasti menee maku hommasta kun joka viikko on Jorman hapan pärstä vastassa ja sama virsi...
Mutta nyt Epun pitäis vetää tanssi kympillä ja jos Jorkki vielä mutise jotain paskaa niin kansa ärähtäkööt ja lujaa!!
tuu pois sieltä, siellä on kilpailut!
Eppuhan on ihan järkevä jos lyö hiukan läskiksi ja näyttää ettei tämä ohjelma ole niin tärkeä hänelle, jotta kannattaisi vetää hernettä nenään
jotenkin olin aiemmin pitänyt tuota jormaa ihan fiksuna ukkona, mut kyl on mieli muuttunut...pikkumainen, pitkävihainen ja lapsellinen.
kyllä tällaisessa ohjelmassa pitäisi olla puolueeton ja laittaa henkilökohtaiset erimielisyydet sivuun...nolaa vaan äijä itsensä
Sinun mielipiteesi asiasta on aivan väärän kaltainen. Katsot vain päälypintaa, etkä ajattele mitä sen sisältä voi löytyä. Tykkäät ilmeisesti morkata toista ja aiheuttaa heille pahaa mieltä, mutta älä välitä. Korjaa tapasi ajoista niin sulla pyyhkii taas hyvin ja huolettomasti... :)
Jorma on isosuinen homo.. Todella rasittava tapaus.. Kaikki ne "tuomarit" on turhaa sakkia ja koko ohjelma on sieltä ja syvältä.. Itseään täynnä olevat ihmiset ja ukoilla meikkia naamassa.. Hyi perkele!! Hävettää olla ihminen..
Ihmeellistä, että vapaaehtoisesti tullaan ohjelmaan ja sitten itketään.
Tietysti se Jorma saa kommentoida niin kuin haluaa, mutta on jo valmiiksi valinnut keistä ei pidä, niin kuin tästä viimeksi tippuneesta parista ja Epusta kans. Sillä oli jo valmiiksi huulet tötteröllä kun nuo kaks paria tanssivat :) Noh, sekin lienee sallittua.. Jorma ei itsessään ärsytä millään tavalla, muuten kuin olemalla itse ennakkoluuloinen, eiks niin.
Nousevaan Jormaan?
Tunnetko Jorma U:n henkilökohtaisesti vai miten
olet noin hyvin perillä hänen luonteestaan?
Mahtaisikohan Jorman yksipuoleinen kritiikki
johtua yksinkertaisesti siitä, että yksi
kilpailijoista ei yksinkertaisesti osaa tanssia
kunnolla? Jos ei Eppu hanskaa tanssia, niin
helvettiäkös sitten on mukana. Tuo läskiksi
vetäminen ei ole muuta kuin kakaramaista
kiukuttelua, koska "hänestä ei tykätä" ja
nimenomaan osoitus siitä, että otti ohjelman
liian vakavasti ja herneen nenään kritiikistä.
Eppu tanssii aivan samalla tavalla, ellei paremmin ku Elstelä viime vuonna! Ja mitkä olivatkaan silloin tuomarien kommentit? Selkärangatonta limanuljakkuutta tuomareilta!
Samalla tavalla, niin ei sitä katsoisi pirukaan. Tangosta ei ollut häivähdystäkään, dragshow oli kaukana ja pässinpäisempää esitystä saa hakea. Tai edes koulupojat eivät pelleile yhtä mauttomasti. Kuka äänesti - varmaan häpeää aikaansaannostaan. Uotinen oli ammattilainen arvioissaan kuten muulloinkin.
pitää osata - edes alkeita. Tässä ei ollut mitään tanssiin vivahtavaakaan.
Eppua ei kannata ottaa enää mukaan. Hän ei osaa kunnioittaa ohjelmaa, ei katsojia eikä ymmärrä tanssista mitään. Parempi jos vetäytyisi omin päin kisasta.
Jorma osaa kyllä arvioida hyvin tanssijoita, esitystä ja tanssia. Kyllä hän on paras ammattilainen. Jos hän antaa negatiivisen arvion, siihen on kyllä ollut aihetta. Tähän keskusteluun liitty kirjoittajien aggressioita, ei mitään kritiikkiä. Kaikki varmaan olisivat äänestäneet Halmetta, jos hän olisi ollut mukana
Aivan samaa mieltä olen eppu ulos kun ei osaa tanssia.
Osaa Eppu siinä tanssia kuin Romankin!
Yksi perustavaa laatua oleva ero: Elstelä YRITTI ja oli helkkarin sympaattinen .. Eli eroa kun yöllä ja päivällä tähän Eppuun.
tippuu tai loppuu kokonaan tollaisen yhden ihmisen JATKUVAN mollauksen takia... Luulisi että se Uotisen mölöhö ois tapoja opetellu.. Kun väittää ja yrittää olla "eurooppalainen" mies vai nainenko nyt onkaan.. Mielestäni MTV3:n pitäisi puuttua jo tilanteeseen ja pistää se ikäloppu p**k*njauhaja ulos koko ohjelmassa.. Ei joka ohjelmassa tarvitse olla sitä homo-kiintiötä... Tärkeintä luulisi olevan tanssiminen eikä nämä arvostelut... Kiitos!
tässä on kyse ns. kiintiöistä... En usko, koska iso osa miestanssijoista taitavat olla seksuaalisesti tiettyyn suuntaan. Naismainen on Rasilakin...
Jos tanssiminen on tärkeintä, niin miksi Eppu on vielä mukana? Tikku-ukko.
Jos Rasilakin on naismainen niin mitä sitä Uotista siellä sit tarvitaan... Kiintiö täynnä.. hehe..
Mitenkä sitä Eppuakaan kiinnostaa edes opetella tanssimaan ku joka arvostelussa on tiedossa, että p*sk** tulee niskaan ainakin yhdeltä.. Ja miten se vaikuttaa siihen Epun partneriin.. Hirveästi antaa hänellekin tsemppiä ja kiitosta kovasta työstä mitä hän on yrittänyt tehdä treeneissä...
on ollut ENSIMMÄISESTÄ tanssista asti negatiivisella asenteella, niin mitä väliä tuomareiden sanomisilla enää on?
Epun partneri on yrittänyt alusta asti, Eppu ei! Jos ei kestä kritiikkiä, niin miksi Eppu on näyttelijänä? Vai väittääkö hän itselleen, että kritiikin antaja on aina "mäntti". xD
Ei meistä kukaan voi tosiaan tietää mitä kummankaan mielessä liikkuu, mutta sen minä sanon että ei tollainen v*tt**l* kuulu siihen ohjelmaformaattiin..
että meillä on täällä tyyppi, joka on kehittänyt tämän formaatin... xD En ole huomannut ...tuilua kertaakaan. Suorapuheisuutta kylläkin!
voi verrata sitä rajaa mikä on tässä asiassa suorapuheisuuden ja kuittailun kohdalla.. Mielenkiinnolla ootan mitä seuraavaksi tapahtuu.. ja minkälaiset silmälasit sillä Jortsulla on... xDDDDDDDDDDDDDDDDDD Muuta uutta se ei siihen ohjelmaan tuokkaan... xDDDDDD
tosiaan jokaisen ihmisen omassa mielessä, mikä on ...tuilua ja mikä suorapuheisuutta! Minä pidän Jormasta.
Eppu taas on mielestäni negatiivinen ihminen.
en tunne formaattia. ts en ole nähnyt muiden maiden ohjelmia, mutta olen alkanut epäilemään sen kuuluvan formaattiin, koska viime vuonna Keke sai aika samankaltaista kyykytystä.
Jos ei ymmärrä ihmissuhteista mitään, vastustaa kaikkea itselle vierasta. Useimmat jutut tässä ovat homofoobikkojen = itseään ymmärtämättömien ihmisten pelkoa ärtymyksen kaavussa ja siten Uotisen moittimista. Eppu ei osaa tanssia, se on ongelma ja Jorma osaa arvostella hyvin.
eikä kestä minkäänlaista kritiikkiä. Lieneeö kyse asennevammasta tai sitten hänellä vain yksinkertaisesti on aivan liian suuret luulot itsestään. Jokainen parihan on saanut jossain vaiheessa negatiivista palautetta tuomareilta, mutta toiset ovat ottaneet sen asiallisesti vastaan. Eppu antaa käytökseltään itsestään tosi juntin kuvan - vai onko hän sellainen olemassakin?
Jorma Uotinen se vasta lapsellinen äksyilijä on! Oikeen ylähuuli väpättää, kun valmistautuu Salmista haukkumaan. Pelkkä tekotaiteellinen ballerina koko ukko. Rasilaaki vaan ärsytti ku joku muuki mies pukeutuu vapaa-ajallaan naiseksi. Kateellisten panettelua sanon minä! Moikka moi!!
Joo-o, tuntuu Epun ja Jorman välillä olevan melkoiset angstit. Mitähän lienee tapahtunut tanssijaporukan jatkoilla ohjelman jälkeen... eripuran ja molemminpuolisen halveksunnan on kyllä huomannut kokoajan.
Nyt kuitenkin mielestäni Rasilalla ja Uotisella loppui huumorintaju kokonaan. Epun ja Annan esitys oli oikeasti hauska, ideana siis! Tosi omaperäinen; siitä olisi pitänyt saada pistetä vaikka tanssi olikin mitä sattuu... Showtahan tuo ohjelma osittain on. Viimevuonnakin pärjäsi välillä showlla ja välillä tanssitaidolla...
Olisko vähän niin etteivät seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ihmiset kestä omia asioitaan sivuavaa huumoria vaan ottavat sen henkilökohtaisena loukkauksena!!??.. siitäkö huonot pisteet??
Varsinainen mamis koko E. Salminen, kun ei kestä arvostelua ollenkaan
että homofobiaiset ihmiset löysivät Epusta edustajansa ja siksi kehuvat hänet maasta taivaisiin :-)
Niin ja kaikkein pökkelöin "tanssija" ollut alusta asti. Jorma oli oikeessa siinä, että yritti kalastella (sillä surkuhupaisuudella) viimeksi pisteitä, kun tanssitaidot ei riitä. Olis joutanu ulos kisasta jo viimeksi!
arvosteltu, mut jortsulla ei kyl ihan puhtaat jauhot kasseissa tän kyseisen jutun suhteen
Taisit kirjoitta nimen väärin EI Jorma ulos vaan Eppu ulos
Ei kai lapsellinen ja taitamaton pelleilly ole show´ta.? Luovuus on jotakin uutta ja show on luovuutta ja osaamista. Tässä ei olut kumpaakaan. Tuomarien pitäisi vielä tiukemmin pitää linjaa, mikä on hyvää ja mikä tällaista onnetonta tuhrimista kuin Epulla
Kuuleppas nyt...arvostella voi niin monella tavalla. Joko rakentavasti tai repivästi!!!! ja uotinen kyllä halusi olla todella ilkeä. Näin on!!!
vähän "herkkähipiäiseksi", jos joku (eli Jorma) ottais jostain selittämättömästä syystä silmätikukseen sut, heti ekan tanssikierroksen jälkeen? Sielä kirjottaa taas joku asennevammainen, joka kääntelee asiat päälaelleen. Jep, onnee sullekki elämässäs eteenpäin ;)
Lisää vielä, että mulla tuntuu vahvasti siltä, että Jormalla ja Epulla on vanhoja kaunoja ennestään johonki asiaan liittyen..ja et nyt Jorma on nähnyt tilaisuuden höykyttää Eppua.
Eikä sitten mitään lisättävää.
Muistelkaa viime vuotta: Kristiina Elstelä sijoittui toiseksi ja oli tuomariston kehuskelun kohde koko ajan, vaikka tuo nainen ei osannut tanssia juuri lainkaan. Tangon hän selvitti laulamalla, ja tuomaristo vain kehui...
Hyvä Eppu, jatka vain samaa rataa...
Eppu ja hänen tanssinopettajansa ovat vallan mainioita heittäytyjiä...napauttivat ego-Jormaa mainiosti roolinvaihdoilla! JES.
Ihan nolottaa kuunnella tuomariston lausahduksia,,pilaavat hyvän ohjelmaformaatin viisauksillaan.
Jos jotain ulos ohjelmasta, niin tosikkomaiset arvostelijat! Pysykää asiassa kun sinne olette kerran kutsuneet myös kansanvillitsijä-näyttelijänkin tanssimaan.
vertailla Eppua ja Kristiinaa, koska heillä on ikäeroa sen verran. Ikä tekee tehtävänsä sinullekin...
Eppu on surkea tanssija ja hänellä on ollut TODELLA negatiivinen asenne mielestäni ensimmäisestä askeleesta asti kisassa!
mutta Epulla ei oikein riitä resurssit ja se on sitten niin hänen kuin hänen faniensakin mielestä tuomarien syy. Säälittävää!
ilmeisesti, et ole katsonut ko ohjelamaa, ainoastaan "r ritarit" kertoneet, kuinka Jorkku ja Mikko suuttuivat, kun heitä kiusattiin ja annettiin ymmärtää, että muutkin voivat esittää naista, olematta homo!Voi, voi pikkuneidit, jääkää kotiin!
epätoivoinen yritys, eikä siinä ollut edes mitään hauskaa...
Eppu on ollut surkea ALUSTA ASTI (ensimmäisestä tanssiaskeleestaan)!
ja olen edelleenkin sitä mieltä, että kritiikki oli täysin ansaittu!
Tää ON TANSSIKILPAILU eikä mikään säälipisteidenjakokisa! Eppu ON parempi tanssija ku Elstelä!
Epuu ei osaa lainkaan tanssia, ei esiintyäkään, joten väärä valinta ohjelmaan alun perin. Kyllä esiintymisestä pitäisi olla vähän kokemusta kun mukaan lähtee. Itsekritiiikin puutetta Epulta.
Kyllä mun sympatiat on Epun puolella. Jorma saa tietenkin antaa kritiikkiä, mutta miksi se on noin tyrmäävää, törkeetä ja latistavaa. Eikö pitäs kannustaa välillä.. Eppu on alunperinkin ilmoittanu, että tanssitaito on nolla. Mutta toisessa tanssissa mielestäni oli jo paljon yritystä ja kehitystä, muut tuomarit huomas sen, Jorma vaan ilkeilee. Viimeks tanssi oli sitten riskillä ja huumorilla, minusta, hyvä veto. Onhan ennenkin huumoria ymmärretty, just Elstelän tapauksessa. Ei Epulla ole nyt helppoo kun aina tyrmätään. Jorma vois kattoo peiliin ja lopettaa kunkkuna leikkimisen.
Jorma luulee olevansa muiden yläpuolella kommentteineen. Miksei muuten tanssii tähteiden kanssa ohjelmassa ole heterokiintiötä miestuomareiden/juontajan osalta! Missä tasa-arvo..häh! :) Todennäköisesti Eppu vain torjui Jorman ja nyt Jorkkia ketuttaa.
kaapissa, selvä kannanotto tuon tuomaroinnin jälkeen
Tuomari kyllä pitäisi vaihtaa !
Jorma on aikas ällöttävä ja puoluellinenkin
tuomari. Pois tuollainen ilon pilaaja hyvästä
ohjelmasta !!
kun hän ei osaa käyttäytyä. Hauska voi olla, mutta moukkamaisuus on eri asia!
Sä menisit yli siitä missä aita on matalin. Helpointa on pistää ulos se, ketä kiusataan...kiusaaja nääs voi nostaa älämölön. Äh, kilpailijat ja tuomaristo sais äänestää, heitetäänkö Jorma ulos tuomaristosta!
Tosiasiassa h****s on luonteen kehittymisen häiriö, johon kuuluu vahvasti narsistinen vinoutuminen... tämä tulee esiin mm. miehillä naismaisena keimailuna ja esiintymishaluna... tämä näkyy yleensä julkisuuteen, mutta kun hiukan pintaa raapastaan, alkaa myös näkyä tämä narsistisen häiriön toinen puoli - joka mm. eräällä tuomareista tulee nyt esiin!
Monet h____ ovat julkisuuden kulissien takana erittäin ikäviä ystäviä ja sukulaisia sekä esim. johtajia... täynnä tällaista lapsenomaista, narsistista arvostelua ja kiukuttelua...
Eivät juuri siksi sovi samaan ohjelmaan.
Olen myös törmännyt ilmiöön! Ollaan niin lutusia ja ystävällisiä, mutta lopulta ilkeimmät selkäänpuukottajat löytyvät näistä naismaisista keimailijoista, joita ärsyttää perussuomalainen heteromies, kuten Eppu!
Eppun itsepuolustus harrastuksineen ynm. on kait liikaa eräälle tyypille...samoin hän myös piikittelee treenattua Sami S härkämäisyydestä ynm aivan ilman syytä sekä tätä nyt ulos potkittua fksua Sakemannia... katsoitteko muuten miten hän flirtaili tämän erään tähden parin, poikatanssijan kanssa...ja pisteet oli sitten sen mukaiset...
...voisin kertoa tähän vähän tarinaa vaikka toisesta kyseisen ohjelman juontajasta lähimmäisilleen... joka aina on muka niin naminami (julkisuudessa)...
No - Sillanpään käsilaukku tappelut tulikin joskus julkisuuteen...ja onhan noita jopa lähimmäistensä tappajiakin tullut jo useampia julkisuuteen...
Jotain voisin mainita myös erään maan pressan käytöksestä alaisiaan kohtaan - viime kaudella heitä erosi aivan läheltä 3-4 henkilöä narsistisen kiukuttelun vuoksi ...
ollaan niin tiettyä tyyppiä vastaan... Suorapuheinen, eikä ole vielä sanonut mielestäni mitään huonosti.
Tiedän kyseisen ohjelman juontajasta enemmän kuin uskotkaan. Kun televisiossa on oltava niin "täydellinen" ja "asiallinen" kaikkien mielestä, miten luulet sen purkautuvan ja missä?! Tietenkin läheiset ihmiset näkevät oikean luonteen ja näin pitääkin olla.
Meillä kaikilla on monta roolia, sinullakin. On työ/koulurooli, kaverirooli, kotirooli, sukurooli jne. Moni LUULEE olevansa samanlainen kaikkialla, mutta näin ei ole!
Juuri tähän minäkin olen kiinnittänyt huomiota, että Jorma Uotinen antaa herkästi negatiivista arviota nimenomaan "perinteisesti" miehen näköisille kilpailijoilla, tätä tapahtui paljon jo edellisellä tuotantokaudella. Esimerkkeinä juuri Sami Sarjulan, Keke Armstrongin tai Jani Sievisen arvosteleminen. En ole ihan varma, onko se jotain Tom Of Finland- tyyppistä viehtymystä sitten, mutta mielestäni edes tässä kisassa ihmisen oman fyysisen olemuksen negatiivinen arviointi ei ole korrektia käytöstä. Ei aikuiselta ihmiseltä, saati sitten että se menisi mitenkään ammatillisuuden rajoihin.
Mihin tieteelliseen faktaan kirjoituksesi
pohjautuu? Tekstisi on pätevyydeltään sama kuin
aikoinaan homoudesta sairautena. Tunnetko
henkilökohtaisesti montakin homoa, jotka
toimivat mm. johtajina?
Tosiasiassa itse edustat ihmisiä jotka on
diagnosoitu kroonisesti komerossa eläneiksi
idiooteiksi. Oireisiin kuuluvat mm. vahva tarve
jauhaa ihmisille sontaa, ja tällä tavoin
mainostaa ihmisille omaa tyhmyyttään. Joillakin
on kaiken lisäksi oireiluna älyllisen
aivotoiminnan totaalinen puute. Näitä ihmisiä
löytyy useimmiten karvanoppakatalogien
kestotilaajien joukosta.
Em. diagnoosin omaavat henkilöt useimmiten
sijoittuvat alueille, joissa sisäsiittoinen
sukulaisuus ja äärioikeistolainen kristillisyys
ovat yleistä.
Paistaa tekstistäsi negatiivinen suhtautuminen kyseiseen pariin.
Ote:"Lattarista tuli kuitenkin taas vähän tylyä kommenttia".Mistä tuo vähän tuli?
Ihan kamalaa palautetta antoivat Jorma ja kaverinsa Mikko.
Jos osaa tuomaroida,on myös osattava korrekti käytös ja tasapuolinen suhtautuminen ihmisiin,riippumatta persoonasta ja sukupuolesta.Eikä myöskään henkilökohtaiset tunteet saa vaikuttaa.
Jorma ja kaverinsa Mikko ulos tuomaristosta!
VITUN LYSTI ...
Tuomariston homokiintiö liian suuri, neidit eivät kestäneet pilkaa, joka sattui omaan pikkunilkkaan! Ulos molemmat "höpsöt", ms uotinen ja ms rasila!
Jos vertaa vaikka Idols -kisaa ja sen esikarsintoja, jossa nuoret ja jopa lähes lapset saivat tosi kovaa kritiikkiä, ja joskus jopa naurrettiin päin naamaan ja painettiin itsetuntoa ihan pohjamutiin. Niin tämän valossa aikuisen miehen, joka on kuitenkin leikkimielisessä kisassa, pitäisi kestää kritiikki ja haukkuminen ja ottaa opiksi.
Sitä juuri en ymmärrä!!! Tänä päivänä on IN muiden mollaaminen, mitä pahemmin sanot,sitä enemmän kansa hurraa!!!! sairasta touhua. Tiedän , kilpailu perustuu pisteisiin ja arviointiin. Mutta ei se mitään kansanhuvia saa olla.
Minkähän verran tämä "fiksu! tapa siirtyy koulu, katu maailmaan?? Vaikka ei laula eikä tanssi...silti porukat kimpussa ja haukkuvat todella pahasti:((( Henkinen väkivalta sattuu miljoona kertaa enemmän kuin fyysinen. Fyysisen väkivallan jäljet useimmiten paranee, mutta henkisen väkivallan vauriot ei koskaan!!!
No otti iha liian tosissaa.. ja toi niitte "hauska" tanssiha oli iha peestä.
Uotinen ja Rasila, vanhat homot, eivät jostain syystä tykkää epusta.
Eppu rules ja näytti taas miks Eppu on Eppu! He jotka eivät ymmärrä niin eivät ymmärrä vaikka kuinka vääntäisi! Onneksi on Epussa munaa!:D
mielestä hauskaa... ei välttämättä ole sitä kaikkien mielestä.
Yksikään tuomareista ei ole pitänyt Epun esityksestä ollenkaan. Toisilla vaan on toisenlainen tapa ilmaista asia. Toiset antavat ns. säälipisteitä...
Ovat niin herkkähipiäisiä nuo homppelit ja kun heteromies astuu heidän reviirilleen, niin silloin siitä vasta soppa syntyy! He kun ovat niin omaperäisiä ja parempia kuin muut, varsinkaan kuin tuiki tavallinen suomalainen heteromies..sairaita ja keimailevia narsisteja he ovat! Että näin!!!
Sinulle toisenlainen tapa jne...
Sattuikohan hiukan omaan nilkkaan ko esitys, meinaan
Uotiselle, Rasilalle ja sinullekin???
Saa kai muutkin hiukan olla naismaisia, varsinkin ko ohjelmassa, ei se ole etuoikeus homoille.
mieltä Uotisesta tai Rasilasta... Pidän SUORAPUHEISISTA ihmisistä. Uskallan itsekin sanoa päin näköä, mitä mieltä asioista olen.
Seksuaalisuuteni EI kuulu tänne, mutta kerron sen kuitenkin... tai sitten en, koska se ei tänne kuulu.
Ja minä vittuilen kaikille, koska olen kova jätkä!
Eli kun hetero-mies astuu homojen alueelle, ja ja vetää hameen päälle ja korkkarit jalkaan, niin herkkähipiäiset homot loukkantuu siitä, ja alkaa tylyttää... :(
Aika säälittävää ja homomaista toimintaa ainakin näin heteromiehen mielestä, mutta toisaalta Eppu ei nyt taida enää itsekään haluta olla edes mukana koko ohjelmassa, eli ehkä olis parempi sen jo ens su päästäkin pois!
Mitä olen ohjelmaa seurannut, niin yleisesti ottaen tuomarit ihailevat enemmän pareja, joissa on ammattitanssijana mies ja "tumpelona" nainen. Tuomarit kun ovat enimmäkseen homoja, tykkäävät selvästikin seurata osaavaa miestanssijaa, joka yleensä muuten on homo.
Helena se on järkyttävän sexy!
Loppujen lopuksi kaikki kiteytyy siihen, että jorman heppu ei saanu epun peppuu!! Eli siitä tässä on kysymys, mutta onneksi selvensin tämän kaikille!
auttoi ymmärtämään, miksi sinäkin olet elämässäsi katkera... Et ole aina saanut sitä, mitä haluat xD
Sinänsä mukavan leppoisaan ohjelmaan on nyt kieltämättä tullut vähän ikävä sivumaku, kun Eppu Salmisen ja tuomari-Uotisen välillä näyttäisi olevan aika negatiivinen lataus. Aikuisten leikki on muuttunut vähän turhan todeksi! Tähänastisten esitysten perusteella tämä pari on mielestäni seuraavana lähtövuorossa - jos ei ensi kerralla tapahdu ihan hurjaa parannusta.
Minä kestän monenlaista - sangen rankkaakin - huumoria, mutta en syttynyt vähääkään parin viime esitykselle, en vaikka oikein yritin! Idea "ristiinpukeutumisesta" voisi olla hyvin toteutettuna todella hersyvä, mutta tällä kertaa se ei harmi kyllä toiminut.
Eppu ois saanut pudota. Se esitys oli niin alta riman kuin voi olla.
JORMA VAIHTOON!!!
Jorman ei missään nimessä kuuluisi tuomaroida tällaista ohjelmaa. Jormalta on tainnut unohtua, että puolet osallistujista eivät ole ammattitanssijoita. Voi esittää kommentteja, mutta kyllä aikuisen (?) ihmisen pitää osata tehdä se positiivisessa hengessä ilman tuollaista ilkeilyä. Jokaisen esityksestä varmasti löytyy jotain hyvää/hauskaa tms.
Ja kaiken lisäksi, kuka jaksaa katsoa hänen koikkelehtimistaan naisten verkkosukissaan.
Eppu pois!
Ei kuuluisi Epun olla enää kisassa mukana. Ilkeämielinen negatiivi-Niilo se on. Ei minkäänlaista tanssitaitoa edes opetuksesta huolimatta...
Kyllä, olen ihan samaa mieltä siitä, ettei kritiikin pitäisi tällaisessa ohjelmassa olla turhan vakavaa. Eikä huonoista huonoinkaan esitys saisi saada ainakaan alle 4 pistettä. :) Tärkeintä on tanssin esilletuominen myönteisessä hengessä eikä se tuolla tavalla onnistu. Sen sijaan Jorman "koikkelehtimisen" arvioiminen ei tässä yhteydessä ole mielestäni relevanttia. Hän ei käsittääkseni koikkelehdi ohjelmassa verkko- tai muissakaan sukissa, joten sitä ei kenenkään tarvitse jaksaa.
Tais olla Epulla oikeesti ongelmia Tangon oppimisessa ja sitten viimehetekellä keksittiin muuttaa osia ja yrittettiin epätoivoisesti pelastaa mitä pelastettavissa on. Ei muuta kuin Eppu ulos ensi kerralla. Olisi pitänyt ekana pudota, mutta silloin tuomaristo pelasti. Kerrankin olen homojen kanssa samoilla linjoilla - mä vaan olisin antanut rimanalitusesityksestä 0 pistettä.
ANNA JA EPPU TE OOTTE HAUSKA JA NÄYTTÄVÄ PARI. JORKAN KEMIAT EI VAAN TOIMI TEITÄ KOHTAAN, MISTÄ SITTEN JOHTUUKAAN. KEKSIMÄLLÄ KEKSII NEGATIIVISTA SANOTTAVAA. EKA OHJELMASTA SEN JO HUOMASIN. EIHÄN SEN TARVI OLLA AINA NIIN KORKEA KULTTUURIA. OLISKO UOTINEN TOSIKKO..
mikä J Uotinen on ?
Lueppa nämä kirjoitukset täältä,niin ehkä tajuat sen.
Oliskohan Eppu täräyttänyt jossain paikassa totuuden Uotisesta kaikkien kuullen?
Eka ohjelmasta sen jo näki.
Hyvä Eppu! =)
jota ei kaikki jo tietäisi? Älä pelkää, homous ei tartu - ei edes Eppuun :-D
... kaiken, mitä ovat sanailleet ja mitä kaikkea jättäneet sanomatta.
olen heteromies,mutta sinusta en ole varma..?
Siis en pelkää sen tarttuvan.
Älä mieti sitä,sillä en ole edes bi-mies,vaan aivan tavallinen heteromies!
tietävän!
niin kovaa kollia että oikein naurattaa,kyllä ei tommoisia tuomareita tarvita joilla ei itselläänkään ole mitään kunnon imagoa,eppu ja anna tanssikaa yleisölle antakaa niiden "neitien" olla siellä tuomareina niille nauraa jo kohta koko suomen tv-katselijat,miten voikaan olla tyhmiä nämä kaksi suomen korkeatasoista tanssin taitajaa!varsinaisia taiteilijoita!
Mitä tähän voisi muuta sanoa.Aika paska koko
tyyppi
että Eppu ja se tyttö yrittivät kerätä pisteitä tuolla esityksellään. Eikö se ole tämän ohjelman pointti, vai???
Hame sopiikin oikein hyvin tuollaiselle itkijälle. Tosi mies kestäisi kyllä arvostelun.
se on ny kuulkaa medbörjare semmoottinen homma,et noi tanssipiirit on yleisesti niin tosissaan kilpailevia ja korppimaisia muovi-tyyppejä täynnä,jot on hyvä et mr.e ja nti. peba pistää vähän pakkaa sekasin.. eikai se tanssi ole vaan sääntöjä ja kaavoja,ilman sijaa räväkkyydelle?
se on hyvä asenne joka viihdyttää ei naamalle liimattu nauru.erottuvat joukosta ja antavat showta.. odotan ilolla mitä seuraavaksi..
siis no minusta ei olis tarvinnu noin, se oli ihan huono esitys. tai no, huono ja huono... mutta silleensä, tuo olisi käynyt sirkukseen, ei tuollaiseen hienoon tanssiohjelmaan. tuotahan voi melkein sanoa tanssin ivaamiseksi...
Olen kanssasi samaa mieltä, olin vähän jopa järkyttynyt niiden esityksestä.... lisäisin kuitenkin vielä, ettei toisille voi antaa lupaa tehdä mitä vaan, tango oli kyllä kaukana koko tanssista. Pilasi todellakin hienon tanssi ohjelman. Itse jopa mietin kannattaako tuota enää katsoa, jos toisille annetaan lupa tehdä melkein mitä vaan. nainen naisen paikalla ja mies miehen paikalla.
Olen kanssasi samaa mieltä, olin vähän jopa järkyttynyt niiden esityksestä.... lisäisin kuitenkin vielä, ettei toisille voi antaa lupaa tehdä mitä vaan, tango oli kyllä kaukana koko tanssista. Pilasi todellakin hienon tanssi ohjelman. Itse jopa mietin kannattaako tuota enää katsoa, jos toisille annetaan lupa tehdä melkein mitä vaan. nainen naisen paikalla ja mies miehen paikalla.
Viime sunnuntaina! Eiköhän näiden pitänyt olla tanssi "kilpailut" eikä mikään sirkus show? Katsojien aliarvioimista koko esitys. Jos olisi edes tehty tyylillä!
hyvä tyrväsjoen iltamissa 1949. Nyt se oli aivan paska ja negatiivisella tavalla naurettava. Mutta Jorma kyllä inhoaa Eppua ja päinvastoin.
Ei sitä Eppua edes kiinnosta koko tanssihomma, joutuis jo pois.
http://www.youtube.com/watch?v=4fEQSevfvG0
Siinä teille tanssit =D
luulen niin, koska muiden tanssit menevät todella paremmin.
Ja turhaan haukuista on hernettä nenään ottaa, lapsellista.Ja eihän tässä edes haukuta niin pahasti kuin idolsissa alussa.
jos ei kestä arvostelua. Epun käytös ei varmaan ole mukavaa Annastakaan, joka on tehnyt valtavasti työtä Eppua opettaessaaan...
Taitaa vaan homotuomareita harmittaa, kun naisen näköinen saa jotain kohoamaan housunetumuksessa. On Eppu sohaista ampiaispesään jo aiemminkin, kun ei tunnu pahemmin huumoria löytyä hänen tempauksilleen. No, minua nauratti.
Epun ja Annan näkemys tangosta oli mielestäni hauska ja omaperäinen.Tuomareilla ei taida olla kovin paljon huumorintajua??
siinä ei mielestäni ollut... Meillä on selkeästi eri käsitys hauskuudesta!
Eppu vaikuttaa kyräilevältä juoruakalta... En pidä.
Olen samaa mieltä että huomaa ettei oikeen enää kiinnosta ! Ottaa kyllä päähän kun uoti on itse siellä kun kyrpä kurkussa, monen kohdalla !
Eppu on tosi huono tanssimaan, sellainen pökkelö. Se on se tosiasia. Ei ihme että Uotinen on antanut huonoja pisteitä hänelle, niin minäkin olisin tehnyt.
Eli siis tanssin osaamisesta tässä nyt on kyse, ja Eppu luuli alunperin hieman liikoja itsestään ja on nyt ottanut nokkiinsa kun ei tykätäkään!
Mutta kyllä miehen pitäisi kritiikki kestää (niinhän muutkin) mutta Eppu on niin herkkähipiäinen että ei kestä. Ihmettelee vaan mistä on kysymys.
Niin ja olen itsekin tanssia harrastanut ammattitasolla jotan tiedän mistä puhun.
Jorma Uotinen ei ilmeisesti ymmärrä ,että ohjelma tarkoitettu viihdyttämään!!! eikä hänen mieltymyksiään mittaamaan. Pitäisi jättää siviili kaunat kotiin.Kaikki mies tuomarit vaihtoon!!!! Tosi typeriä kukkoja paskatunkiolla:)) Ohjelma menettänyt makunsa tuomaroinnin vuoksi!!!
ruma, kuten jorkki, jortsu, jorma...uotinen, eihän ko "poitsu" tiedä ko tansseista enempää kuin tavallinen katsoja, ei sen turvin kuitenkaan tarvitse olla noin kovaa, kun tietää, että ko verkkosukkahousu lyödään heinällä, olemaan hiljaa ja tekemään, just kuin halutaan...
Samoin, sinä oulun "lahja" hhmmm..., mitä sinä olet saanut aikaiseksi, muuta kuin, näyttämällä turvonnutta, rumaa naamaasi, kielenkäyttöäsi, järkyttävää oulun murrettasi...
Molemmat ulos ja niinhän lähtee Eppukin, mutta tuskin ilman, että ko homot saadaan myös pois...???
No, empä tiedä mutta jospa kuitenkin asia on
niin että tämä koko Eppu Jorma ym.kuvio onkin tehtyä,koska tällä saadaan puhetta,kirjoittelua aikaiseksi ja jopa kalastellaan ihmisiä katsomaan ko.ohjelmaa:josko se Jorma taas Eppua mollaisi...
Kun nyt ei muuta jutun juurta ole kilpailijoista ollut kuin Vanessan vauva.
minäkin epäillyt. Suunnitellulta vaikuttaisi... Sillä tavalla Idols on kiinnostanut alussa myös, tuomareiden "ilkeys".
..........niin kisan kestäköön.Kyllä heidän pitäisi tietää, että jos kisassa on tuomarit niin voi tulla tiukkaakin palautetta.Minun mielestäni mieluummin Epun olisi pitänyt pudota.Roman on tanssinut TOSI hyvin ja hänellä näytti olevan tosi hauskaa.
Minkä sille voi jos on paska tanssii eikä kestä kritiikkiä.
Se showkin oli varmaan sitä varten että joutuu mahollisimman vähän tanssiin ja shownakin täysin paska.
Uotinen oli asiallinen ja puotti spedeä maan pinnalle ja luulis nyt näyttelijän osaavan ottaa kritiikkiä.
Sääli vaan Annalle että tarvii tommosen märisijän kans tanssia.
ps. Eppu vois lopettaa kun on viime kertaa ruudus ens sunnuntaina toteamalla että "Haistakaa homot vittu"
:)
seksuaalinen suuntaus normalisoitua.
Ehkä "jorma" alkaisi kangistuun naistenkin kohdalla,jos nyt enään tossa iässä olleskaan.
koska tuo on kumminki aika "vakavasti otettava" ohjelma.eppu tavallaan pilkkasi koko ohjelmaa ja teki siitä ihan leikkiä.epusta tuon saattoi kyllä uskoa mutta en tajua miten anna on alkanut tuollaiseen.roman ja saara oli paljon parempia.koko yleisö siellä paikan päällä hiljeni täysin kun marko sanoi että roman ja saara tippuvat.kaikki uskoivat että eppu ja anna tippuu...niinkuin olisi pitänytkin.eppu on aivan lapsellinen aikuiseksi mieheksi.niin ja se kommentti korkkareilla kävelystä.se oli totta.mitä varten pitää tehdä tuollaista kun ei yhtään osaa korkkareita käyttää ja meinaa kaatua melkein heti.eppu pois kisasta!!
olen samaa mieltä kanssasi, koska se ei tosiaankaan ole reilua muita kilpailijoita kohtaan. :)
Tämä Eppu&Anna on näköjään aikaansaanut melkoisen mielipideviidakon. Hyvä niin, sillä kyllä viime sunnuntain ohjelma antoikin aihetta kommentointiin! Tuomaristolla on selkeä suunnitelma savustaa Eppu ulos ohjelmasta - sitä on kenenkään turha yrittää kieltää. Mutta miksi? Sitä on vielä vaikeampi tietää. Taitaa olla pitkä "viha&rakkaus-suhde" takana ainakin Epulla ja Uotisella. Käsittämätöntä, etteivät aikuiset ihmiset osaa pitää linjaa "tyylikkään" puolella arvostellessaan toisia! Niin ja Epun olisi kannattanut ehkä olla tahallaan ärsyttämättä enää lisää, vaikkakin esitys oli hauska ja persoonallinen. Ohjelman kokonaisuuteen tuommoinen selkeä eripura tekee vaan kauhean ison loven ja se on surullista. Tanssin pitäisi olla iloinen asia!!!
Jorma ei ole tasapuolinen tuomari kilpailijoita kohtaan. Muistan jo viime vuonna kun ihmettelin hänen tuomarointiaan. Katsokaan jo nyt, että ei ole missään linjassa muiden tuomareiden kanssa hänen arvostelunsa.
Viime vuonna hän kerta toisensa jälkeen haukkui kisan voittaneen Tomi Metsäkedon. Milloin milläkin nimityksillä. Tomi kuitenkin otti ja voitti koko kisan.
Mielestäni tuomareilla ei pitäisi olla suosikkeja, joille antaa pisteitä vaan siitä "vemputuksesta yms.".
Minä äänestän Eppua kyllä ihan siitä syystä, että koen, että ei saa tasapuolista kohtelua varsinkaan Jorma Uotisen taholta. Muut tuomarit eivät ehkä mene niin henkilökohtaisuuksiin kuin Uotinen.
Uotisen voisi poistaa koko tuomariporukasta ja pistää tilalle joku, joka ei mene kilpailijoiden henkilökohtaisuuksiin.
...tuohon kommenttiin ei ole mitään lisättävää.
Täysin samaa mieltä kanssasi!
missä huumori ja se että ohjelma tehty katsojia varten!!! Eppu erittäin hyvä näyttelijä ja hän sillä kompensoi hyvin puutteet tanssissa.
En todellakaan pidä Uotisesta persoonana , liikaa diivailee. Mutta se kai kuuluu asiaan.
Uotinen pois tuomaristosta, jos halutaan että katsojaluvut pysyy hyvinä!!!!
mielestäni on aivan loistavaa että anna ja eppu ei (vielä) tippuneet.... totta on että kilpailu suorituksella ei ollut juuri mitään tekemistä tangon kanssa saati sitten valitulla kappaleella mutta huumoria ja hauskuutta esityksestä löytyi sitäkin enemmän..aika rohkea veto... muut tuomarit olivat ihan asiallisia paitsi Jorma, mutta veikkaan ja uskon sen johtuvan jostain henkilökohtaisesta jutusta tai jotenkin se Epun perheeseen liittyy koska 2 pistettä oli suoranaista vittuilua, muut ovat kyllä sanoneet edes jotain positiivista epusta tai kehuneet jotakin juttuja, mutta jorma se vain ylistää annan ihanuutta, epulle vaan vittuilua, asenteessa jotain vikaa ja mun mielestä tollanen ennakkoon päättäminen on ihan perseestä eikä se kuulu tällaiseen kilpailuun sillä tuomareiden pitäisi olla tasapuolisia kaikille!!!!
joten kilpailun ja jorman kannalta loistavaa että eppu ja anna jatkavat... jokohan ensi kerralla nähdään epun ja annan pisteissä jo ykkösiä...?
näyttäkää niille!!!!
Mitä,häh pitäiskö noi tunteee/tietää?????
Ihmettelen minäkin sitä, miksi viimevuonna nimeltä mainitsematon tanssipari sai tehdä hauskaakin - ja kaikkea muuta kuin oikealla kilpatanssityylillä tanssittua - showta samaisessa kilpailussa miltei koko ajan ja siitä annettiin loistavia lausuntoja. Joten MIKÄ todellisuudessa tässä uudessa parissa on sitten se, joka "mättää" tuomareita??
Eli tämänhän pitääkin olla iloista ja aitoa tanssiin kutsua eikä ryppyotsaista tuomarointia, jolla masennetaan kyllä jo muitakin kuin tanssijoita. Eli meni koko kilpailusta maku!
Kyllä homman tarkoitus on olla huumorilla kilpailemassa. Nyt vaan kävi niin että Eppu ja Anna ovat käsittäneet kipailun aivan väärin ja siirtyneet pelleily sarjaan. Epun kannattaisi mennä tanssikoulun alkeisiin ja sitten kenties harkita jotain TV esiintymistä. Näillä taidoilla Eppu saa vain itselleen pahoinvointia ja yleisön katoamaan TV.n äärestä.
miksi vitussa noita ällöttäviä otuksia ihmisten pitää sietää
Surkeampi kuin surkea surkea surkea surkea!!! Luuli ko ne että se mies ja Nainen esitys oli hauska?? SURKEAA!!!! HÄPEÄLLISTÄ SUOMEN KANSALLE!!! KAIKKI NAURAA MEILLE!!!!!
Se esitys oli lähinnä Pelottava, ei suinkaan hauska.
Jep, koko KANSALLE, paskanvitut, mielipahaa saatana! Mitä sunki päässäs liikkuu?!?
Taasko meidän täytyy hävetä? Jostai tanssiesityksestä? Otetaas häpeämisen maailmanmestaruudet! Me suomalaiset voitettais!
Jaahas. Ensinnäkin, sen enempää tuomareiden kuin kilpailijoidenkaan seksuaalinen suuntautuminen ei kuulu tähän millään tavalla. Luulisi että se jo nykypäivänä ymmärrettäisiin, mutta näemmä ei.
Itse en huomannut Uotisessa mitään täällä mainittua tiukkapipoisuutta tai mitään muuta sellaista, kunhan vaan kertoi mielipiteensä, tuomari kun on. Niinhän ne tekee Idolsissakin, kertovat kylmästi oman mielipiteensä.
Sen sijaan Epun ja parinsa tanssi, jos sitä nyt tanssiksi voi kutsua... Jos kyseessä on tanssiformaatti, tehtävänä on tanssia tango, niin minkä ihmeen takia pitää tehdä esitys ja vielä musiikkiin, joka ei ole tangoa nähnytkään. Vastakkaiseksi sukupuoleksi pukeutuminen olisi ollut ihan ok ja hauskaa, jos pääasia olisi ollut tangon tanssimisessa ja sen opettelemisessa. Mutta tässä koko esitys perustui nimenomaan sille että Eppu huojui korkokengillä ja näytteli. (Ja niin, en hyväksynyt viime kaudella Elstelän lauluesitystäkin, ei se ollut tanssia - se oltaisiin voitu toteuttaa ennemmin vikassa vapaassa osiossa)
Eppu ja parinsa (en muista nimeä) suhtautuivat jo heti alussa huonolla asenteella kilpailuun saadessaan kritiikkiä. Huomio heille: kritiikkiä ja palautetta saadaan, jotta voitaisiin kehittyä ja tiedettäisiin menikö tanssi hyvin vai huonosti.
Muut parit sentään tanssivat ja heidän harjoittelunsa pääasia on tanssia kokemattoman opettaminen tanssimaan.
Mutta hyvät ihmiset, tämä on vaan viihdeohjelma! ;)
Mistä ihmeen homokiintiöstä täällä Uotisen kohdalla puhutaan?! Eikö Jorma ole julki-bi? Rasilainen taas gay, i-ha-na Marko K. samoin, puhumattakaan juontaja Marcosta. Heteroita ovat kaiketi useimmat (!) naistanssijoista, heillähän ohjelman hetskukiintiö on täytetty.
Pitäis kai tässäkin maassa jo tajuta, että viihteen ja luovan ilmaisun aloilla gender blenderit yksinkertaisesti vain pärjäävät paremmin kuin - me - yksineuvoiset.
(Meillä) heteroilla vain edelleen vaikuttaa olevan valta pilailla kaikkien muiden kustannuksella (vrt. Epun esitys). Hupaisaa, miten harvoin homot siitä lopulta suuttuvatkaan. Autapa, jos samaa peilausta heitettäisiin hetskumiehen eteen... Toisaalta joka nainen voisi ottaa herneen nenäänsä siitä, miten esim. Rasilainen (tai esim. Valtee muualla) esittää naisesta stereotyyppistä ja ohutta klisettä. Ei kai tarvi osata kävellä koroilla ollakseen femme.
Eppu ja Anna olivat loistavia tanssissaan. Se oli hyvä esitys ja viihdytti yleisöä. Se toi kisaan jotain uutta. Ensimmäistä kertaa soitin kannustussoiton, koska kahden tuomarin kommentit olivat tyrmääviä ja paljastivat heidän huumorintajuttomuuden. Onko heidän etuoikeus esiintyä naisena?
Viime vuonna katsoin mielenkiinnolla joka ohjelman. Tänä vuonna sarja on tuntunut tylsältä edellisvuoden toistolta.
Eikö tämä ohjelma kuitenkin ole viihdeohjelma?Oikeat tanssikilpailut ovat asia erikseen.
Tämä on viihdeohjelma, jossa mitataan sitä, kuka oppii tanssimaan ja kuka ei. Jos eivät ohjelman säännöt miellytä, voi jättää osallistumatta. Ns. huumorin varjolla voi tietysti ilmoittautua hiihtokilpailuun luistimet jalassa ja tietokilpailuun vitsejä kertomaan, mutta enpä usko, että kovin kauaa järjestävän seuran jäsenet sellaista katsovat.
Eppu Salminen voi tehdä ikioman ohjelman, jonka nimi on vaikkapa "Loikkii naistenvaatteissa", mutta miksi sen pitää tulla pilaamaan jonkun valmiin ohjelman konsepti.
Olitte hyviä, mutta ! Ei sopinut tähän !
Onko suomalaiset hulluja? Miksi keskustella jostakin "Tanssii tähtien kanssa" -ohjelmasta, kun maailmalla ihmiset kuolevat nälkään ja sairauksiin, joita vastaan voitaisiin rokottaa, mikäli rahaa olisi. Pistäkää nekin äänestysrahanne, jotka uhraatte MTV3:selle, hyväntekeväisyyteen köyhien maiden ihmisten auttamiseen...
Vaikka täällä käytäisiin, mitä tahansa, oikean tai väärän asian puolesta, ei tarkoita, että, sinne tarvii osallistua, rahalla. Ever, never...oli, mikä ohjelma tahansa, en osallistu teksiviestein, ko ohjelman asian puolesta! EI ole, vielä sellaista ohjelmaa "keksitty", että pitäisi.
Jos sinulla, joitakin vaikeksia, käynti lääkärillä riittää...???
Mitä varten Eppu yleensä meni koko ohjelmaan, kun
se tuntuu olevan noin vaikeata kiukuttelua. Harmittaa Annan puolesta häntä kyllä katselee mielellään pidempääkin. Epun persoona leimautuu muita tulevia ohjelmia ajatellen aika negaatioksi.
Varmaan lähteenkin, mutta still sinulle paha olo ja toivottavasti pahempi olo tulee...
Jos olet edes "hiukan" rehellinen, edes itsellesi, kuka siellä SUURET huulet myrtsissä, toinen homo kulmakarvat "viivan päälle ojennuksessa...jne..." olette jo "näyttävyydessänne, niin naurettavaa katsottavaa, että ko ohjelma jää katsomatta!!!Etteköhän itse ole ansainneet näin suuren huonon palautteen ja valitettavasti, kun olet homo, olet, aina ja vain ainoastaan homo, ja se siitä...huono häviäjä sinäkin, kotihomo, jos et ole vielä tullut kaapista...nopeasti tai ehkä parempi åysyä siellä sisällä ja arvostella!!!
Ota vielä yks ja sammu.
Pitäisi tuomarienkin vähän ajatella mitä suustaan möläyttää.Jorman varsinkin,jos ei periaatteessaan jotenkin siedä Eppua, niin ei toisi sitä noin selvästi esille. Tuomareille heidän aseemaansa kuuluva käyttäytyminen kaikkia kohtaan.
Ko Jope, Jortsu, Jortikka, jos olet niin "sivistynyt", ainoastaan näyttänyt, että olet todella moukka, kuten kaikki (en edes yrittä vääntään) kierosta savosta, sieltä ei tule muita kuin kateellisia ja vain kateellisia jne...(kokenut, mutta naisten taholta, jotka sieltäpäin, uskomatonta...)Jos olisit, edes "sisäsiisti", et näyttäisi rumaa naamaasi vielä rumempana, kuin se ehkä on... Voin olla todella väärässä, olet VIELÄ hirveämmän näköinen, mutta asiaan... lopeta kiukuttelu, jooko, vain kerrahan ne ovat kuukaudessa, valitettavasti homoilla aika usien... yritä, edes, olla kuin nainen ja seisoa sanojesi takana, ilman mitään mielenosoitusta, minä en sano mitään, 2 points... ja sama sille toiselle homppelille, hiukan "ammattimaisuutta", en edes tiedä, mistä ko neiti edelleen ko tuomaristossa, näyttelijä, tanssija, tyhjäntoimittaja, uskoisin
eiiiiiiii, draqshow-pelle, maybe, uskomattoman tyhmä anyway!!!
Marco, Jorma ja tämä toinen tanssijatuomari.. HYIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
kaikki ovat. Ei kivaa katsoa ohjelmaa, jos esiintyjät vain pelleilevät. Luultavasti tähän keskusteluun osallistuvat ne, jotka eivät itse tanssi, ovat homofoobikkoja ja vastustavat ja moittivat kaikkea, mikä liikkuu.
boikotoimaan tätä turhanpäiväistä ohjelmaa, tällaiset pitäisi olla siellä maksullisella kanavalla. Hiukan vastinetta TV lupamaksuihin, pyydän. En ole seurannut ohjelmaa enkä tiedä mistä puhutte, mutta sen tiedän, että jos Jorma Uotinen on ohjelmassa sen täytyy olla turhanpäiväinen.
Viime vuonna oli alusta asti selvää, ketkä olivat tuomareiden suosikkeja, niin nytkin. En katso enää koko ohjelmaa. Menisi mikko tanssimaan korkkadeilla, muuten miksi tuomarit eivät anna tanssitaidostaan näyttöjä, Mikko ja tämä mikä hänen nimensä oli?en ole nähnyt tanssivan koskaan, joten ennenkuin kovin paljon laukovat suutaan, olisi aika näyttää omat kykynsä ensin. Ainoa joka osaa ja antaa positiivista palautetta on Jukka, kiitos siitä. Ei suosikkeja liian läpinäkyvää.
On tosi ihmeellistä että Eppu oli hameessa ja muutenkin en oikeen tajunnut että se oli sellainen tytöksi pukeutunut!!!!!!!!!!!!!!!!!itse en ainakaan haluisi pukeutua pojaksi koska olen tyttö:{
Kyllä joutavat putoamaan jos ottavat herneen nenäänsä,tämä ohjelma on kuitenkin huumoria ei tosikoille,pois vaan eppu ja anna.
Ensimmäisenä pitää sanoa, että tämän palstan keskustelut kumman nopeasti menevät sivuseikkojen nokitteluun ja keskustelun aihe hukkuu aina.
Mielestäni tanssii tähtie kanssa on viihdeohjelma, jossa on tarkoituksena myöskin kannustaa osallistujia sekä katsojia tanssiharrastuksen pariin. Tuomareilla on tärkeä rooli antaa oman ammatillisen näkemyksen mukainen arvio tanssijoiden taidosta. Tähän ei käsittääkseni liity millään tavalla se onko joku hetero tai homo. Hyvän maun mukaista ajatellen ohjelman teemaa ei missään nimessä ole mollata ja polkea yksittäistä tanssiparia vaan tarkoitus käsittääksen olisi lievästi arvottaa tanssitaidot tuomaripisteillä ja antaa rakentavaa kritiikkiä jos sen paikka on.
Täysin ohjelman hengen vastaisesti toimitaan kuitenkin yhden tanssiparin kohdalla ja mieleen tule toki mahdolliset aiemmat hlökohtaiset skismat. Tuosta asiasta ei kuitenkaan kukaan saa vastausta lööppilehdistöstä ja sen voikin jättää omaan arvoonsa. Tuomareiden pitäisi katsoa peiliin ja miettiä ohjelman tarkoitusta, se ei ole mollata ehdokkaita idols karsintatyyliin. Täysin oikeutettuna tätä taustaa vasten pidän tuota "läskiksi" heittämistä ja se oli mielestäni hyvä herätys myös ohjelman tuomaristolle miettiä toimintatapaansa ja rooliaan tuossa showssa.
Onhan se sanomattakin selvää,että latistaahan se kenen tahaansa intoa ja tulee mieleen luovutus,jos ei mikään kelpaa.Eppuhan on huumori miehiä ja osaa taatusti ottaa vastaan kaikenlaisen kritiikin.Minusta tuomarit on alusta asti mollanneet Eppua ja Annaa tekevät he mitä ja kuinka kovasti tahaansa.Eiköhän hra Mikko Rasilakin ole "opiskellut" korkkareilla kävelyä,ei varmaan ole syntynyt korkokengät jalassa.Jotenkin toivon että tuomaritkin ajattelisivat että kyseessähän on viihde ohjelma,huumorilla sävytetty ja eihän kaikki heistä suinkaan ole ammattilaisia tai musikaalisia,vaan tämmöisiä puujalkoja.Ei muuta kuin tsemppiä Eppu ja Anna kauniita olette.
huumorimiehiä mukamas xD Epun "huumori" ei todellakaan kolahda kaikkiin. Minun mielestäni Eppu ei missään vaiheessa ole ollut hauska tai mitään muutakaan sellaista.
Alusta asti negatiivisen kuvan Eppu on mielestäni antanut. Mielestäni syy ei siis ole tuomareissa, vaan Epussa.
Mies on täynnä itseään ja kuvitteli pärjäävänsä sillä että on Salminen.
Mahtaa minulla olla melkoinen huumorivaus, kun en ymmärrä mitä vitsiä siinä on, että mies pukee naisen vaatteet päälleen. Ja sillä sitten vielä pitäisi saada plussia tuomareilta.
Kyllä jotakin pitää osatakin.
Tuomarit tuomitsevat tyylillään, eihän tämä ole mikään lastenlaulukilpailu. Jos on huono, pitää arvostelu kestää ja yrittää parantaa eikä ruikuttaa lehdissä.
Uotistakin on ihan syyttä haukuttu. Hänellä on oma linjansa, ja kyllä häneltä pisteitäkin heruu, jos on aihetta antaa.
Saihan herneitä nenäänsä ottanut herrakin tänään häneltä yhdeksikön!
äkkiä pois koko kilpailusta, jos ei osaa hävitä kunnolla, ennemmin tämä pari olisi pitänyt poistaa kuin arstila ja kumppani ,anna menettelee ,mutta eppu voi ei ikinä ,ei tule mitään !!!
älä yritä eppuja anna toi siihen tylsään ohjelmaan vitsikkyyttä se oli maailman paras jakso koko sen sarjan olemassaolo aikana eppuja anna on maailmanparhaita tanssii ja ne mitkänyt olikaa sai tippuu ne ei osannutanssii
mihinkään ohjelmaan vitsikkyyttä... Anna parka, kun joutuu tuommoisen parin kanssa tanssimaan.
Jorma on lapsellinen... jeah!
Eppu on lapsellinen... jeah!
No jos tarkemmin ajatellaan niin eikö me kaikki joskus!?
taitaa kaikki olla joskus.
Väärin reipasta ja reilua Annaa kohtaan, kun Eppu haastaa riitaa ja haluaa tippua kisasta, tosin en ymmärrä tuomareitakaan,kun ne niin avoimesti vastustaa eppua..menee vähän yli..oikeudenmukaisuutta, kiitos
Se Annahan on ihan kauhea. Saisivat pudota ihan molempien puolesta! Kyllä viime vuonna oli paljon paremmat tanssijat, Jonen paria jäin kaipaamaan! Hän oli hauska ja hyvä tanssija. Anna on kana mikä kana. Eikä hölötys jaksa kauaa viehättää ketään! Yäk.
Eppu on Annalle aivan liian väritön pari, eikä siinä ole viemään sellaista pakettia mitä Anna on se näkyy Jormalla ja Epulla lienee jotain henk.koht skismoja muualta elämästä, teatteri ihmiset ei nekään kaikki toisiaan rakasta jos ei tanssijatkaan.
Anna on ihana lintunen, niin kuin Jormakin sanoi=) ja jos te epäilette että Anna luovuttaa, te ette tunne ihmistä josta puhutte, se mimmi ei edes tunne sellaista käsitettä kuin luovutus.
Oletkos käynyt katsomassa, että miten "väritön" se Eppu on. Kannattaisi varmaan tarkistaa, että miten moneen mies taipuu (tervemenoa kaupunginteatteriin!). Että eikös se ole opettajan tehtävä saada noista amatööreistä se tanssija kuorittua, ja jostain syystä aika moni on siinä onnistunutkin, niin ku nyt vaikka Jone Nikulan pari Jonesta viime vuonna.
Lentäköön nyt lintu ihan muille oksille kujertelemaan.
Eikä tiput, edes näin pääsiäisen alla, kyllä todellakaan viehätä kaikkia!
väritön... Olen nähnyt, enkä pitänyt. Tiukkapipoiselta tyypiltä vaikuttaa.
Koska olen nähnyt...
Täysin väritön ja mitäänsanomaton "draamakuningas" vähemmän Epulla on munaa kuin tanssinopettajallaan.
Nysvä mikä nysvä.
Hitlerinä aika hyvä, siinä oli hahmon jäykkyys ja käyttäytyminen varmaan lähellä taiteilijan omaa sielunmaisemaa..haha..Hitler oli onneksi hiukan räväkämpi