Onneksi

koko vaalihässäkkä. Paha sai palkkansa eikä kukaan lapualainen ollu lähelläkään. Oliskohan jotain opiksi otettavaa seuraavaan kertaan. Yksi ehdokas joka kelpaa kaikille osapuolille niiin loppuu nämä rutinat.

Paluu arkeen saattaa olla ankara, mutta koska todellisia mahdollisuuksia ei kuitenkaan ollut, ei suuria traumoja pitäisi jäädä. Toinen asia on sitten mitä nämä kirjoittelut ovat saaneet aikaan. Ainakin niistä voi oppia sen, että ei lapualaista äänestäjää saa pitää tyhmänä. Asiallinen, kunnon ehdokas on myös äänestäjän kunnioittamista. Nyt tuntui monesti, että äänestäjiä pidetiin niin tyhminä, että niitä piti ojentaa ja ohjata oikeaan suuntaan kun itse eivät ymmärrä omaa parastaan. Ja tätä tapahtui melkein enemmän muissa foorumeissa kuin täällä: yleisöosastot, toripuheet, painostus ja vähättely sekä "isällinen" opetus nosti monen karvat pystyy.
8707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kepu on aina kyykyttänyt lapualaisia ja lapualaiset äänestävät uskollisesti kyykyttäjäänsä. Vaikka Lapuan kepu asettasi ehdokakseen lyhtypylvään, saisi pylväs runsaasti ääniä.

Äänestä
  • onko ne mustanmaalasiset todellakin niin tyhmiä, että pistää keskustan syyksi koulunsa lopettamisen... voi voi, kun on lapsellista porukkaa... ei ikinä uskoosi. ei yks ääni mitään ratkaise. kyllä siellä muitakin oli äänestämäs. lopettakaa ny sielä mustasmaas tuollaiset lapsellisuudet

    Äänestä

äänestäjiään tyhminä. Tästä hyvänä esimerkkinä Matti Antilan syrjäyttäminen kokoomuksen johdosta, vaikka hän sai kunnallisvaaleissa eniten kokoomusääniä.

Äänestä
  • kaveeraamalla silloin heti vaalien jälkeen Liimatan kanssa. Eikö ne hyvä ettei meinannu laittaa jonku oman ryhmän pystyyn. Siitähän oli oikein Ilkassakin juttua. Johonki se homma kuivui, ja uskottavuus hupeni.

    Äänestä

  • omaa asemaansa kirjoitti:

    kaveeraamalla silloin heti vaalien jälkeen Liimatan kanssa. Eikö ne hyvä ettei meinannu laittaa jonku oman ryhmän pystyyn. Siitähän oli oikein Ilkassakin juttua. Johonki se homma kuivui, ja uskottavuus hupeni.

    No mitäs olisit itse tehnyt, jos oman ryhmän "pelurit" olisivat kohdelleet sinua niinkuin kohtelivat Mattia?

    Äänestä

  • Kysymyksiä kirjoitti:

    No mitäs olisit itse tehnyt, jos oman ryhmän "pelurit" olisivat kohdelleet sinua niinkuin kohtelivat Mattia?

    selkeesti pistäny oman ryhmän pystyyn ja nimenomaan LIIMATAN kanssa. Sehän olisi tuonu näyttävästi ryhtiä ja uskottavuutta mun herrasmiesmäiseen kokoomuspolitiikkaan.

    Äänestä

  • tietty olisin kirjoitti:

    selkeesti pistäny oman ryhmän pystyyn ja nimenomaan LIIMATAN kanssa. Sehän olisi tuonu näyttävästi ryhtiä ja uskottavuutta mun herrasmiesmäiseen kokoomuspolitiikkaan.

    Kukahan siellä silloon oikeen pelaskaan???Pönden herrasmiespolitiikkako vai mikä!?

    Äänestä

  • oliskaan kirjoitti:

    Kukahan siellä silloon oikeen pelaskaan???Pönden herrasmiespolitiikkako vai mikä!?

    Hänhän leikkii Suurta politiikkoa. Voi voi kyynärpäät niin ylhäällä, ettei kädet uletu.
    Aina jokin kieroilu menossa, niin kuin kaverillaan panullakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loppui kirjoitti:

koko vaalihässäkkä. Paha sai palkkansa eikä kukaan lapualainen ollu lähelläkään. Oliskohan jotain opiksi otettavaa seuraavaan kertaan. Yksi ehdokas joka kelpaa kaikille osapuolille niiin loppuu nämä rutinat.

Paluu arkeen saattaa olla ankara, mutta koska todellisia mahdollisuuksia ei kuitenkaan ollut, ei suuria traumoja pitäisi jäädä. Toinen asia on sitten mitä nämä kirjoittelut ovat saaneet aikaan. Ainakin niistä voi oppia sen, että ei lapualaista äänestäjää saa pitää tyhmänä. Asiallinen, kunnon ehdokas on myös äänestäjän kunnioittamista. Nyt tuntui monesti, että äänestäjiä pidetiin niin tyhminä, että niitä piti ojentaa ja ohjata oikeaan suuntaan kun itse eivät ymmärrä omaa parastaan. Ja tätä tapahtui melkein enemmän muissa foorumeissa kuin täällä: yleisöosastot, toripuheet, painostus ja vähättely sekä "isällinen" opetus nosti monen karvat pystyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu