Torspot äänesti porvareita

Mikä hemmetti siinä on, kun suomalaiset on niin tyhjäpäistä kansaa, että eivät osaa äänestää koskaan itselleen edullista hallitusta?

Nyt äänestettiin valtaan porvarivetoinen hallitus seuraavaksi 4 vuodeksi. NOUSUKAUDEN HUIPULLA! Voiko tyhmempiä torspoja olla, kuin suomalaiset?

Muutama täälläkin on jo kerennyt iloitsemaan porvarihallituksesta. Tuloverotus laskee... BULL SHIT! Palkansaajien tuloveroa ei tulla laskemaan missään tapauksessa. Suuryritysten verotus tulee laskemaan jo pelkästään sen vuoksi, että niillä säilyisi jonkinlainen kilpailukyky.

Tämä on jo kertaalleen nähty 80-90 luvun taitteessa ja nyt historia toistaa itseään. Olisin voinut lyödä vetoa, että maahan tulee porvarihallitus. Kun Paavo on laittanut 15000 erkkiä rahastoihin, ollaan nyt niin hemmetin porvaria. Asuntovelkaa on otettu roimasti, auto vaihdettu ja työpaikalla kaikki näyttää hyvältä. Työpaikan kahvihuoneessa Paavoa vituttaa korkeat verot. Näin kävi myös juuri ennen edellistä lamaa. Porvarihallitus nousi valtaan, kun pankeissa oli korkea korkoisia tilejä. Ihmiset tekivät muutamien kymmenien tuhansien talletuksia, firmat pyöri, yrityksiä perustettiin...

Vaan mitenkä käykään Paavon. Maailman talous on jo tehnyt 2 korjausliikettä vuoden sisällä. Seuraava, rajuin tullaan näkemään seuraavan vuoden sisällä. Kiina nosti ulkomaalaisten yritysten verotusta, elintaso on rajussa nousussa josta seurauksena raju inflaatio sekä fossiilisten polttoaineiden menekki.

Maailman talouden korjausliike tulee tälläkin kertaa lähtemään Kiinasta, mitä myös mustanan tiistaina tapahtui. Pörssikurssit tulee laskemaan rajusti, suursijoittajat ottavat omansa pois. Tästä seurauksena lumipallo lähtee pyörimään, joka edelleen tulee laskemaan kursseja. Paavon rahastosijoitukset putoavat rajusti ja paavo saa hyvällä säkällä 70% sijoittamastaa rahasta takaisin.

Samaan aikaan Euroopan keskuspankki nostaa ohjainkorkoa Euron inflaation hillitsemiseksi. Pahasti velkaantuneet taloudet joutuvat maksuhäiriöihin ja Paavo myy ensin auton, sitten talon. Talo ei mene kaupaksi, koska yritykset joutuvat tekemään rajuja saneerauksia nousukauden hiivuttua ja taloja on myynnissä pilvin pimein. Tästä seurauksena rakennusala seuraa automyynnin rajua alaslaskua. Tätä seuraa kaikki muut teollisuuden alat.

Suomi ajautuu lamaa. Erotuksena tällä hetkellä on vain se, että sosiaalimenoihin on kohdistettu suuria leikkauksia koko nousukauden ajan, sekä maassa on jo valmiina 500000 työttömän reservi.

Taluden alijäämää pyritään paikkaamaan tuloverojen raskailla korotuksilla. Sosiaalimenoja ja työttömyysturvaa leikataan edelleen rajusti. Yrityksiä ei veroteta, että edes osa suuryrityksistä pysyisi maassa. Huippuosaajat virtaavat ulkomailla yritysten perässä.

Millä meinaatte tällä kertaa nousta laman suosta? Iloitkaa nyt porvarihallituksesta, kun vielä voitte. Jos tilillä ei ole 7 numeroista lukua, ja ensimmäinen vähintään 5, voitte vain unelmoida paremmasta tulevaisuudesta.

Saatanan pässit! Laskukauden jälkeen äänestetään porvarihallitusta, ei nousukauden huipulla! TORSPOT!
513342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

käsi on aina toisen taskussa.

Äänestä

Mistä päättelet, että suomalaiset päättäjät voisivat saada asiat yhtä sekaisin kuin 90-luvun laman aikaan? Neuvostoliitto ei voi romahtaa, markkaa ei voida devalvoida, korot eivät voi nousta 15%:in jne... Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Mistä muuten löydät tällä hetkellä ne 500000 työkykyistä ja haluista työtöntä? Mistä keksit, että ihminen tarvitsee 5 miljoonan euron säästöt selvitäkseen oloneuvoksena laman keskellä? Vaihdatko itse puoluekantaa aina taloudellisten suhdanteiden myötä?

Jään odottelemaan ennustamaasi maailmanloppua hyvillä mielin. Milloin se tulikaan? Tänä vuonnako jo? Vai oletko sinäkin niitä Suomi24:n Asuntopalstan tuhnuja, jotka kielipitkällä odottavat talouden ja asuntojen hintojen rommausta?

Ei sillä, ettetkö olisi osannut pötypuheesi naamioida ihan uskottavan näköiseksi tekstiksi. Pisteet siitä sinulle!

Äänestä
  • Osta silloin kun on halpaa ja myy silloin kun on kallista. Kauppamies tietää sen.

    Tietysti jos on pakottavia perheenperustamistarpeita ja näyttöpaineita, niin silloinhan se omakotitalo on laitettava vaikka kuinka kallista olisi. Ihan vaan naapureille näyttääkseen ja miehisyyttään todistellen. Ei muuta kuin onnea vaan teille uudisraivaajille ja muille työn, perheen ja yhteiskunnan sankareille, jotka haluatte raastaa ne kalliin ostohetken omakotitalojen hinnat selkänahastanne.

    t. tuhnu

    Äänestä

  • ei ap kirjoitti:

    Osta silloin kun on halpaa ja myy silloin kun on kallista. Kauppamies tietää sen.

    Tietysti jos on pakottavia perheenperustamistarpeita ja näyttöpaineita, niin silloinhan se omakotitalo on laitettava vaikka kuinka kallista olisi. Ihan vaan naapureille näyttääkseen ja miehisyyttään todistellen. Ei muuta kuin onnea vaan teille uudisraivaajille ja muille työn, perheen ja yhteiskunnan sankareille, jotka haluatte raastaa ne kalliin ostohetken omakotitalojen hinnat selkänahastanne.

    t. tuhnu

    Mikäänhän ei ole mennyt vielä kovin pahasti persiilleen, vaikka olisi kalliilla ostanutkin. Kunhan on riskinsietokykyä, ettei tarvitse realisoida myymällä halvalla.

    Tosin kaikilla ei ole ja surkuhupaisinta tässä on, etteivät he edes itse sitä tajua. Noh, malttamattomuudesta, ahneudesta ja tyhmyydestä ei ole ennenkään ketään palkittu. Että ei säälipisteitä tälläkään kertaa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Mikäänhän ei ole mennyt vielä kovin pahasti persiilleen, vaikka olisi kalliilla ostanutkin. Kunhan on riskinsietokykyä, ettei tarvitse realisoida myymällä halvalla.

    Tosin kaikilla ei ole ja surkuhupaisinta tässä on, etteivät he edes itse sitä tajua. Noh, malttamattomuudesta, ahneudesta ja tyhmyydestä ei ole ennenkään ketään palkittu. Että ei säälipisteitä tälläkään kertaa.

    Hyvä että teitä yhteiskunnan sankareita löytyy. Pysyy rattaat pyörimässä ja me vapaamatkustajatkin saadaan rullailla siinä sivussa.

    Jos kaikki hoitaisivat raha-asiansa yhtä kitsaasti ja järkiperäisesti kuin minä, olisi Oy Suomi Ab pysähtynyt jo aikoja sitten. Kulutus ja yrittäminen ovat ne millä talouden ratas pysyy liikkeessä. Meikäläisen tapaiset säästäjät ja matalan riskin kohteisiin sijoittajat eivät ole kuin talouden jarruna. Nekin rahat ovat poissa kierrosta.

    Kasvattakaahan kunnollisia uusia kansalaisia niissä kalliissa omakotitaloissanne, jotta löytyy veron- ja eläkkeiden maksajia tulevaisuudessakin. (Jos vaikka nuo omat säästösuunnitelmat menee perseelleen.)

    Äänestä

  • ei ap kirjoitti:

    Hyvä että teitä yhteiskunnan sankareita löytyy. Pysyy rattaat pyörimässä ja me vapaamatkustajatkin saadaan rullailla siinä sivussa.

    Jos kaikki hoitaisivat raha-asiansa yhtä kitsaasti ja järkiperäisesti kuin minä, olisi Oy Suomi Ab pysähtynyt jo aikoja sitten. Kulutus ja yrittäminen ovat ne millä talouden ratas pysyy liikkeessä. Meikäläisen tapaiset säästäjät ja matalan riskin kohteisiin sijoittajat eivät ole kuin talouden jarruna. Nekin rahat ovat poissa kierrosta.

    Kasvattakaahan kunnollisia uusia kansalaisia niissä kalliissa omakotitaloissanne, jotta löytyy veron- ja eläkkeiden maksajia tulevaisuudessakin. (Jos vaikka nuo omat säästösuunnitelmat menee perseelleen.)

    Rommausta odotellessa:

    PRÖÖÖÖÖÖÖT!!!

    Äänestä

  • "Mistä päättelet, että suomalaiset päättäjät voisivat saada asiat yhtä sekaisin kuin 90-luvun laman aikaan?"

    Et ilmeisesti hahmottanut tekstin sisältöä täysin, mutta puhuin maailman markkinoista ja suomesta riippumattomista taloudellisista tekijöistä. Mikä mielestäsi selittää jatkuvan ohjainkoron nousun euroopassa ja mistä johtuu jo 2 koko maailman taloutta koskevaa korjausliikettä. Sekä mikä näiden seuraus tulee olemaan, mikäli näin jatkuu?

    "Neuvostoliitto ei voi romahtaa"

    Maailman markkinat voi.

    "markkaa ei voida devalvoida"

    Tiedätkö mikä on devalvaatio ja miksi se tehdään? Jos osaat vastata näihin kysymyksiin, niin kerro mitä nyt tehdään, kun markkaa nimenomaan ei voi devalvoida.

    "korot eivät voi nousta 15%:in"

    Kerro lisää, miksi korot ei voi nousta 15%:iin? Mikä sen estää?

    "Mistä muuten löydät tällä hetkellä ne 500000 työkykyistä ja haluista työtöntä"

    Vertaa työttömyyslukuja ennen 80 -luvun lamaa ja nyt. Mitä tapahtuu, jos nyt tulee lama?

    "Vaihdatko itse puoluekantaa aina taloudellisten suhdanteiden myötä?"

    Miksi en vaihtaisi? Miksi en tekisi sitä, mikä on edullista? Porvariston etu on, että työn tekoa kannatetaan, koska firmoilla menee silloin hyvin. Kun firmalla menee hyvin, myös työntekijällä menee hyvin. Vasemmiston etu on pitää osa kansaa aina köyhänä, koska silloin heillä riittää kannatusta. Sitävastoin vasemmisto kykenee parempaan sos.turvaa, silloin kun siihen on tarvetta.

    "Jään odottelemaan ennustamaasi maailmanloppua hyvillä mielin. Milloin se tulikaan? Tänä vuonnako jo?"

    Veikkaan, että todennäköisesti seuraavan vuoden aikana. Tosin talouteen vaikuttaa niin moni tekijä, että sitä on mahdoton ennustaa. Mutta katsele edellisiä maailman talouden rajuja notkahduksia. Yleensä niitä edeltää pari kolme talouden korjausliikettä. Ei tarvitse olla ekonomi tajutakseen näitä. Ei tarvitse kuin osata lukea historiaa. Voihan siihen mennä 10 vuottakin. Mutta et kai oikeasti luule, että nousu voi jatkua loputtomiin? Jos luulet, kehoitan perehtymään markkinatalouden alkeisiin.

    "Vai oletko sinäkin niitä Suomi24:n Asuntopalstan tuhnuja, jotka kielipitkällä odottavat talouden ja asuntojen hintojen rommausta?"

    En todellakaan odota! Työskentelen itse läheisesti rakennusalalla ja tiedän kyllä melko tarkkaan mitä alalla tapahtuu. Mutta edelleen, kehoitan tutustumaan markkinatalouden perusteisiin, mikäli luulet, että tämä meno rakennus- ja muilla teollisuuden aloilla jatkuu näin.

    Äänestä

  • 2GoodMan4U kirjoitti:

    "Mistä päättelet, että suomalaiset päättäjät voisivat saada asiat yhtä sekaisin kuin 90-luvun laman aikaan?"

    Et ilmeisesti hahmottanut tekstin sisältöä täysin, mutta puhuin maailman markkinoista ja suomesta riippumattomista taloudellisista tekijöistä. Mikä mielestäsi selittää jatkuvan ohjainkoron nousun euroopassa ja mistä johtuu jo 2 koko maailman taloutta koskevaa korjausliikettä. Sekä mikä näiden seuraus tulee olemaan, mikäli näin jatkuu?

    "Neuvostoliitto ei voi romahtaa"

    Maailman markkinat voi.

    "markkaa ei voida devalvoida"

    Tiedätkö mikä on devalvaatio ja miksi se tehdään? Jos osaat vastata näihin kysymyksiin, niin kerro mitä nyt tehdään, kun markkaa nimenomaan ei voi devalvoida.

    "korot eivät voi nousta 15%:in"

    Kerro lisää, miksi korot ei voi nousta 15%:iin? Mikä sen estää?

    "Mistä muuten löydät tällä hetkellä ne 500000 työkykyistä ja haluista työtöntä"

    Vertaa työttömyyslukuja ennen 80 -luvun lamaa ja nyt. Mitä tapahtuu, jos nyt tulee lama?

    "Vaihdatko itse puoluekantaa aina taloudellisten suhdanteiden myötä?"

    Miksi en vaihtaisi? Miksi en tekisi sitä, mikä on edullista? Porvariston etu on, että työn tekoa kannatetaan, koska firmoilla menee silloin hyvin. Kun firmalla menee hyvin, myös työntekijällä menee hyvin. Vasemmiston etu on pitää osa kansaa aina köyhänä, koska silloin heillä riittää kannatusta. Sitävastoin vasemmisto kykenee parempaan sos.turvaa, silloin kun siihen on tarvetta.

    "Jään odottelemaan ennustamaasi maailmanloppua hyvillä mielin. Milloin se tulikaan? Tänä vuonnako jo?"

    Veikkaan, että todennäköisesti seuraavan vuoden aikana. Tosin talouteen vaikuttaa niin moni tekijä, että sitä on mahdoton ennustaa. Mutta katsele edellisiä maailman talouden rajuja notkahduksia. Yleensä niitä edeltää pari kolme talouden korjausliikettä. Ei tarvitse olla ekonomi tajutakseen näitä. Ei tarvitse kuin osata lukea historiaa. Voihan siihen mennä 10 vuottakin. Mutta et kai oikeasti luule, että nousu voi jatkua loputtomiin? Jos luulet, kehoitan perehtymään markkinatalouden alkeisiin.

    "Vai oletko sinäkin niitä Suomi24:n Asuntopalstan tuhnuja, jotka kielipitkällä odottavat talouden ja asuntojen hintojen rommausta?"

    En todellakaan odota! Työskentelen itse läheisesti rakennusalalla ja tiedän kyllä melko tarkkaan mitä alalla tapahtuu. Mutta edelleen, kehoitan tutustumaan markkinatalouden perusteisiin, mikäli luulet, että tämä meno rakennus- ja muilla teollisuuden aloilla jatkuu näin.

    Sääntö nro 1:

    Peruutuspeilistä ei näe, mitä auton edessä on.

    Äänestä

  • Kauppatiet. yo kirjoitti:

    Sääntö nro 1:

    Peruutuspeilistä ei näe, mitä auton edessä on.

    Onko missään maailman kolkassa nähty jatkuvaa, loputonta talouskasvua?

    Äänestä

  • 2GoodMan4U kirjoitti:

    Onko missään maailman kolkassa nähty jatkuvaa, loputonta talouskasvua?

    Tuohon kysymykseen en voi vastata ennen kuin aurinko on polttanut vetynsä loppuun.

    Tässä pari käppyrää ihmeteltäväksi:

    http://www.porssisaatio.fi/default.aspx?path=4;162;207&id=776

    Kotitehtävänä voit sijoittaa aikajanalle
    a) 20-luvun lopun pörssiromahduksen
    b) toisen maailmansodan
    c) Vietnamin sodan
    d) öljykriisit
    e) 90-luvun alun laman.

    Sitten pohdi, kuinka merkittäviä nuo mainitsemasi korjausliikkeet ovat maailmanloppua ajatellen.

    Äänestä

  • 2GoodMan4U kirjoitti:

    "Mistä päättelet, että suomalaiset päättäjät voisivat saada asiat yhtä sekaisin kuin 90-luvun laman aikaan?"

    Et ilmeisesti hahmottanut tekstin sisältöä täysin, mutta puhuin maailman markkinoista ja suomesta riippumattomista taloudellisista tekijöistä. Mikä mielestäsi selittää jatkuvan ohjainkoron nousun euroopassa ja mistä johtuu jo 2 koko maailman taloutta koskevaa korjausliikettä. Sekä mikä näiden seuraus tulee olemaan, mikäli näin jatkuu?

    "Neuvostoliitto ei voi romahtaa"

    Maailman markkinat voi.

    "markkaa ei voida devalvoida"

    Tiedätkö mikä on devalvaatio ja miksi se tehdään? Jos osaat vastata näihin kysymyksiin, niin kerro mitä nyt tehdään, kun markkaa nimenomaan ei voi devalvoida.

    "korot eivät voi nousta 15%:in"

    Kerro lisää, miksi korot ei voi nousta 15%:iin? Mikä sen estää?

    "Mistä muuten löydät tällä hetkellä ne 500000 työkykyistä ja haluista työtöntä"

    Vertaa työttömyyslukuja ennen 80 -luvun lamaa ja nyt. Mitä tapahtuu, jos nyt tulee lama?

    "Vaihdatko itse puoluekantaa aina taloudellisten suhdanteiden myötä?"

    Miksi en vaihtaisi? Miksi en tekisi sitä, mikä on edullista? Porvariston etu on, että työn tekoa kannatetaan, koska firmoilla menee silloin hyvin. Kun firmalla menee hyvin, myös työntekijällä menee hyvin. Vasemmiston etu on pitää osa kansaa aina köyhänä, koska silloin heillä riittää kannatusta. Sitävastoin vasemmisto kykenee parempaan sos.turvaa, silloin kun siihen on tarvetta.

    "Jään odottelemaan ennustamaasi maailmanloppua hyvillä mielin. Milloin se tulikaan? Tänä vuonnako jo?"

    Veikkaan, että todennäköisesti seuraavan vuoden aikana. Tosin talouteen vaikuttaa niin moni tekijä, että sitä on mahdoton ennustaa. Mutta katsele edellisiä maailman talouden rajuja notkahduksia. Yleensä niitä edeltää pari kolme talouden korjausliikettä. Ei tarvitse olla ekonomi tajutakseen näitä. Ei tarvitse kuin osata lukea historiaa. Voihan siihen mennä 10 vuottakin. Mutta et kai oikeasti luule, että nousu voi jatkua loputtomiin? Jos luulet, kehoitan perehtymään markkinatalouden alkeisiin.

    "Vai oletko sinäkin niitä Suomi24:n Asuntopalstan tuhnuja, jotka kielipitkällä odottavat talouden ja asuntojen hintojen rommausta?"

    En todellakaan odota! Työskentelen itse läheisesti rakennusalalla ja tiedän kyllä melko tarkkaan mitä alalla tapahtuu. Mutta edelleen, kehoitan tutustumaan markkinatalouden perusteisiin, mikäli luulet, että tämä meno rakennus- ja muilla teollisuuden aloilla jatkuu näin.

    Ohjauskoron nousun selittää Euroopan talouden keskimääräinen korkeasuhdanne ja inflaatiopeikko. Korko ei tosin vieläkään ole kovin korkea verrattuna takavuosiin.

    Pörssikurssit ovat vähän nykineet verrattuna takavuosiin. Ja ei, minä en suinkaan usko ikuiseen nousukauteen, paitsi vuosikymmenien ajanjaksolla.

    Luojan kiitos ei ole markkaa eikä devalvaation mahdollisuutta. Pitää talouden tiukemmassa kurissa nousukaudellakin, kun ei ole laskukaudelle devalvaatiomahdollisuutta takataskussa. Valuutan arvon aleneminen kun nostaa tuontituotteiden hintoja siinä kuin laskee viennin kustannuksiakin.

    Ennen 80-luvun lopun lamaa työttömiä oli reilut 100000, nyt reilut 200000 tilastojen mukaan. En usko, että muuttovalmiita, työhaluisia ja terveitä on työttömänä kovin paljon enempää kuin silloinkaan. Puhumattakaan puolesta miljoonasta.

    Ps. Muistatko 2000-luvun IT-kuplan? Mikä kauhea kohina kurssilaskuista nousikaan, vaikka vain kaikista ahneimmat ja tyhmimmät menettivät enemmän rahaa kuin perse olisi kestänyt. Ei silloinkaan tullut massatyöttömyyttä eikä asuntojen hintojen romahdusta. Tuskin tulee seuraavallakaan laskukaudella.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ohjauskoron nousun selittää Euroopan talouden keskimääräinen korkeasuhdanne ja inflaatiopeikko. Korko ei tosin vieläkään ole kovin korkea verrattuna takavuosiin.

    Pörssikurssit ovat vähän nykineet verrattuna takavuosiin. Ja ei, minä en suinkaan usko ikuiseen nousukauteen, paitsi vuosikymmenien ajanjaksolla.

    Luojan kiitos ei ole markkaa eikä devalvaation mahdollisuutta. Pitää talouden tiukemmassa kurissa nousukaudellakin, kun ei ole laskukaudelle devalvaatiomahdollisuutta takataskussa. Valuutan arvon aleneminen kun nostaa tuontituotteiden hintoja siinä kuin laskee viennin kustannuksiakin.

    Ennen 80-luvun lopun lamaa työttömiä oli reilut 100000, nyt reilut 200000 tilastojen mukaan. En usko, että muuttovalmiita, työhaluisia ja terveitä on työttömänä kovin paljon enempää kuin silloinkaan. Puhumattakaan puolesta miljoonasta.

    Ps. Muistatko 2000-luvun IT-kuplan? Mikä kauhea kohina kurssilaskuista nousikaan, vaikka vain kaikista ahneimmat ja tyhmimmät menettivät enemmän rahaa kuin perse olisi kestänyt. Ei silloinkaan tullut massatyöttömyyttä eikä asuntojen hintojen romahdusta. Tuskin tulee seuraavallakaan laskukaudella.

    "Ps. Muistatko 2000-luvun IT-kuplan? Mikä kauhea kohina kurssilaskuista nousikaan, vaikka vain kaikista ahneimmat ja tyhmimmät menettivät enemmän rahaa kuin perse olisi kestänyt. Ei silloinkaan tullut massatyöttömyyttä eikä asuntojen hintojen romahdusta. "


    Muistatko pankkikriisin, kuinka monta yritystä ajettiin konkurssiin, kuinka pysyvä massatyöttömyys luotiin? Eläköön porvarit!

    Äänestä

  • från sidan kirjoitti:

    "Ps. Muistatko 2000-luvun IT-kuplan? Mikä kauhea kohina kurssilaskuista nousikaan, vaikka vain kaikista ahneimmat ja tyhmimmät menettivät enemmän rahaa kuin perse olisi kestänyt. Ei silloinkaan tullut massatyöttömyyttä eikä asuntojen hintojen romahdusta. "


    Muistatko pankkikriisin, kuinka monta yritystä ajettiin konkurssiin, kuinka pysyvä massatyöttömyys luotiin? Eläköön porvarit!

    Silloin maailma makasikin vähän eri tavalla kuin nykyisin tai vuosituhannen vaihteessakin. Siitähän minä aloittajan kanssa eri mieltä olenkin.

    Ps. Muistaakseni muutkin kuin porvarit innostuivat 80-luvun lopulla ostamaan tuloihinsa nähden ylihintaisia asuntoja ja osakkeita.

    Äänestä

Ja kuinkas ollakaan, Paavo on oikeasti demari ja demari on kaiken päällensä kaadettavan paskan ansainnut. Pitäs vaan pysyä siellä omalla puolellaan eikä leikkiä porvaria, jos ei rahkeet riitä.

Äänestä

Hehhheheeeeeeee :)

Äänestä

Tää 2GoodMan4U on näitä tuhnuja, jotka on tuolla asuntopuolella ennustanut -60% alea jo vuodesta 2000.

Äänestä
  • 2GoodMan4U myi kämppänsä vuosituhannen vaihteessa ja on tuhnutellut vuokralla siitä asti. Tuon myynnin jälkeen hänen entisen asuntonsa arvo on noussut huomattavasti ja siitä saatu myyntivoittokin on huvennut vuokraan.

    Yrittäkää siis ymmärtää tuota raukkaa.

    Äänestä

  • Rommelsson kirjoitti:

    2GoodMan4U myi kämppänsä vuosituhannen vaihteessa ja on tuhnutellut vuokralla siitä asti. Tuon myynnin jälkeen hänen entisen asuntonsa arvo on noussut huomattavasti ja siitä saatu myyntivoittokin on huvennut vuokraan.

    Yrittäkää siis ymmärtää tuota raukkaa.

    Gling gling, kuten Ameriikan ihmemaassa tavataan sanoa!

    Äänestä

miten käy naapurimaan Ruotsin: siellä on myös porvarihallitus ja nyt näkyy se miten työläisiä ja sosiaaliturvaa alennetaan??

lainaan tekstiä:


"Ruotsin porvarihallituksen alkutaival on ollut tuskia täynnä. Ministerieroja, maksamattomia veroja ja lupamaksuja, palveluiden ja etuuksien heikentämistä ja yleistä hyvinvointivaltion alasajoa. Tätä eivät Ruotsin äänestäjät halunneet ja viimeisten gallupien mukaan ylivoimainen enemmistö antaisi hallitukselleen kenkää. Demariblokin kannatus olisi reippaasti yli 50% jos vaalit pidettäisiin nyt. Harmin paikka, ettei itku enää auta markkinoilla. Ruotsalaiset uskoivat valheisiin, käykö Suomessa samoin?"

Työväenlaulussa todetaan myös; Pidä silmäsi auki ja kuuntele, työmies, älä luota porvarilehdistöön työmies. Älä anna riistäjän päättää, älä tarjoa varkaalle kättä. Niinpä.

Otteet kappaleesta Riistäjän lait.

Äänestä
  • Mä en taaskaan ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että jonkun pitää se raha ensin tienata/tuottaa jotta demari voi jakaa sen palveluna ja etuutena eteenpäin?

    Hyvänä esimerkki oli muutama päivä sitten kun sak huusi suomalaista omistusta Akerin telakoille. Jokainen muistaa millaiset vaalimainokset kyseinen järjestä oli vasta pari viikkoa sitten julkaissut.

    Kyllä vasemmisto osaa rahaa jakaa kun ei tarvitse itse sitä tienata.

    Äänestä

  • kööpköo kirjoitti:

    Mä en taaskaan ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että jonkun pitää se raha ensin tienata/tuottaa jotta demari voi jakaa sen palveluna ja etuutena eteenpäin?

    Hyvänä esimerkki oli muutama päivä sitten kun sak huusi suomalaista omistusta Akerin telakoille. Jokainen muistaa millaiset vaalimainokset kyseinen järjestä oli vasta pari viikkoa sitten julkaissut.

    Kyllä vasemmisto osaa rahaa jakaa kun ei tarvitse itse sitä tienata.

    "jonkun pitää se raha ensin tienata/tuottaa"

    Senpä tuottaa suurelta osalta tuotannollisen työn tekijä, vaikka hyödyn korjaavat muut. Sitten kehtaavat valittaa, että "heidän" varassan yhteiskunta pelaa... kokeilisivat kaikki vaikka eristäytyä muutamaksi vuodeksi jollekin saarelle jossa ei ole yhtään perustyön tekijää, taitaisi "ansaitseminen" ja helppo elämä kummasti loppua.

    Äänestä

  • tuottaja kirjoitti:

    "jonkun pitää se raha ensin tienata/tuottaa"

    Senpä tuottaa suurelta osalta tuotannollisen työn tekijä, vaikka hyödyn korjaavat muut. Sitten kehtaavat valittaa, että "heidän" varassan yhteiskunta pelaa... kokeilisivat kaikki vaikka eristäytyä muutamaksi vuodeksi jollekin saarelle jossa ei ole yhtään perustyön tekijää, taitaisi "ansaitseminen" ja helppo elämä kummasti loppua.

    kyllä rikkaat osaa asiansa, pääomaverotusta alennetaan, perintöveroa alaslasketaan ym. sosiaaliturvaa alennetaan

    *mutta kuka hoitaa vanhukset, lapset ym tuotannollisista työpaikoista puhumattakaan"

    uskon että ns. rikkaat myös tarvitsevat joskus tulevaisuudessa sitä hoivaa ja huolenpitoa, missä työntekijä? uskon vakaasti ettei se raha enään silloin paina siellä lompakossa, sitä ei hautaan saa.

    Äänestä

  • tuottaja kirjoitti:

    "jonkun pitää se raha ensin tienata/tuottaa"

    Senpä tuottaa suurelta osalta tuotannollisen työn tekijä, vaikka hyödyn korjaavat muut. Sitten kehtaavat valittaa, että "heidän" varassan yhteiskunta pelaa... kokeilisivat kaikki vaikka eristäytyä muutamaksi vuodeksi jollekin saarelle jossa ei ole yhtään perustyön tekijää, taitaisi "ansaitseminen" ja helppo elämä kummasti loppua.

    Kuka ostaa työntekijälle vasaran ja sirpin sekä raaka-aineet, jos kukaan ei ole halukas sijoittamaan pääomaan? Työvoima on vain yksi tuotannontekijä.

    Äänestä

  • tuottaja kirjoitti:

    "jonkun pitää se raha ensin tienata/tuottaa"

    Senpä tuottaa suurelta osalta tuotannollisen työn tekijä, vaikka hyödyn korjaavat muut. Sitten kehtaavat valittaa, että "heidän" varassan yhteiskunta pelaa... kokeilisivat kaikki vaikka eristäytyä muutamaksi vuodeksi jollekin saarelle jossa ei ole yhtään perustyön tekijää, taitaisi "ansaitseminen" ja helppo elämä kummasti loppua.

    Menkää te sinne viereiselle saarelle ihmettelemään että kenelle sitä perustyötä rupeatte tekemään.

    Mä voin kyllä kaverien kanssa pistää tehtaan pystyyn omalle saarelleni ja ottaa teidät sinne töihin.

    Äänestä

  • äkälä kirjoitti:

    Menkää te sinne viereiselle saarelle ihmettelemään että kenelle sitä perustyötä rupeatte tekemään.

    Mä voin kyllä kaverien kanssa pistää tehtaan pystyyn omalle saarelleni ja ottaa teidät sinne töihin.

    Perustyölle riittää aina kysyntää, kaitsetaan toistemme lapsia, hoidetaan sairastuneita, tuotetaan ruokaa jne.

    Milläs sen tehtaan pistät pystyyn, ihan itsekö ajattelit ruveta muurariksi:)

    Äänestä

  • peerustyöläinen kirjoitti:

    Perustyölle riittää aina kysyntää, kaitsetaan toistemme lapsia, hoidetaan sairastuneita, tuotetaan ruokaa jne.

    Milläs sen tehtaan pistät pystyyn, ihan itsekö ajattelit ruveta muurariksi:)

    Miksi ihmeessä meillä sitten on työttömyyttä?

    Äänestä

neljässä vuodessa, herranen aika sentään :-) Noo ehkäpä siinä jonkinlaista kotiinpäinvetoa hyvätuloisia kohtaan ehditään vetää mut päivä se on vielä 4 vuoden päästäkin, mikään puolue voi tosta noin vaan alkaa ajamaan pelkästään tietyn porukan etuja häikäilemättömästi tai seuraavaa kautta ei oo ihan heti tulossa. Onks muuten kukaan muu huomannu et Katainen näyttää sellaiselta vatsastapuhujan nukelta, pikkasen vaan enemmän hymyä korviin ja käsi perseeseen niin Jykällä on luvassa huikea näyttämöura :-)

Äänestä
  • Tarkastele talouden romahduksia. Meinaatko, että romahdukset tapahtuu pikkuhiljaa hiipuen?

    Äänestä

  • 2GoodMan4U kirjoitti:

    Tarkastele talouden romahduksia. Meinaatko, että romahdukset tapahtuu pikkuhiljaa hiipuen?

    Mikä aiheuttaa romahduksen seuraavan vuoden sisällä? Kertoisitko meillekin mitä kristallipallossasi näkyy?

    Äänestä

  • Kauppatiet. yo kirjoitti:

    Mikä aiheuttaa romahduksen seuraavan vuoden sisällä? Kertoisitko meillekin mitä kristallipallossasi näkyy?

    Aasian markkinoiden ylikuumeneminen?

    Äänestä

  • Kauppatiet. yo kirjoitti:

    Mikä aiheuttaa romahduksen seuraavan vuoden sisällä? Kertoisitko meillekin mitä kristallipallossasi näkyy?

    Aasian markkinat.

    Kun oot niin hanakka kyselemään, niin vastaa sinä, miksi maailman talous on tehnyt vuoden sisällä kaksi korjausliikettä? Ja miksi valtava nousu jatkui silti?

    Miten voi olla kestävä tilanne, että ensin tapahtuu korjausliike, joka palautuu entiselleen muutamassa kuukaudessa, viimeisimmässä tapauksessa muutaman viikon takaa jopa parissa viikossa. Miten voi olla mahdollista jatkuva kurssinousu korjausliikkeen jälkeenkin?

    Äänestä

  • 2GoodMan4U kirjoitti:

    Tarkastele talouden romahduksia. Meinaatko, että romahdukset tapahtuu pikkuhiljaa hiipuen?

    eikait täs kuitenkaan mitään varsinaista romahdusta oo tulossa, lievä laskukausi vaan. Mun täytyy myöntää etten tiiä aiheesta oikein mitään jtn. paha alkaa inttämään mutuilla ja perstuntumilla, katotaan nyt sit 4 vuotta miten käy.

    Äänestä

  • sivusta: kirjoitti:

    Aasian markkinoiden ylikuumeneminen?

    Mikä ylikuumeneminen? Mitkä seikat viittaavat ylikuumenemiseen tällä hetkellä?

    Tiikerit dippasivat jo vuosituhannen lopulla, kuten Mpw mainitsi. Ei tullut maailmanloppua.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    eikait täs kuitenkaan mitään varsinaista romahdusta oo tulossa, lievä laskukausi vaan. Mun täytyy myöntää etten tiiä aiheesta oikein mitään jtn. paha alkaa inttämään mutuilla ja perstuntumilla, katotaan nyt sit 4 vuotta miten käy.

    Tuohan olisi se paras homma, mikäli taloudessa tulisi vain lievä laskukausi. Elämme täysin rinnoin siinä toivossa, että niin tapahtuu.

    Mutta pahin skenaario on se, että aasian talous kuumenee liikaa, talousnousun myötä inflaatio alkaa jylläämään. Samaan aikaan jos Saksassa alkaa talouskasvu, joka johtaa vääjäämättä myös euroopassa inflaation kiihtymiseen jota euroopan keskuspankki hillitsee korkojen nostolla.

    Samaan aikaan Suomessa taloudet ovat rajusti ylivelkaantuneet. Suomen vienti on kilpailukyvytön, jota ei voida valuutan devalvaatiolla korjata. Tämä on vääjäämättä katastrofaalinen tilanne suomelle.

    Äänestä

  • 2GoodMan4U kirjoitti:

    Aasian markkinat.

    Kun oot niin hanakka kyselemään, niin vastaa sinä, miksi maailman talous on tehnyt vuoden sisällä kaksi korjausliikettä? Ja miksi valtava nousu jatkui silti?

    Miten voi olla kestävä tilanne, että ensin tapahtuu korjausliike, joka palautuu entiselleen muutamassa kuukaudessa, viimeisimmässä tapauksessa muutaman viikon takaa jopa parissa viikossa. Miten voi olla mahdollista jatkuva kurssinousu korjausliikkeen jälkeenkin?

    Markkinat korjaavat itse itsensä. Mainitsemasi korjausliikkeet ovat olleet mitättömiä dippejä (tämän voit todeta käppyröistä, jotka annoin kotiläksyksi), jotka kuuluvat normaaliin volatiliteettiin.

    Nykyinen nousu ei ole ollut mitenkään valtavaa, vaan aivan linjassa yritysten tuloskyvyn kanssa. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että nousu ei jatku seuraavina vuosia ainakaan yhtä jyrkkänä, mutta romahduksesta puhuminen on järjetöntä liioittelua. En puhuisi edes lamasta tai taantumasta vaan kasvun hidastumisesta.

    Äänestä

  • Kauppatiet. yo kirjoitti:

    Markkinat korjaavat itse itsensä. Mainitsemasi korjausliikkeet ovat olleet mitättömiä dippejä (tämän voit todeta käppyröistä, jotka annoin kotiläksyksi), jotka kuuluvat normaaliin volatiliteettiin.

    Nykyinen nousu ei ole ollut mitenkään valtavaa, vaan aivan linjassa yritysten tuloskyvyn kanssa. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että nousu ei jatku seuraavina vuosia ainakaan yhtä jyrkkänä, mutta romahduksesta puhuminen on järjetöntä liioittelua. En puhuisi edes lamasta tai taantumasta vaan kasvun hidastumisesta.

    Tottakai markkinat korjaavat itse itsensä markkinataloudessa.

    Näin toivomme, että talouskasvussa tapahtuu vain hiipumista. Et voi kuitenkaan kieltää, etteikö maailman taloudessa olisi tällä hetkellä kriisin aineksia kasassa suomen kannalta.

    Kumpikaanhan meistä ei voi tarkkaa vastausta asiaan antaa. Voimme vain katsoa ja toivoa parasta.

    Äänestä

  • Kauppatiet. yo kirjoitti:

    Markkinat korjaavat itse itsensä. Mainitsemasi korjausliikkeet ovat olleet mitättömiä dippejä (tämän voit todeta käppyröistä, jotka annoin kotiläksyksi), jotka kuuluvat normaaliin volatiliteettiin.

    Nykyinen nousu ei ole ollut mitenkään valtavaa, vaan aivan linjassa yritysten tuloskyvyn kanssa. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että nousu ei jatku seuraavina vuosia ainakaan yhtä jyrkkänä, mutta romahduksesta puhuminen on järjetöntä liioittelua. En puhuisi edes lamasta tai taantumasta vaan kasvun hidastumisesta.

    jos luokittelet mitättömiksi tapahtumia, jotka ovat kaataneet valtavasti yrityksiä, syösseet kymmenin tuhansin ihmisiä vararikkoon, johtaneet radikaaleihin talouden ja tuotantorakenteen rakennemuutoksiin, kaataneet suuren osan maan rahoitussektorista jne.

    Äänestä

  • kotiläksyjen paikka kirjoitti:

    jos luokittelet mitättömiksi tapahtumia, jotka ovat kaataneet valtavasti yrityksiä, syösseet kymmenin tuhansin ihmisiä vararikkoon, johtaneet radikaaleihin talouden ja tuotantorakenteen rakennemuutoksiin, kaataneet suuren osan maan rahoitussektorista jne.

    Luovaan tuhoon kuuluu, että sairaat ja epäkelvot yritykset kaatuvat ja tilalle syntyy uusia ja terveitä. Samoin rakennemuutokset ovat luonnollinen osa maailmaa, ei Maan kiertoratakaan pysy täsmälleen samana!

    Viimeisen vuoden aikana tapahtuneet korjausliikkeet eivät ole Suomesta kaataneet ainakaan yhtään pörssiyritystä, tuskin myöskään listaamattomia. Ne ovat olleet mitättömiä.

    Äänestä

  • 2GoodMan4U kirjoitti:

    Tottakai markkinat korjaavat itse itsensä markkinataloudessa.

    Näin toivomme, että talouskasvussa tapahtuu vain hiipumista. Et voi kuitenkaan kieltää, etteikö maailman taloudessa olisi tällä hetkellä kriisin aineksia kasassa suomen kannalta.

    Kumpikaanhan meistä ei voi tarkkaa vastausta asiaan antaa. Voimme vain katsoa ja toivoa parasta.

    "Kumpikaanhan meistä ei voi tarkkaa vastausta asiaan antaa. Voimme vain katsoa ja toivoa parasta."

    Tämän takia pidinkin ihmeellisenä, kuinka aloituksessasi kuullutit romahduksen olevan varma asia.

    Äänestä

  • Kauppatiet. yo kirjoitti:

    "Kumpikaanhan meistä ei voi tarkkaa vastausta asiaan antaa. Voimme vain katsoa ja toivoa parasta."

    Tämän takia pidinkin ihmeellisenä, kuinka aloituksessasi kuullutit romahduksen olevan varma asia.

    on kysymys: "kuinka paljon olet valmis lyömään vetoa asiasta?"

    :)

    Äänestä

  • sivusta: kirjoitti:

    Aasian markkinoiden ylikuumeneminen?

    Kiina on nyt ehdoton maailmantalouden avainpelaaja. Toistaiseksi maailmantaloutta on pitänyt vireänä Kiinan aktiivinen rooli siinä, Kiina on haalinut materiaaleja ja investointihyödykkeitä maailmalta ja puskenut halpaa roinaa lännen kuluttajille.

    Tämän sivussa Kiina on pistänyt infraansa kuntoon, imuroinut sisään kovaa valuuttaa ja saanut teollisuutensa nykyaikaistettua. Juuri ilmoitettiin, että Kiina aikoo ryhtyä vertailukelpoiseksi lentokoneiden valmistajaksi Boeingin ja Airbusin kanssa, eli enää ei kilpailla vain yksinkertaisten tuotteiden tekemisessä.

    Samaan aikaan se on aktivoitunut ulkopolitiikassaan ja lähentänyt suhteita mm. Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan, hyviin raaka-ainelähteisiin. Myös sotilaspoliittinen voimannäyttö on tullut kuvaan, selvänä merkkinä satellittien tuhoamisnäytös.

    Kiinan ilmoitus poistaa ulkomaisten yritysten veroedut antaa viitteitä siitä, että Kiinassa lasketaan että sillä alkaa olla varaa siirtyä omillaan toimeen tulevan suurvallan rooliin, tarvittaessa vaikka kääntyä sisään ja myötäilijävaltioihinsa päin, ts. vähentää riippuvuuttaan länsimaiden tuonnista ja viennistä ja se voi olla länsimaille ohrainen paikka.

    Äänestä

  • Kauppatiet. yo kirjoitti:

    Luovaan tuhoon kuuluu, että sairaat ja epäkelvot yritykset kaatuvat ja tilalle syntyy uusia ja terveitä. Samoin rakennemuutokset ovat luonnollinen osa maailmaa, ei Maan kiertoratakaan pysy täsmälleen samana!

    Viimeisen vuoden aikana tapahtuneet korjausliikkeet eivät ole Suomesta kaataneet ainakaan yhtään pörssiyritystä, tuskin myöskään listaamattomia. Ne ovat olleet mitättömiä.

    vastaukseesi, jossa sanoit
    "Kotitehtävänä voit sijoittaa aikajanalle..."

    - mikäli et tarkoittanut että siinä mainitsemasi taloushistorian tapahtumat ovat kuitenkin varsin mitättömiä, niin sitten ymmärsin väärin?

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    vastaukseesi, jossa sanoit
    "Kotitehtävänä voit sijoittaa aikajanalle..."

    - mikäli et tarkoittanut että siinä mainitsemasi taloushistorian tapahtumat ovat kuitenkin varsin mitättömiä, niin sitten ymmärsin väärin?

    Vaan kehotin vertaamaan näitä viimeaikaisia tapahtumia (jotka eivät edes näy tuolla asteikolla) noihin oikeasti merkittäviin tapahtumiin.

    Äänestä

  • %%% kirjoitti:

    Kiina on nyt ehdoton maailmantalouden avainpelaaja. Toistaiseksi maailmantaloutta on pitänyt vireänä Kiinan aktiivinen rooli siinä, Kiina on haalinut materiaaleja ja investointihyödykkeitä maailmalta ja puskenut halpaa roinaa lännen kuluttajille.

    Tämän sivussa Kiina on pistänyt infraansa kuntoon, imuroinut sisään kovaa valuuttaa ja saanut teollisuutensa nykyaikaistettua. Juuri ilmoitettiin, että Kiina aikoo ryhtyä vertailukelpoiseksi lentokoneiden valmistajaksi Boeingin ja Airbusin kanssa, eli enää ei kilpailla vain yksinkertaisten tuotteiden tekemisessä.

    Samaan aikaan se on aktivoitunut ulkopolitiikassaan ja lähentänyt suhteita mm. Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan, hyviin raaka-ainelähteisiin. Myös sotilaspoliittinen voimannäyttö on tullut kuvaan, selvänä merkkinä satellittien tuhoamisnäytös.

    Kiinan ilmoitus poistaa ulkomaisten yritysten veroedut antaa viitteitä siitä, että Kiinassa lasketaan että sillä alkaa olla varaa siirtyä omillaan toimeen tulevan suurvallan rooliin, tarvittaessa vaikka kääntyä sisään ja myötäilijävaltioihinsa päin, ts. vähentää riippuvuuttaan länsimaiden tuonnista ja viennistä ja se voi olla länsimaille ohrainen paikka.

    Eikö Kiina just tehny taktiset kun köi u.s. dollari varantonsa, ja Iran kauppaa öljyä euroissa.
    Eikö usa ole just sen takia iranin kimpussa?

    En oo ihan viimeisintä juttua myöten perillä asiasta ,mutta käsittääkseni usa voi olla laman reunalla jo tänä vuonna?
    Kaiken lisäksi muutaman vuoden päästä kun öljyn hinta nouosee reilusti se on melkeen varmaa että usassa tuelee talous lama.
    Nehän ois ihan ahdingossa jos siellä myytäis eurooppalaiseen hintaan öljyä?

    Vaikuttaisko se jenkkien lama suomen talouteen miten?

    Äänestä

  • Minä ensin kirjoitti:

    Eikö Kiina just tehny taktiset kun köi u.s. dollari varantonsa, ja Iran kauppaa öljyä euroissa.
    Eikö usa ole just sen takia iranin kimpussa?

    En oo ihan viimeisintä juttua myöten perillä asiasta ,mutta käsittääkseni usa voi olla laman reunalla jo tänä vuonna?
    Kaiken lisäksi muutaman vuoden päästä kun öljyn hinta nouosee reilusti se on melkeen varmaa että usassa tuelee talous lama.
    Nehän ois ihan ahdingossa jos siellä myytäis eurooppalaiseen hintaan öljyä?

    Vaikuttaisko se jenkkien lama suomen talouteen miten?

    Tarkoitin myi dollari varantonsa?

    Äänestä

Vastustaminen on allekirjoittaneelle luontaisesti huomattavasti mieluisampaa toimintaa kuin kannattaminen.

Juuri siinä suhteessa eilinen vaalitulos oli mielestäni äärettömän positiivinen, koska todennäköistä on, että se mahdollistaa kaiken vastustamisen seuraavan 4v. aikana ja vielä plussana saa kokea olevansa oikeassa.

Sitäpaitsi - kun aamulla menen vessaan ja huomaan wc-paperirullan olevan väärinpäin - tiedän ketä siitä syyttää.

Äänestä

if shit happens, flow with the shit.

ihan yhtä mahdollista, kuin mikä tahansa muu kristallipallosta paljastuva tulevaisuuden visio.

joku aina arvaa oikein. voit olla sinäkin.

Äänestä

Ainakin hamekangas- ja miesten meikkibisnes menestyvät tulevina 4 vuotena, kun kaikki metroseksuaalit kokoomushomot ryntäävät kilvan kauppoihin näyttääkseen menestyneeltä naisia ja lapsia potkivalta pelleltä.


Eimut, mitä on tapahtunut: eduskuntaan valittiin rikkaita omahyväisiä vanhuksia ja muutama julkkispelle, lähes puolet naisia. Missä parannus?

Äänestä
  • lukea Osku Pajamäen Ahne Sukupolvi, siitä vois löytyä ainakin muutama syy miks eduskuntaan valittiin rikkaita omahyväisiä vanhuksia / keski-ikäisiä ihmisiä.

    Äänestä

Sinä jaksoit selvittää lukijakunnalle seikkaa, minkä omalla kohdallani paatunut laiskuuteni estää.;D Olen viimeaikoina perehtynyt näihin asioihin jo mm. työni puolesta, muulloin ei enää jaksut riitä.

Joo. Ei mittavia veronalennuksia nimenomaan palkansaajille ihan äkkiä luvasssa. Matti Meikäläisen kuukausittaista bruttopalkkaa koskeva veroalepuhe kun on useimmiten lähinnä oikeiston harjoittamaa vaalipopulismia, joka päättyy mahalaskuna seinään heti äänestystulosten selvittyä.

Suuryritysten verotusta sen sijaan hyvin suurella todennäköisyydellä lasketaan lähivuosina.;D Jipi, jii. Suuria määriä suomalaisia duunareita työllistävien yritysten omistajilla on siinä sitten hyvät saumat kerätä vähän lisää massia, ja kenties (jos hyvin käy ) lykätä myös muutamalla vuodella yritystensä tuotannon siirtämistä Suomesta sinne huitsin Nevadaan, Kiinaan tai paikkaan X, missä on tietysti _nyt_ halvempaa harjoittaa liiketoimintaa.

Tästä ei mairea hymy suinkaan jää suomalaisten duunareiden huulille, vaan mukavan säännöllisesti aina osinkojen jaon aikaan aikaan vaikkapa countryn tahtiin pikku lisälomarahoja ranchillaan tuulettelevalle, George Bushia fanittavalle, hauskalle kukkamekkotätöselle Teksasiin.;)

Suomi ei ole niin kilpailukykyinen maa tällä hetkellä globaalissa mittakaavassa, kuin mitä monet tutkimukset yrittävät kiivaasti todistella. Aina voimme kuitenkin onneksi lohduttautua sillä, että kenties nämä omilla menneillä veromarkoillamme ruokkimamme yritykset palaavat takaisin kotimaahan hamassa tulevaisuudessa.;D Viimeistään sitten, kun kiinalaiset ja intialaiset kyllästyvät tekemään työnsä turhan halvalla.

Tätä ennen kannattaa poijjaat ja tytöt kuitenkin varautua talouslaman vuosiin.:) Merkit ovat jo ilmassa.

Äänestä
  • nuorella palkansaajalla näyttäisi olevan varaa ottaa se 30-v:n asuntolainansa nousevien korkojenkin aikana.
    Käteen jäävän osan muutos, no siitä ei puhuta...

    Ja vakavaraiset kinteistönomistajat jota ovat omansa jo lamavuosina ostelleet nauravat partaansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


2GoodMan4U kirjoitti:

Mikä hemmetti siinä on, kun suomalaiset on niin tyhjäpäistä kansaa, että eivät osaa äänestää koskaan itselleen edullista hallitusta?

Nyt äänestettiin valtaan porvarivetoinen hallitus seuraavaksi 4 vuodeksi. NOUSUKAUDEN HUIPULLA! Voiko tyhmempiä torspoja olla, kuin suomalaiset?

Muutama täälläkin on jo kerennyt iloitsemaan porvarihallituksesta. Tuloverotus laskee... BULL SHIT! Palkansaajien tuloveroa ei tulla laskemaan missään tapauksessa. Suuryritysten verotus tulee laskemaan jo pelkästään sen vuoksi, että niillä säilyisi jonkinlainen kilpailukyky.

Tämä on jo kertaalleen nähty 80-90 luvun taitteessa ja nyt historia toistaa itseään. Olisin voinut lyödä vetoa, että maahan tulee porvarihallitus. Kun Paavo on laittanut 15000 erkkiä rahastoihin, ollaan nyt niin hemmetin porvaria. Asuntovelkaa on otettu roimasti, auto vaihdettu ja työpaikalla kaikki näyttää hyvältä. Työpaikan kahvihuoneessa Paavoa vituttaa korkeat verot. Näin kävi myös juuri ennen edellistä lamaa. Porvarihallitus nousi valtaan, kun pankeissa oli korkea korkoisia tilejä. Ihmiset tekivät muutamien kymmenien tuhansien talletuksia, firmat pyöri, yrityksiä perustettiin...

Vaan mitenkä käykään Paavon. Maailman talous on jo tehnyt 2 korjausliikettä vuoden sisällä. Seuraava, rajuin tullaan näkemään seuraavan vuoden sisällä. Kiina nosti ulkomaalaisten yritysten verotusta, elintaso on rajussa nousussa josta seurauksena raju inflaatio sekä fossiilisten polttoaineiden menekki.

Maailman talouden korjausliike tulee tälläkin kertaa lähtemään Kiinasta, mitä myös mustanan tiistaina tapahtui. Pörssikurssit tulee laskemaan rajusti, suursijoittajat ottavat omansa pois. Tästä seurauksena lumipallo lähtee pyörimään, joka edelleen tulee laskemaan kursseja. Paavon rahastosijoitukset putoavat rajusti ja paavo saa hyvällä säkällä 70% sijoittamastaa rahasta takaisin.

Samaan aikaan Euroopan keskuspankki nostaa ohjainkorkoa Euron inflaation hillitsemiseksi. Pahasti velkaantuneet taloudet joutuvat maksuhäiriöihin ja Paavo myy ensin auton, sitten talon. Talo ei mene kaupaksi, koska yritykset joutuvat tekemään rajuja saneerauksia nousukauden hiivuttua ja taloja on myynnissä pilvin pimein. Tästä seurauksena rakennusala seuraa automyynnin rajua alaslaskua. Tätä seuraa kaikki muut teollisuuden alat.

Suomi ajautuu lamaa. Erotuksena tällä hetkellä on vain se, että sosiaalimenoihin on kohdistettu suuria leikkauksia koko nousukauden ajan, sekä maassa on jo valmiina 500000 työttömän reservi.

Taluden alijäämää pyritään paikkaamaan tuloverojen raskailla korotuksilla. Sosiaalimenoja ja työttömyysturvaa leikataan edelleen rajusti. Yrityksiä ei veroteta, että edes osa suuryrityksistä pysyisi maassa. Huippuosaajat virtaavat ulkomailla yritysten perässä.

Millä meinaatte tällä kertaa nousta laman suosta? Iloitkaa nyt porvarihallituksesta, kun vielä voitte. Jos tilillä ei ole 7 numeroista lukua, ja ensimmäinen vähintään 5, voitte vain unelmoida paremmasta tulevaisuudesta.

Saatanan pässit! Laskukauden jälkeen äänestetään porvarihallitusta, ei nousukauden huipulla! TORSPOT!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu