Laitoin juuri jokseenkin saman tekstin tuonne kielipolitiikkaan, keskittyy yhteen ehdokkaaseen mutta varmaan osin koskee muitakin, ajattelin josko perussuomalaisten ehdokkaita täällä lukee joskus näitä viestejä, voisi olla pari vinkkiä tässä:
------------------------------------------------
Heikki Talan vaalimarkkinoinnissa oli pari netistä käsin havaittavaa virhettä:
Kotisivut: olisi kannattanut hommata oma domaini, (eivät ole kalliita) heikkitala.fi tuollaisen harrastaja-lehden sivujen tilalle ja vaikka hommata ammattilainen tekeen sivut (esim. johanna rossilla oli hyvät, sieltä kysyyn ketä käytti sivujen tekoon)
Vaalivideo: se oletti että asia on tunnettu, tuollainen mainos sopisi jos kaikki tietäisivät kuka tala on ja mistä puhuu,
muttei suomalaiset ole kuulleet sensuroidusta asiasta, varmaan useampi, ehkä jopa 9 kymmenestä sen nähneestä luuli Heikin olevan pakkoruotsittaja kuin vapauden kannalla:
parempi olisi ollut mainos jossa olisi pyritty mielenkiintoa asiaa kohtaan luomaan tai yksinkertaisesti "pois pakkoruotsi, suomalaiset eivät osaa kieliä kuten muut, syy on pakkoruotsi, globalisoituneessa maailmassa suomalaiset jäivät metsiin, syy on pakkoruotsi.."
vaikka erilaisia henkilöitä lausumaan lauseita eri mainoksiin
halla-ahon nettitiimi olisi hyvä ollut palkata mainitsemaan (erillään) myös heikki tala mainostaessaan ehdokastaan ympäriinsä läpinäkyvin mainoksin jotka kuitenkin rasittavuudestaan huolimatta tehosivat, huolestuttavan lähellä oli läpipääsy jussilla (paremmat nettisivut niin olisi päässyt, siksi sanon huolestuttavan että olisi voinut antaa aseita liiaksi ruotsalaisille fasisteille jotka näkevät oman peilikuvansa muissa ihmisissä projisoituneena aina ja kutsuvat kielivapauden kannattajiakin välillä fasisteiksi)
nuorempi ehdokas olisi voinut laittaa mainoksia postiluukkuihin "pakkoruotsi huis vinettoon" joissa asia olisi selvitetty
oikeastaan parempi olisi jos olisi kielipoliittinen puolue, tällöin se voisi laittaa omat vaalimainokset telineisiin - ympäri maata, uudellamaalla ruotsalaiset tuhoaisivat ne, mutta muualla kun ei ole ruotsalaisia, saisivat olla rauhassa, sellaiseen mahtuisi pitkäkin teksti kiinnostuneille, puolueen tulisi olla sopivan niminen "kieliapartheid ja pakkoruotsi pois suomesta"-puolue tms. (mitään sääntöjä ei nimen pituudelle ole) - uudenmaan sijaan olisi hyvä keskittyä johonkin jossa ruotsalaisilla ei yhtä suurta valtaa ole, vaikka itä/pohjoissuomeen, puheliaat itäsuomalaiset voisivat kertoa toisilleen vaikkei medianäkyvyyttä olisi, puolueesta
muutoinkin perussuomalaisten vaalimainonta kaipasi jonkinlaista markkinoinnin ammattilaista,
kotisivut oli monella surkeat, osalla ei ollut niitä ollenkaan, puolueen kotisivut eivät ole kovin selkeät jne.
Olisi pitänyt olla sloganeita, "pakkoruotsi pois!" jne.,
yksinkertaista sanomaa, jotta tyhminkin tajuaa. Sloganien lisäksi "lisätietoa www.--" jossa sitten olisi ollut lisätietoa, ja vaikka linkit pakkoruotsi.net-sivustoille ja muille pakkoruotsin vastaisille sivuille.
Nyt moni hyvinkin älykäs uskoo vallitsevaan propagandaan kaksikielisyydestä.
(esim- vaikuttaisi sille että halla-aho olisi muutaman hyvän sloganin keksimällä voinut päästä läpi, hänen sivuja vilkaistuani, esim. halmeellahan oli nämä apupaput ym. sanonnat joita sitten juntit toistelivat, jotain vastaavaa julmetun pitkien tekstien sijaan (tekstit olisi voinut olla kotisivuilla, mutta ennenkuin niitä aletaan lukeen, pitää olla jotain mikä kiinnostaa sivuilla vierailijaa riittävästi jotta se alkaa niitä lukeen, esim. mehevimmistä kohdista lauseen pituinen lyhennelmä joka toimii linkkinä itse tekstiin)
Nyt kun on kunnnallisvaalit taas tulossa, eu-vaalitkin sitten jne.
kannattaa ehdokkaaksi aikovien nämä asiat ottaa huomioon: kielipolitiikka on paitsi tärkein aihe suomen menestymisen kannalta, myös tabu josta ei saa puhua, ihan kuten kapitalismi neuvostoliitossa
Jonkinlainen vaalimarkkinoinnin peruskurssi kannattaisi käydä/luoda. Erityisesti tässä asiassa, kun kansa ei siitä tiedä, on hankala tavoittaa väkeä - ei voi aloittaa sieltä korkeimmalta oksalta kun rähmällään oleva kansa jonka pää on painettu mutaan ja takapuoli on pystyssä jotta ruotsalaiset voivat sinne tuikata ei näe ensimmäistäkään oksaa.
Jos jokaisella ehdokkaalla olisi ollut kunnon kotisivut, jokainen olisi voinut saada pari ääntä lisää, kun ehdokkaita on monta, sillä olisi tullut ehkä 50 ääntä lisää, muu markkinointi sitten siihen päälle, toiset 50 ääntä, kaikin keinoin medianäkyvyyttä lisää (paikallislehtiin mielipidekirjoituksia jne. ehdokkaiden tekstit julkaistaan helposti vaalien alla, kaikki kellä on puolueessa titteli, voivat muutenkin saada tekstejä läpi - eikä sillä ole väliä kuka tekstin oikeasti kirjoitti, kunhan on hyvä teksti)ehkä paljonkin ääniä... ehkä kolme paikkaa lisää olisi tullut paremmalla markkinoinnilla
kokoomuksen vaalivoitto tuli hyvällä markkinoinnilla, kusetuksellakin, niinistön äänet ihan pelkkää markkinointia pressan vaaleista joissa oli täyttä kusetusta se työläisteema (pankkiiri, investointipankissa, mutta mitäs sai aikaan siellä..)
------------------------------------------------
Heikki Talan vaalimarkkinoinnissa oli pari netistä käsin havaittavaa virhettä:
Kotisivut: olisi kannattanut hommata oma domaini, (eivät ole kalliita) heikkitala.fi tuollaisen harrastaja-lehden sivujen tilalle ja vaikka hommata ammattilainen tekeen sivut (esim. johanna rossilla oli hyvät, sieltä kysyyn ketä käytti sivujen tekoon)
Vaalivideo: se oletti että asia on tunnettu, tuollainen mainos sopisi jos kaikki tietäisivät kuka tala on ja mistä puhuu,
muttei suomalaiset ole kuulleet sensuroidusta asiasta, varmaan useampi, ehkä jopa 9 kymmenestä sen nähneestä luuli Heikin olevan pakkoruotsittaja kuin vapauden kannalla:
parempi olisi ollut mainos jossa olisi pyritty mielenkiintoa asiaa kohtaan luomaan tai yksinkertaisesti "pois pakkoruotsi, suomalaiset eivät osaa kieliä kuten muut, syy on pakkoruotsi, globalisoituneessa maailmassa suomalaiset jäivät metsiin, syy on pakkoruotsi.."
vaikka erilaisia henkilöitä lausumaan lauseita eri mainoksiin
halla-ahon nettitiimi olisi hyvä ollut palkata mainitsemaan (erillään) myös heikki tala mainostaessaan ehdokastaan ympäriinsä läpinäkyvin mainoksin jotka kuitenkin rasittavuudestaan huolimatta tehosivat, huolestuttavan lähellä oli läpipääsy jussilla (paremmat nettisivut niin olisi päässyt, siksi sanon huolestuttavan että olisi voinut antaa aseita liiaksi ruotsalaisille fasisteille jotka näkevät oman peilikuvansa muissa ihmisissä projisoituneena aina ja kutsuvat kielivapauden kannattajiakin välillä fasisteiksi)
nuorempi ehdokas olisi voinut laittaa mainoksia postiluukkuihin "pakkoruotsi huis vinettoon" joissa asia olisi selvitetty
oikeastaan parempi olisi jos olisi kielipoliittinen puolue, tällöin se voisi laittaa omat vaalimainokset telineisiin - ympäri maata, uudellamaalla ruotsalaiset tuhoaisivat ne, mutta muualla kun ei ole ruotsalaisia, saisivat olla rauhassa, sellaiseen mahtuisi pitkäkin teksti kiinnostuneille, puolueen tulisi olla sopivan niminen "kieliapartheid ja pakkoruotsi pois suomesta"-puolue tms. (mitään sääntöjä ei nimen pituudelle ole) - uudenmaan sijaan olisi hyvä keskittyä johonkin jossa ruotsalaisilla ei yhtä suurta valtaa ole, vaikka itä/pohjoissuomeen, puheliaat itäsuomalaiset voisivat kertoa toisilleen vaikkei medianäkyvyyttä olisi, puolueesta
muutoinkin perussuomalaisten vaalimainonta kaipasi jonkinlaista markkinoinnin ammattilaista,
kotisivut oli monella surkeat, osalla ei ollut niitä ollenkaan, puolueen kotisivut eivät ole kovin selkeät jne.
Olisi pitänyt olla sloganeita, "pakkoruotsi pois!" jne.,
yksinkertaista sanomaa, jotta tyhminkin tajuaa. Sloganien lisäksi "lisätietoa www.--" jossa sitten olisi ollut lisätietoa, ja vaikka linkit pakkoruotsi.net-sivustoille ja muille pakkoruotsin vastaisille sivuille.
Nyt moni hyvinkin älykäs uskoo vallitsevaan propagandaan kaksikielisyydestä.
(esim- vaikuttaisi sille että halla-aho olisi muutaman hyvän sloganin keksimällä voinut päästä läpi, hänen sivuja vilkaistuani, esim. halmeellahan oli nämä apupaput ym. sanonnat joita sitten juntit toistelivat, jotain vastaavaa julmetun pitkien tekstien sijaan (tekstit olisi voinut olla kotisivuilla, mutta ennenkuin niitä aletaan lukeen, pitää olla jotain mikä kiinnostaa sivuilla vierailijaa riittävästi jotta se alkaa niitä lukeen, esim. mehevimmistä kohdista lauseen pituinen lyhennelmä joka toimii linkkinä itse tekstiin)
Nyt kun on kunnnallisvaalit taas tulossa, eu-vaalitkin sitten jne.
kannattaa ehdokkaaksi aikovien nämä asiat ottaa huomioon: kielipolitiikka on paitsi tärkein aihe suomen menestymisen kannalta, myös tabu josta ei saa puhua, ihan kuten kapitalismi neuvostoliitossa
Jonkinlainen vaalimarkkinoinnin peruskurssi kannattaisi käydä/luoda. Erityisesti tässä asiassa, kun kansa ei siitä tiedä, on hankala tavoittaa väkeä - ei voi aloittaa sieltä korkeimmalta oksalta kun rähmällään oleva kansa jonka pää on painettu mutaan ja takapuoli on pystyssä jotta ruotsalaiset voivat sinne tuikata ei näe ensimmäistäkään oksaa.
Jos jokaisella ehdokkaalla olisi ollut kunnon kotisivut, jokainen olisi voinut saada pari ääntä lisää, kun ehdokkaita on monta, sillä olisi tullut ehkä 50 ääntä lisää, muu markkinointi sitten siihen päälle, toiset 50 ääntä, kaikin keinoin medianäkyvyyttä lisää (paikallislehtiin mielipidekirjoituksia jne. ehdokkaiden tekstit julkaistaan helposti vaalien alla, kaikki kellä on puolueessa titteli, voivat muutenkin saada tekstejä läpi - eikä sillä ole väliä kuka tekstin oikeasti kirjoitti, kunhan on hyvä teksti)ehkä paljonkin ääniä... ehkä kolme paikkaa lisää olisi tullut paremmalla markkinoinnilla
kokoomuksen vaalivoitto tuli hyvällä markkinoinnilla, kusetuksellakin, niinistön äänet ihan pelkkää markkinointia pressan vaaleista joissa oli täyttä kusetusta se työläisteema (pankkiiri, investointipankissa, mutta mitäs sai aikaan siellä..)
Vastaukset 5
Vanhimmat
eli tuossa suora linkki siihen kielipolitiikkaan, en tiedä kommentoiko sitä kukaan enää (joku perussuomalainen ilmeisesti kommentoi kertaalleen, vastaisin siihen, mutta ketä kiinnostaa)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000024724170
jos jokainen sählää omalla tahollaan, ei saa yhtä hyvää tulosta kuin jos puolue esim. kertoo ehdokkaille että teette sitten kotisivut, jos ette osaa, puolueen webvastaava auttaa (siihen ja siihen hintaan jos puolueella on rahat loppu)
uudenmaan toimittaja-ehdokas näyttäisi selkeää tekstiä kirjoittaneen sivuilleen (sen sijaan että jokainen rustaa ihan omaa tekstiä, olisi hyvä olla joku oikolukija, ei nyt kaikille pakolla, mutta halukkaille)
ajatella, kuva oli lehdissä kuinka naisystävän silmä oli mustana ja valittiin? käänsivät tuollaisenkin menestykseksi. eikä varmaan ollut rahasta kiinni vaan siitä että puolueen puolesta sitten voivottelivat asiaa nettikeskusteluissakin, varmaan tarttui, työpaikoille, "kyllä ne viron naiset on kamalia.."
(ja sasi - joidenkin ylimieliseksi kuvaama, en itse ole tavannut koskaan joten en tiedä totuutta, mutta yleensä totta puhuvat kuvailivat aika ylimileliseksi häntä- joka ajoi jonkun päälle JUURI ENNEN VAALEJA
- perussuomalaisista jos joku olisi ajanut, olisi otsikot kirkuneet kuinka murhasi jonkun, kun ps ei omista lehtimiehiä kuten suuret puolueet)
.....kun ei ole ilmesesti loosheissa istuvia kaikki perussuomalaiset ehdokkaat niin ei tuommoisista ennen vaaleja tapahtuvista rattiin nukahtamisista selviäisi ehdokas eikä puolue, ehdokkaan on oltava terve ja hyvämaineinen, poikkeuksia vain painavista syistä (eli jos tunnettu jo ennalta kuten halme, voi rösöjäkin olla, nytkin äänet tuli todellisuudessa HALMEEN ansiosta - halmeen haukkuminen kääntyi voitoksi, mutta jos "tavis" olisi nukahtanut rattiin ja vielä aiemminkin pyörtynyt jossain, olisi tullut nolla edustajaa
tunnenpa tavallisen rehdin suomalaisen joka myös on pyörtynyt, yhden kerran.
ei ole autoa uskaltanut ajaa sen jälkeen enää kun pelkää että ajaisi jonkun päälle. ei ole kokoomuslainen hän.
täää vielä sieltä kielipolitiikasta, sivujen teko-ohjeita varmasti löytää googlella netistä hyvin, kannattaa etsiä. esim. pirkko ruohonen-lernerillä oli ihan ok sivut, kaikki varmaan vilkaisseet että kukas se ny olikaan:
selkeä tekstiä vaikkei sitä paljoa ollutkaan (ei varmaan arvannut tulevansa valituksi, kun vaikutti ettei kauaa ollut panostanut sivuihinsa, asianaiselle vaikutti kumminkin. tollaset tekasee parissa tunnissa, sellanenkin joka ei paljoa osaa konetta käyttää, eli kun ehdokkaita oli joilla ei sivuja ollut, kannattaa harkita seuraavia vaaleja silmälläpitäen niiden tekemistä, jokin mainostoimisto varmaan pyytää hirmuisen hinnan ja sitten päivittäminen jää väliin eli kannattaa vähän itse opetella, niin tulee halvaksi, jos ei enempää aio laittaa rahaa ehdokkuuteen)
.....................
Mikään ei estä katsomasta muiden sivuja ja ottamasta mallia niistä. Sivun voi jopa kopsata omalle koneelle. Ihan helpolla.
Englanninkielisessä page source/show source tms. riippuen mitä käyttää (explorer, firefox jne.) ja sitten riittää ohjelmia joilla sivuja voi tehdä.
Jollei ole graafikko tai taiteellinen luonne muutoin:
Valkoinen tausta, selkeää tekstiä, fontin väri musta ( ei siis tällasta kun mulla vaan lyhyehköt lauseet, ei liiaksi välimerkkejä ) jne.
Kuitenkin sisältöä olisi Heikki Talan sivuilla saanut olla enempi: lisää poliittisia ajatuksia - vasemmalle sivulle jokin palkki josta valita (allekkain aihepiirejä/sivuja): pakkoruotsi pois,
tasapuolisuutta koulutukseen, terveyskeskukset,
sitten omakehua: saavutukset, mitä politiikkaa ajaa jne., ottaen kantaa (ympäripyöreästi, ei mitään mikä karkoittaa äänestäjiä) eri asioihin jne.
Pari päivää ilman viestiä tänne olisi tehnyt sivuista paremmat: täällä lukee Heikin viestejä ehkä 200 eri lukijaa, joista suomalaisia ehkä 60 joka nyt ei määränä riitä kenenkään eduskuntaan valintaan.
Siitä en tiedä millaista jalkatyö on ollut ja missä käyty jne. joten siihen en ota kantaa. Kokoomuksen hymykampanja näköjään puri hyvin.
Ilmeisesti mainosmiehet/naiset oli käskeneet hymyillä ettei näytä äkäselle ja sitten tekohymyä kehiin vaikka pelkäsivät vaalitappiota.
http://www.pirkon.info/
toki oli paljon edustavimpiakin sivuja monilla perussuomalaisten ehdokkailla, kannattaa katsella niitä läpi kuka aikoo sivut tehdä, sekä muidenkin puolueiden ehdokkaiden sivuja.
jos muutoin on tunnettu, ei tarvitse sivuja, mutta kyllä ne varmaan jonkun verran aina äänimäärään vaikuttavat, joko lisäävät ääniä - tai vähentävät niitä, jos huonot on