Kysymys viisaammille

Eihän Vasemmistoliitolla ja SDP:lla ole tänä päivänä mitään tekemistä keskenään? Minun mielestäni ei ole.

SDP:n, Keskustan ja Kokoomuksen äänestyskäyttäytyminen on ollut aika yhdenmukaista, paitsi että kokoomuslaiset ovat joskus asettuneet tukemaan vähempiosaisia vasemmistoliittolaisten rinnalle. Mistä tämä kertoo?
10772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mutta koskas Sosiaalidemokraateilla ja Vasemmistoliitolla on ollut yhteistä paitsi 1905 jolloin ne oli samaa puoluetta... ?

Ja sano yksikin esimerkki että kokoomus olisi ollut köyhän ihmisen puolella???

Kansaneläke, sairausvakuutus, lapsilisät, kaikkia näitä kokoomus on *VASTUSTANUT* voimakkaasti...

Äänestä
  • kokoomuslaiset kannattivat kansaneläkkeen tasokorotusta, demarit ja keskusta vastustivat

    kokoomuslaiset puolustivat vaikeavammaisten oikeuksia, demarit ja keskusta vastustivat

    lapsilisien osalta osa kokoomuslaisista oli korottamisen kannalla, esim. Matikainen-Kallström, kun taas Heinäluoma ja kumppanit vastustivat

    Äänestä

  • naiselta kirjoitti:

    kokoomuslaiset kannattivat kansaneläkkeen tasokorotusta, demarit ja keskusta vastustivat

    kokoomuslaiset puolustivat vaikeavammaisten oikeuksia, demarit ja keskusta vastustivat

    lapsilisien osalta osa kokoomuslaisista oli korottamisen kannalla, esim. Matikainen-Kallström, kun taas Heinäluoma ja kumppanit vastustivat

    kyllä tavallinen ihminenkin osaa erottaa halpojen irtopisteiden keruun, muistan kyllä kun viimeksi kokoomus oli hallituksessa, silloin kyllä leikattiin tavallisen tallaajan etuuksista todella sutjakasti mutta Horneteista ei tingitty!

    "Eläkkeensaajien toimeentuloa ovat olleet
    romahduttamassa seuraavat Ahon hallituksen tekemät päätökset:
    - Verotusta on kiristetty monella tavalla.
    Sairauskuluvähennys on poistettu verotuksesta, arvonlisävero
    otettiin käyttöön, kunnallisveroäyrit ovat nousseet, kun
    valtionosuuksia on leikattu, verotaulukkoihin ei ole tullut
    inflaatiokorjauksia jne.
    - Eläkkeensaajien maksettavaksi pantiin vuoden 1992 alussa
    vakuutusperiaatteen vastainen kansaneläkevakuutusmaksu.

    Eläkkeensaajilta peritään tänä vuonna 4 penniä enemmän
    sosiaaliturvamaksuja kuin muilta tulonsaajilta.
    - Työeläkeindeksiä leikattiin vuoden 1993 alussa 1,5
    prosenttiyksikköä. Eläkkeisiin ei tullut minkäänlaista
    indeksikorjausta tämän vuoden alussa.
    - Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluille on pantu
    maksuja, samalla maksuja on nostettu ja palveluja karsittu.

    Esimerkiksi terveyskeskusmaksu on otettu käyttöön lähes
    kaikissa maamme kunnissa ja pitkäaikaisen hoidon
    maksujärjestelmä uusittiin kokonaan vuoden 1993 alussa.
    Näyttää
    siltä, että monet kunnat panevat talouttaan kuntoon
    eläkkeensaajien kustannuksella.
    - Eläkkeensaajille tärkeät sairausvakuutuksen
    lääkekorvaukset on leikattu alle eurooppalaisen keskitason."

    http://66.102.9.104/search?q=cache:vuG_27lRSlMJ:www.eduskunta.fi/triphome/bin/vepshref.scr?{KEY}=StVM 18/1994&{ID}=HE 105/1994&{EXTRA}=MIETINTO&{PVM}=20.06.1994 terveyskeskusmaksu käyttöön&hl=fi&ct=clnk&cd=4&gl=fi&client=firefox-a

    Äänestä

  • oppositiossa... kirjoitti:

    kyllä tavallinen ihminenkin osaa erottaa halpojen irtopisteiden keruun, muistan kyllä kun viimeksi kokoomus oli hallituksessa, silloin kyllä leikattiin tavallisen tallaajan etuuksista todella sutjakasti mutta Horneteista ei tingitty!

    "Eläkkeensaajien toimeentuloa ovat olleet
    romahduttamassa seuraavat Ahon hallituksen tekemät päätökset:
    - Verotusta on kiristetty monella tavalla.
    Sairauskuluvähennys on poistettu verotuksesta, arvonlisävero
    otettiin käyttöön, kunnallisveroäyrit ovat nousseet, kun
    valtionosuuksia on leikattu, verotaulukkoihin ei ole tullut
    inflaatiokorjauksia jne.
    - Eläkkeensaajien maksettavaksi pantiin vuoden 1992 alussa
    vakuutusperiaatteen vastainen kansaneläkevakuutusmaksu.

    Eläkkeensaajilta peritään tänä vuonna 4 penniä enemmän
    sosiaaliturvamaksuja kuin muilta tulonsaajilta.
    - Työeläkeindeksiä leikattiin vuoden 1993 alussa 1,5
    prosenttiyksikköä. Eläkkeisiin ei tullut minkäänlaista
    indeksikorjausta tämän vuoden alussa.
    - Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluille on pantu
    maksuja, samalla maksuja on nostettu ja palveluja karsittu.

    Esimerkiksi terveyskeskusmaksu on otettu käyttöön lähes
    kaikissa maamme kunnissa ja pitkäaikaisen hoidon
    maksujärjestelmä uusittiin kokonaan vuoden 1993 alussa.
    Näyttää
    siltä, että monet kunnat panevat talouttaan kuntoon
    eläkkeensaajien kustannuksella.
    - Eläkkeensaajille tärkeät sairausvakuutuksen
    lääkekorvaukset on leikattu alle eurooppalaisen keskitason."

    http://66.102.9.104/search?q=cache:vuG_27lRSlMJ:www.eduskunta.fi/triphome/bin/vepshref.scr?{KEY}=StVM 18/1994&{ID}=HE 105/1994&{EXTRA}=MIETINTO&{PVM}=20.06.1994 terveyskeskusmaksu käyttöön&hl=fi&ct=clnk&cd=4&gl=fi&client=firefox-a

    kannatti uusia ohjuksia. Vastustajat löytyivät vihreistä ja vasemmistoliitosta.

    Eikö äänestyskäyttäytymisellä ole mitään merkitystä?

    Äänestä

  • naiselta kirjoitti:

    kannatti uusia ohjuksia. Vastustajat löytyivät vihreistä ja vasemmistoliitosta.

    Eikö äänestyskäyttäytymisellä ole mitään merkitystä?

    yksipuoluejärjestelmä, ihan sama mitä niistä äänestät, lopuksi joku Sailas sanoo niille mitä tehdään ja ne bryggare-nyökyttelee perässä :)

    P.S Äänestin muuten perussuomalaisia...

    Äänestä

  • puolueen... kirjoitti:

    yksipuoluejärjestelmä, ihan sama mitä niistä äänestät, lopuksi joku Sailas sanoo niille mitä tehdään ja ne bryggare-nyökyttelee perässä :)

    P.S Äänestin muuten perussuomalaisia...

    ei voi olla odotettavissa sen epätasa-arvoistavampaa käyttäytymistä, kuin muiltakaan suurilta puolueilta. Ehkä Kokoomuksessa ymmärretään jopa paremmin ihmisen koko elämänkaari ja elämäntilanteiden vaihtelu, kuin demareiden / keskustalaisten piirissä.

    Äänestä

  • naiselta kirjoitti:

    ei voi olla odotettavissa sen epätasa-arvoistavampaa käyttäytymistä, kuin muiltakaan suurilta puolueilta. Ehkä Kokoomuksessa ymmärretään jopa paremmin ihmisen koko elämänkaari ja elämäntilanteiden vaihtelu, kuin demareiden / keskustalaisten piirissä.

    että kokoomukselta ei voi odottaa sen enempää ymmärtämystä tavallisen tallaajan asialle kuin muistakaan suurista puolueista, neuvon kyllä vakavasti harkitsemaan ihan muita puolueita :)

    Äänestä

  • pikemminkin :) kirjoitti:

    että kokoomukselta ei voi odottaa sen enempää ymmärtämystä tavallisen tallaajan asialle kuin muistakaan suurista puolueista, neuvon kyllä vakavasti harkitsemaan ihan muita puolueita :)

    tänä päivänä "tavallinen tallaaja"?. Ihmisen elämäntilanne vaihtelee jatkuvasti.
    Aika yllättyneitä ovat ihmiset olleet yritysten konkurssien ja lakkauttamisten jälkeen - eivät uskoneet joutuvansa koskaan työttömiksi.

    Äänestä

Vasemmistoliitto on kommunistien perinnejärjestö joka on vaihtanut marksismin ja leninismin homoseksualismiin ja feminismiin.

Sosialidemokraatit ovat julkishallinnon naisten etujärjestö jonka ainoa tehtävä on pitää verotulot riittävinä jotta omille saadaan palkat maksettua. Jos jotain jää yli voidaan sitä käyttää koulutukseen, sairaanhoitoon tms. Jos rahaa on liian vähän pistetään sairaalan osastot ensin kiinni, vasta aivan viimeisenä toimenpiteenä lomautetaan omia.

Valitse niistä sitten se joka enemmän miellyttää.

Äänestä

Molemmat ovat femakkojen sikiämismaita. Seuratkaapa tätä uutta kusiniinaa, sieltä rupeaa varmasti tulemaan sellaista paskaa ettei ole tottakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naiselta kirjoitti:

Eihän Vasemmistoliitolla ja SDP:lla ole tänä päivänä mitään tekemistä keskenään? Minun mielestäni ei ole.

SDP:n, Keskustan ja Kokoomuksen äänestyskäyttäytyminen on ollut aika yhdenmukaista, paitsi että kokoomuslaiset ovat joskus asettuneet tukemaan vähempiosaisia vasemmistoliittolaisten rinnalle. Mistä tämä kertoo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu