Senverranhan siihen meni aikaa kun Sunnuntai iltana vaalitulos lopullisesti selvisi.
Jos nyt galluppi tehtäisiin hallituspohjasta tuskin Punamullalla olisi suurtakaan kannatusta. Niin nopeasti ihmisten mielet muuttuu. Punamulta olisi nyt väkivaltainen ratkaisu joka johtaisi sen rakentajat tulevaisuudessa tappioon. Sitä kukaan järkevä politikko ei itselleen halua. Siis Kokoomus ja Keskusta muodostaa hallituksen rungon.
Hallitusohjelmaa ei ole vaikea tehdä. Näillä puolueilla on monia yhteisiä tavoitteita. Itse uskon myös Keskusta muuttuneen. Enää siellä ei ole sellaista kaikki kotiin meininkiä kun aikaisemmin oli. Vanhanen on asiallinen Pääministeri, hän tarvitsee vain hieman Kokoomuksen positiivista potkua takapuoleensa ja asiat lähtee rullaamaan.
Niinistöstä tulee erinomainen Puhemies. Siitä virasta käsin hän voi olla aloiteellinen keskustelujen avaaja. Sellainen nyt meiltä puuttuu. Halonen on siihen aivan liian kevyt. Puhemiehenä Niinistö palvelisi koko eduskunnan lisäksi myös hallituksen päämääriä. SAK:lainen propaganda joutuisi heti puolustuskannalle.
Tietysti hallituksen on tehtävä hyvää politiikkaa. Ketään ei saa unohtaa, on näytettävä ettei työväestönkään kohtalo ole SAK:n varassa. Myöskään turhat ärsytykset vasemmalle eivät hyödytä ketään. On toimittava kuten "työväen" hallitkselle kuuluukin.
Jos nyt galluppi tehtäisiin hallituspohjasta tuskin Punamullalla olisi suurtakaan kannatusta. Niin nopeasti ihmisten mielet muuttuu. Punamulta olisi nyt väkivaltainen ratkaisu joka johtaisi sen rakentajat tulevaisuudessa tappioon. Sitä kukaan järkevä politikko ei itselleen halua. Siis Kokoomus ja Keskusta muodostaa hallituksen rungon.
Hallitusohjelmaa ei ole vaikea tehdä. Näillä puolueilla on monia yhteisiä tavoitteita. Itse uskon myös Keskusta muuttuneen. Enää siellä ei ole sellaista kaikki kotiin meininkiä kun aikaisemmin oli. Vanhanen on asiallinen Pääministeri, hän tarvitsee vain hieman Kokoomuksen positiivista potkua takapuoleensa ja asiat lähtee rullaamaan.
Niinistöstä tulee erinomainen Puhemies. Siitä virasta käsin hän voi olla aloiteellinen keskustelujen avaaja. Sellainen nyt meiltä puuttuu. Halonen on siihen aivan liian kevyt. Puhemiehenä Niinistö palvelisi koko eduskunnan lisäksi myös hallituksen päämääriä. SAK:lainen propaganda joutuisi heti puolustuskannalle.
Tietysti hallituksen on tehtävä hyvää politiikkaa. Ketään ei saa unohtaa, on näytettävä ettei työväestönkään kohtalo ole SAK:n varassa. Myöskään turhat ärsytykset vasemmalle eivät hyödytä ketään. On toimittava kuten "työväen" hallitkselle kuuluukin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Väität, ettei punamulta saisi suurtakaan kannatusta, jos asiaa nyt kysyttäisiin kansalaisilta. Vielä ennen vaaleja tämä gallitusvaihtoehto sai gallupissa 43 %:n kannatuksen eli selvästi enemmän kuin mikään muu. Nyt olisi ihan mielenkiinnosta mukava tietää, mikä saisi kansalaiset vastaamaan asiaan nyt toisin eli muuttamaan totaalisesti mielensä?
Oletko sinä noin tyhmä?
Vaalitulos muutti ihmisten suhtautumisen porvarihallitukseen. Ennen vaaleja se näytti mahdottomalta joten ihmiset vastasivat gallupeissa kannattavansa punamultaa joka näytti todennäköisimmältä. Nyt tilanne on täysin päinvastoin.
Miten demarius tekeekään ihmisestä tuollaisia uunoja kuin sinä! Tai Heinäluoma.
mahdolliseksi Keskusta-Koomushallituksen, ei siinä sen ihmeellisempää tarvita. Myöskin ihmiset katsovat , että vaalien tuloksilla pitää olla vaikutusta hallituksen kokoonpanoon. Tulet sen kyllä huomaamaan kun varmasti joku galluppi asiasta pias tehdään.
Keskustassa on Punamultamiehiä, Korhonen etunenässä. Toki huomasin minäkin hänen naamastaan hirmuisen pettymyksen vaalitulokseen. Mutta sekin johtui siitä kun tiesi ettei Punamullalla ole jatkon mahdollisuutta. Hänhän olisi ollut iloinen jos hänen toivepohjansa olisi vielä ollut käyttökelpoinen.
Vanhanen on monta kertaa sanonut, että vaalituloksen pitää näkyä hallituspolitiikassa. Kuinka muuten se saadaan näkymään jos ei Kokoomus ole hallituksessa.
Tilanne, jossa haastattelija soittaa ja kysyy hallitusvaihtoehtojen paremmuudesta, se panee vastaajan järkeilemään tavalla, jota hän ei normaalisti tee. Hallituksen kokoonpanohan on asia, jota vain me politiikasta keskustelijat pohdimme aktiivisesti, kun se on tavalliselle kansalaiselle lähinnä yhdentekevä asia.
Tästä seuraa, että istuva hallituskokoonpano saa eniten vastauksia, kun asia on vastaajalle lähinnä se ja sama.
Sinipuna voitti kaikki kyselyt Lipposen hallituksen aikana, jos muistat. Nyt se taisi saada vähiten kannatusta.
linjoilla. Kansan mielipiteet myötäilevät asioiden toteutumismahdollisuuksia.
NATO-kannatuskin kasvaa nopeasti heti, kun joku arvostettu poliittinen johtaja osoittaa jäsenyyden oikeasti mahdolliseksi ja alkaa perustella liittymisen välttämättömyyttä.