Kokoomuksen kannatus kasvoi muutaman prosentin, mutta on turha sanoa, että se voitti vaalit. Se edustaa edelleenkin vain reilu 20% kansasta, joten demokratian=kansanvallan nimissä sillä ei ole mitään itsestään selvää oikeutta valtaan. Kansanvalta=demokratia toteutuu, kun hallituksen muodostavat sellaisten puolueiden koalitio, joiden yhteinen kannatus on yli 50% kansasta. Ja hallituksen kokoaa vaalien voittaja eli eniten ääniä saanut puolue, joka on keskusta. Pitää muistaa, että jokainen ääni on yhtä arvokas, eikä lisää kannatusta saaneen puolueen äänestäjien äänet ole sen arvokkaampia kuin kannatusta menettäneidenkään, vaan kannattajien/äänien määrä ratkaisee.
Jos joku haluaa inttää, että suhteellisesti eniten kannatusta lisänneen pitäisi saada muodostaa hallitus, olisi se tällöin PS.
Kepu sai eniten ääniä, äänet ovat samanarvoisia. Kepu saa koota hallituksen ja se saa ottaa siihen puolueet, joiden kanssa se saa sovittua hallitusohjelman. Kokoomusta ei pidä ohittaa toiseksi suurimpana puolueena, mutta Kokoomuksen pitää olla valmis kompromisseihin, koska se edustaa vain reilu 20% kansasta, joten sen pitää huomioida hallitusohjelmasta sopiessa se, että enemmän kuin puolet siitä, tulee muiden puolueiden ohjelmista.
Jos joku haluaa inttää, että suhteellisesti eniten kannatusta lisänneen pitäisi saada muodostaa hallitus, olisi se tällöin PS.
Kepu sai eniten ääniä, äänet ovat samanarvoisia. Kepu saa koota hallituksen ja se saa ottaa siihen puolueet, joiden kanssa se saa sovittua hallitusohjelman. Kokoomusta ei pidä ohittaa toiseksi suurimpana puolueena, mutta Kokoomuksen pitää olla valmis kompromisseihin, koska se edustaa vain reilu 20% kansasta, joten sen pitää huomioida hallitusohjelmasta sopiessa se, että enemmän kuin puolet siitä, tulee muiden puolueiden ohjelmista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
yhteisiin asioihin kansanedustajillaan eduskunnassa. Ei nämä vaalit olleet ministerivaalit. Phaedra ja muut hullut luulevat, että ministerin paikat tulevat äänestyksen seurauksena. EI TULE, Matti valitsee mieleisensä.
Politiikka on kompromisseja. Ei Keskustakaan hallitusohjelmaa luotaessa välty kompromisseilta.
Hallituksen on pystyssä pysyäkseen nautittava eduskunnan ENEMMISTÖN luottamusta.
Kepu ei sanele mitään, kuten ei muutkaan hallitusvastuuseen nousevat puolueet.
Puolueilla voi toki olla ns. kynnyskysymyksiä, jotka voivat jopa estää hallitukseen pääsyn jos yhteisymmärrystä ei löydy.
Mutta esimerkkinä vaikkapa Vihreät, joille ydinvoimakaan ei ole enää kynnyskysymys :)
Suomalainen demokratia toimii, toisin kuten esim. USA:ssa, jossa epäsuhteellinen vaalitapa saa aikaan sen, että yksi puolue pääsee yksin valtaan. Suomen demokratia on esimerkillinen vaalitavassa ja hallituksen muodostamisessa.
Kyllä, USA:n malli on peräti outo eikä sopisi Suomeen.
Suomessa on hyvä ja järkevä poliittinen järjestelmä.
http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/
"...Kokoomuksen pitää olla valmis kompromisseihin, koska se edustaa vain reilu 20% kansasta"
Ja kannatusluvuthan olivat Kepu 23,1 %, KOK 22,3 %. Tämä tiedoksesi, että ei noissa nyt niin suurta eroa ole. Kai Kepulta samanlaista kompromissivalmiutta on vaadittava :)