Aivan ilmeisiä epäkohtia demokratian perusajatukseen nähden on vaalien laskutapa: nyt jäi pois eduskunnasta henkilöitä, joiden äänimäärän perusteella olisi pitänyt päästä eduskuntaan. MIKSI TÄTÄ DEMOKRATIAN TOIMIVUUDEN KANNALTA KESKEISTÄ SEIKKAA EI OLE KORJATTU?
AIVAN ILMEISESTI SEN VUOKSI , ETTÄ SE PITÄÄ KILPAILIJAT EDUSKUNTAPAIKASTA LOITOLLA! UUDET PIENET RYHMÄT EIVÄT SAA KESKITTÄMÄLLÄKÄÄN EDUSTAJAANSA EDUSKUNTAAN. Todella epädemokraattista. uuden eduskunnan on syytä korjata epäkohta. SDP:N VAALITAPPIO JOHTUI JUURI TÄSTÄ SYYSTÄ, ETTÄ MITÄÄN EDISTYKSELLISTÄ MUUTOSTA SDP EI HYVÄKSY EIKÄ TE, KOSKI SE SITTEEN ELÄASIOITA, ELÄKETURVAA TAI TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKETTÄ.
AIVAN ILMEISESTI SEN VUOKSI , ETTÄ SE PITÄÄ KILPAILIJAT EDUSKUNTAPAIKASTA LOITOLLA! UUDET PIENET RYHMÄT EIVÄT SAA KESKITTÄMÄLLÄKÄÄN EDUSTAJAANSA EDUSKUNTAAN. Todella epädemokraattista. uuden eduskunnan on syytä korjata epäkohta. SDP:N VAALITAPPIO JOHTUI JUURI TÄSTÄ SYYSTÄ, ETTÄ MITÄÄN EDISTYKSELLISTÄ MUUTOSTA SDP EI HYVÄKSY EIKÄ TE, KOSKI SE SITTEEN ELÄASIOITA, ELÄKETURVAA TAI TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKETTÄ.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eniten harmittaa Vihreitten puheenjohtaja Tarjan poisputoaminen. Miksi kukaan ei tee asialle mitään? Tarvitaanko tähänkin muutokseen tuhansien ihmisten ääntenkeräily netin kautta? Näin toimi toinen Tarja, joka nyt on kantamassa vastuuta meistä vanhenevista äänestäjistä ja muista väliinputoajista, jotka eivät osaa itse puolustaa itseään. Tsemppiä molemmille Tarjoille!
Suora henkilövaali ei toimi. Jos on 10 henkilöä ajamassa samaa asiaa (puolue), niin äänet jakautuvat heille. Taasen yksi henkilö ajaa erikoisasiaa, niin tämä saa asian kannattajien äänet yksinään.
Esimerkki:
Kokoomusta kannattavat äänestävät Niinistöä, joka menee läpi. Mutta äänestäjille kelpaa myös muut kokoomuksen ehdokkaat ennemmin kuin vasemmistoliiton edustaja. Jos pienpuolueella olisi vähän ehdokkaita, niin tämän läpimeno olisi varmempaa kuin jos ehdokkaita olisi useampia. Joten puolueen suositut varastavat ääniä muilta saman asian ajajilta. Nykyinen suhteellinen vaalijärjestelmä ottaa asian hyvin huomioon. Vaaliliitot voivat vääristää tätä järjestelmää, jos vastakkaisia asioita ajavat liittoutuvat.
Ongelmana tosin on Cronbergin tippuminen, tämä on korjattavissa vaalipiirejä yhdistelemällä. Kansan tahto toteutuisi parhaiten vaalipiirinä koko Suomi, mutta tämä olisi eettisesti arveluttavaa. Tällöin syrjäseudut saattaisivat jäädä ilman edustusta.
Yksi vaihtoehtoinen malli: http://sp.liberaalit.fi/alasivut/tavoiteohjelma.aspx#siirtoaanivaali
Itse kannatan tätä siirtoäänivaalitapaa, se korjaisi monia ongelmia.