tehneet suomalaisten hyväksi.
Monta asiaa Demarit ovat julistaneet omaksi ansioksi, mutta mitä on todella saatu aikaan.
Sosiaaliturva... oli teollisuusjohtajien ja sivistyneistön alullepanema hanke. Sosialistit jopa vastustivat sosiaalivakuutuksia ja sairaskassoja, koska niihin tyytyväiset työläiset eivät halunneet vallankumosta.
Työpaikkoja väheni rajusti AY-toiminnan seurauksena ihan alusta lähtien jne.
Joten se "hyvä" ei ehkä olekaan niin todellsita kuin uskotellaan...
Ja jotenkin tuntuu että ilman yrityksiä, jotka organisoivat tuotannon ei raskainkaan työ takaa toimentuloa... ehkä vastakkainasettelu oli harjaa jo 100 vuotta sitten.
Mutta kertokaa mitä hyvää sosialistit ovat saaneet aikaan... tosiasiassa.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Monta asiaa Demarit ovat julistaneet omaksi ansioksi, mutta mitä on todella saatu aikaan.
Sosiaaliturva... oli teollisuusjohtajien ja sivistyneistön alullepanema hanke. Sosialistit jopa vastustivat sosiaalivakuutuksia ja sairaskassoja, koska niihin tyytyväiset työläiset eivät halunneet vallankumosta.
Työpaikkoja väheni rajusti AY-toiminnan seurauksena ihan alusta lähtien jne.
Joten se "hyvä" ei ehkä olekaan niin todellsita kuin uskotellaan...
Ja jotenkin tuntuu että ilman yrityksiä, jotka organisoivat tuotannon ei raskainkaan työ takaa toimentuloa... ehkä vastakkainasettelu oli harjaa jo 100 vuotta sitten.
Mutta kertokaa mitä hyvää sosialistit ovat saaneet aikaan... tosiasiassa.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 11
Vanhimmat
nyt jo uskotaan.
Deamrit ajoivat maahamme sosiaaliturva, lapsilisät, työntekijöiden lomaoikeudet ym ym..
Kokoomus jarruti uudistuksia, tutkihan polo historiaa, ilman demareita täällä olsi pelkkä rahan valat ja porvarihallitus sitä taas yrittää, työntejiät polvilleen, kusetus alkaa, kuka jaksaa nykytahdilla tehdä pitempää päivää?
ennustan että moni putoaa kelkasta, koska ei jaksa enään työtahtia ja työttömät pakotetaan pakkotöihin korvausta vastaa, leipäjonot kasvaa tätä haluaa kepun ja kokoomuksen porvarihallitus
kummallakohan se pidempi työpäivä on, yrittäjälla vai duunarilla?
kummallako on vastuu siitä että tehtävä työ on tuottavaa, vähintäänkin niin tuottavaa että kykenee maksamaan duunarille palkan + n. 70-80% oheiskuluja. yrityksen rahoiutuskulutkin olisi maksuun saatava, ja mielellään itselleenkin yrittäjä suolarahat toivoo saavansa.
hillukaa vain SAK:nne kanssa, mutta olkaa sitten myöskin valmiit muuttamaan Kiinaan työpaikkojen perässä. siellä duunarin totuus tulisi todellisena eteen.
Lapsilisät demareitten aloite... ettei vaan ollut ruukkien patruunat, jotka oivalsivat, että tukemalla työntekijoiden lapsia luodaan tulevaisuutta.
Sosiaalidemokraatit olivat aluksi sosiaaliturvaa vastaan... koska se ei edistänyt "vallankumousta" työntekijään piti saada luokkavihaa... ja se onnistui sitten kun alettiin esittää ylimitoitettuja "uudistuksi".
taktiikka oli se, että kun neuvotteluissa oli jo jokin sosiaalietuus sovittu niin esitettiin uusia lisää ja julksitetiin että "porvarit" vastustaa... ja sitten tultiin juhlittuina sankareina tuomaan tieto että tämän verran sentään neuvoteltiin...ja ne jotka epäili sai Demareilta turpiin.
Mutta ilman sosiaalidemokraatteja olisi asiat sovittu vähemmällä rettelöinnillä.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
rahat porvarille.
..ja suvaitsevaisuutta jotta kaltaisesi Seppo Lehdon lajitoverit saavat paskoa kokkelinleipäpuusta alas tavallisen duunarin niskaan.
duunarin niskaan kakkinut.
8 tuntinen työpäivä oli hanke, jonka tiedettiin tuovan masstyöttömyyden... siksi porvaristo sitä jarrutti. Mutta Sosiaalidemokraatit halusivat jättää kertomatta työläisille seurauksista...
Ja vielä sen jälkeen kun neuvotteluissa oli asista sovittu jatkettiin propagointia,,, laittomia lakkoja aloitettiin ja tehtiin muuta tihutyötä.
Kun sitten 8-tuntinen työpäivä toteutui oli tehtaissa pakko hankkia uusia koneita, jotta tuotanto olisi pysynyt kannattavana... no tuhannet työläiset sai kenkää... pahinta oli maataloudessa. jopa 100 000 maataloustyöläistä joutui lähtemään kun karjatilat ja tilameijerit lopettivat toimintansa.
Tämä "maatalouden" uudistus edisti elintarvikepulaa joka sitten kärjistyi syksyllä 1917. 30-vuoden paremman elintarviketilanteen jälkeen saatiin ihmisille pitkästä aikaan nälkä... tämä työväenliikkeen saavutus on toki moneen kertaan yritety sysätä porvareitten piikkiin.
Kooulu ruokailukin oli minissa tehtaiden kouluissa kunnes yhtistyö loppui sosialistien terroriin...
Joten "työväen" historia ei ole ihan kaikilta osin totta... mutta mikäpä Demareitten touhuissa olisi... vaikkapa kun kerrotaan miten luonnolliset henkilöt makselevat laskujaan...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmsikuntaa vastaan
silmään.
Niin ei enään eletä 50-60.lukuja..todelliset Duunari olisillon !!!
.. no etkö sää nyt sitä tiijä.. onhan ne tehneet paljonki. Esimerkiks Leena Luhtasesta (suomalainen) ne teki oikeusministerin, vaikka se ei tunne ees lakia. Matti Ahteesta ne teki aikoinaan Veikkaus Oy.n johtajan, vaikka sillä ei oo muuta pätevyyttä ku demarien jäsenkirja. Tämmösiä suomalaisille tehtyjä hyviä tekoja on vaikka kuinka paljon. Ei kai kukaan tosissaan voi väittää että ei mitään hyvää oo suomalaisille tehneet. Hyvän teon edellytyksenä on vaan ollu se demarien jäsenyys... Pitäähän sitä jotenkin priorisoida.
mitattessa voidaan arvottaa asioita erilailla...
Tuo taitaa olla yksi ero demareitten ja muiden tavassa määrittää hyvä.
Demareille hyvää on se mikä tulee omille ja sillä miten se vaikutta tavallisiisn kansalaisiin on eri asia.
Tästä muuten hyvä esimerkki oli Sauli Niinistön kommentit käsittämätömän äänivyöryn jälkeen... ei halunnut suurta asemaa vaan halusi katsoa löytyykö joku asia jonka ajamiseen häntä tarvitaan...
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskunta vastaan