Ateismihan on Jumalaa kieltävä filosofia.
Raamattu käyttää näistä kaikista Jumalaa kieltävistä opeista yhtä kuvaavaa sanaa, joka on sana "epäusko".
Raamatun mukaan myös epäusko on ihmisen suurin väärä valinta.
Koska epäusko tarkoittaa samaa kuin sanoisi Jumalalle: Kiitos ei, en välitä sinun pelastuksesta ja tarjouksesta.
Epäusko myös on asia joka jättää ihmisen taivaan ulkopuolelle.
Et sinä kuoleman jälkeen voi tulla yhtäkkiä Jumalan omaksi ja rakastaa Häntä jos maan päällä olet elänyt Hänen vihamiehenään. Valinta elää Hänelle on tehtävä täällä maan päällä.
Eli Ateismi on EPÄUSKOA.
Epäusko on muutenkin monella tavalla järjetön valinta, koska se estää löytämästä uusia näkemyksiä ja löytöjä elämässä.
Elä jää epäuskoon, se on elämäsi suurin tyhmä valinta. Sitä paholainen haluaa sinulle tarjota. Se haluaa sinut seurakseen tuomiolle.
Valitse uskoa Kristukseen ja evankeliumiin ja siten pelastua ikuiseen elämään.
Lopuksi Raamatun vakava sana epäuskon valinneiden ihmisten kohtalosta.
ILMESTYSKIRJA: 21:6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
21:7 Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Raamattu käyttää näistä kaikista Jumalaa kieltävistä opeista yhtä kuvaavaa sanaa, joka on sana "epäusko".
Raamatun mukaan myös epäusko on ihmisen suurin väärä valinta.
Koska epäusko tarkoittaa samaa kuin sanoisi Jumalalle: Kiitos ei, en välitä sinun pelastuksesta ja tarjouksesta.
Epäusko myös on asia joka jättää ihmisen taivaan ulkopuolelle.
Et sinä kuoleman jälkeen voi tulla yhtäkkiä Jumalan omaksi ja rakastaa Häntä jos maan päällä olet elänyt Hänen vihamiehenään. Valinta elää Hänelle on tehtävä täällä maan päällä.
Eli Ateismi on EPÄUSKOA.
Epäusko on muutenkin monella tavalla järjetön valinta, koska se estää löytämästä uusia näkemyksiä ja löytöjä elämässä.
Elä jää epäuskoon, se on elämäsi suurin tyhmä valinta. Sitä paholainen haluaa sinulle tarjota. Se haluaa sinut seurakseen tuomiolle.
Valitse uskoa Kristukseen ja evankeliumiin ja siten pelastua ikuiseen elämään.
Lopuksi Raamatun vakava sana epäuskon valinneiden ihmisten kohtalosta.
ILMESTYSKIRJA: 21:6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
21:7 Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Vastaukset 37
Vanhimmat
siihen, että raamatulla ei ole mitään arvoa minkään asian todistelussa tai arvottamisessa.
Koska sinä pääset raamatustasi yli ja ohi ja alat näkemään oikean elämän ympärilläsi? Vaikka kuinka kuvittelet eläväsi kuoleman jälkeeen ja jeesuksia ja enkelitä olemassaoleviksi, niin ei ne kuvittelulla todeksi muutu. Siis aikuisten oikeasti. Sorry vaan, matojen ruokaa tulet olemaan kuten me kaikki muutkin, kun hetki koittaa.
Sitä paitsi tuo uhkaileminen on aika sivistymätöntä käytöstä...
Vaikka kuinka kuvittelet ettei kuoleman jälkeen ole elämää ja että Jumalaa ei ole olemassa, ei ne vakuutteluistasi huolimatta lakkaa olemasta olemassa. Jokainen ihminen tullaan käsittelemään/tuomitsemaan sen todellisuuden mukaan mikä on totta. Jumalan Sana on Raamattu ja totta. Sitä ei ole voitu ikinä kumota, eikä koskaan voidakaan kumota.
Valen
Miksi kumoutuu. Sinä et usko raamattuun ja minä uskon.
Kun itse olen valinnut uskoa, olen myös alkanut saada kertymään enemmän ymmärystä raamatusta. Tietämykseni vain vahvistaa uskoani.
Sinä pysyt tietämättömyydessa hengellisissä asioista niinkauan kun olet linnoittautunut epäluottamukseen ja ennakkoluuloihin.
Etsikää niin löydätte, kolkuttakaa niin teille avataan, anokaa niin teille annetaan. Sillä jokainen anova saa, etsivä löytää, kolkuttavalle avataan. Ota ensi askel pois epäluottamuksesta ja ennakkoluuloista Jumalaa kohti ja koe yllätys.
Heti kun valitsee luottaa johonkin asiaan, sitä voit lähteä liikkeelle ja alkaa tutustua siihen paremmin. Pätee hyvin myös kaikissa muissakin asioissa.
Sinun epäluottamuksesi raamattua kohtaan ei muuta minun luottamustani siihen.
En uhkaile, kerron rakkaudella toisesta vaihtoehdosta joka on sinullekkin juuri nyt tarjolla.
itse itsellään. Esim. "Älä tapa" ja "kivittäkää se ja se väärintekijä".
Lisäksi, jos raamatun teksti olisi jotenkin selvää pässinlihaa, ei olisi noin tolkuttoman monia uskontokuntia. Eli uskovat itse kumoavat raamattunsa. Ette te kaikki voi olla oikeassa niissä erilaisissa tulkinnoissanne.
Jumala, joka leikkii kuurupiiloa, ei ole jumala vaan pelle. Ja ihminen, joka haluaa uskoa vanhoja satuja totena vielä tänä päivänä, on ääliö:)
on sinua kieltänyt tutkimasta raamattuasi? Minun puolestani voit vaikka syödä raamattua aamiaiseksi, lounaaksi ja päivälliseksi.
Raamattu on vastenmielistä hourailua, josta ei paljon viisautta löydä edes suurennuslasilla. Kuinka voisikaan, koska kirjoittajat olivat aikansa ihmisiä, jotka eivät tienneet kovinkaan paljon siitä, mitä me nyt tiedämme. Siis tiedämme, emme luule.
Mutta minimivaatimus opille kuin opille on se, että se itse kertoo totuutena pitämänsä asiat samalla lailla joka paikassa. Eikä niin, että niitä totuuksia on monia erilaisia samassa kirjassa.
Ja noista sun jutuistasi on rakkaus kaukana.
on nähdäkseni tässä lauseessa: "Sinä et usko raamattuun ja minä uskon."
Loput onkin turhaa väittelyä sillä tuskin kummankaan kanta asiassa kääntyy. Ne jotka haluavat uskosta löytää (mitä sitten etsivätkin) hakeutuvat varmaan muualle kuin ateistipalstalle.
"Jumalan Sana on Raamattu ja totta. Sitä ei ole voitu ikinä kumota, eikä koskaan voidakaan kumota."
Valen, jos sinulla nyt muka on akateeminen koulutus, niin tulisi sinun tajuta kenellä se todistustaakka on.
Sinä väität, että Raamattu on jonkin jumaluuden sanoma ihmiskunnalle. Todista väitteesi tai olet paskanjauhaja.
No mutta tottakai epäusko katastrofi tyhjää myyvälle firmalle, sillä tiedäthän että tyhjän myynti onnistuu vain ja ainoastaan uskon avulla.
Siksipä firman mainoslehtisessä pitääkin varoittaa ihmisiä: 'Usko, tai muuten'.
Tiedätkö muuten mitä on suomeksi: 'Confidence_trick' tai 'scam artist'?
http://en.wikipedia.org/wiki/Confidence_trick
Sydämestäni ei löydy vihaa yhtäkään satuolentoa kohtaan, olipa kyseessä jumalat, vuorenpeikot, vampyyrit tms.
Jätän myös satuolentojen rakastamisen uskisten harrastukseksi.
Onko se sinulle yllätys, että uskonto suhtautuu kielteisesti epäuskoon ja ateismiin?
By the way, kuinka monta kertaa sinun trollattava täällä ja osoitettava uskisten idiotismi, ennenkuin satujumalasi laittaa Elämän Kirjaan nimesi kohdalle kultaisen tähden?
>> Ateismihan on Jumalaa kieltävä filosofia
Ei 'kieltävä', vaan ei-uskova. Jos lottoat, kuten niin monet suomalaiset, niin tuskin sinä "kiellät" ettet voita päävoittoa ensi kierroksella. Sen sijaan sinä tuskin "uskot" voittavasi sitä.
>>epäusko tarkoittaa samaa kuin sanoisi Jumalalle: Kiitos ei, en välitä sinun pelastuksesta ja tarjouksesta.
Eli jos et usko, siis TODELLA USKO voittavasi ensi kierroksella päävoittoa Lotosta, niin siinä on kyse vain siitä, että sinä KIELTÄYDYT Loton tarjoamasta päävoitosta? Ei se katsos aivan noin mene.
>>Valinta elää Hänelle on tehtävä täällä maan päällä.
Eli jos erehtyväisenä olentona tunnettu ihminen tekee rajallisen elämänsä aikana väärän valinnan, niin on vain oikeudenmukaista paistaa häntä elävältä ikuisesti tästä erehdyksestä? Ymmärrätkö, kuinka absurdia tuo on?
>>Epäusko on muutenkin monella tavalla järjetön valinta, koska se estää löytämästä uusia näkemyksiä ja löytöjä elämässä.
Oman havaintoni perusteella monilla uskovilla (varsinkin niillä, jotka uskovat erityisesti johonkin uskontoon, eivätkä vain 'jumalaan' mahdollisena olentona jossakin) on hyvin suuria vaikeuksia löytää uusia näkemyksiä maailmankaikkeuden, maapallon ja elämän synnystä ja kehittymisestä. Ketkä tällä planeetalla ovat jatkuvassa muutosvastarinnassa, uskovat vai ateistit? Ketkä vastustavat maailmankuvan muutosta tieteen havaintojen myötä? Hidastavatko ateistit vai kirkot kehitystä?
Mietihän muuten hetki sitä, että Kristinusko Jeesuksen väitetään olevan juutalaisten profetoima messias. Kuitenkaan Jeesus ei tehnyt niitä asioita, joita messiaasta tehty profetia kertoi, eikä hän hahmona ollut sellainen kuin profetia edellytti. Tämän takia juutalaiset eivät pidä Jeesusta messiaana... Jos siis uskotte heidän profetiaansa messiaasta, niin miksi ette usko sitä mitä profetia kertoi messiaasta?
Toisekseen Jeesus totesi kahteen eri otteeseen (Raamatussa) palaavansa pian ja taivasten valtakunnan olevan käsillä - nyt 2000 vuoden jälkeen näin ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Mietihän myös tätä:
- maapallo n.4.55 mrd vuotta (useita toisistaan riippumattomia tapoja mitata tämä)
- asetetaan aikajanalle, jossa 1 mm = 10 miljoonaa vuotta
- janasta tulee 4.55 metriä pitkä
- ihmisiä ollut karkeasti ottaen 250,000 vuotta
- juutalaisuuden juuret tällä janalla ovat noin 0.001 millimetrin päässä nykyajasta (10,000 vuotta)
- Eli missä Raamatun opettama jumala oli ihmiskunnan ensimmäiset 240,000 vuotta?
- Miksi ensimmäiset ihmiset (homo sapiens) maalasivat luoliinsa eläimiä, keihäitä, aurinkoja ja kuita, mutta eivät mitään nykyuskontojen jumaliin etäisestikään viittaavaa?
- Koko tuntemamme historia on millimetrin murto-osa maapallolle.
PS. Samalla mittakaavalla maailmankaikkeus on 13.6 metriä pitkä.
Veikkaan että herra hengenmiekka poistui takavasemmalle, emmekä kuule hänestä enää tässä ketjussa. Toki hän sanonee samat asiat jonain toisena päivänä uudestaan uudessa ketjussa ja välttää näin pohtimasta ikäviä asioita...
Kukaan muu, kuin uskovaiset ei "keskustele" tällä tavalla, kertoo jotain ja kieltäytyy sitten kuuntelemasta vastauksia.
"Ateismihan on Jumalaa kieltävä filosofia. "
Eikä ole.
"Raamattu käyttää näistä kaikista Jumalaa kieltävistä opeista yhtä kuvaavaa sanaa, joka on sana "epäusko"."
Mistä opeista? Jätit kertomatta.
"Raamatun mukaan myös epäusko on ihmisen suurin väärä valinta. "
Miten niin myös?
"Koska epäusko tarkoittaa samaa kuin sanoisi Jumalalle: Kiitos ei, en välitä sinun pelastuksesta ja tarjouksesta. "
Nyt tipahdin jo kärryiltä. Yrittäisit edes jaotella kirjoituksesi ihmiselle sopivaksi.
"Epäusko myös on asia joka jättää ihmisen taivaan ulkopuolelle. "
Keroisit jo mitä se epäusko oikein on!
" Et sinä kuoleman jälkeen voi tulla yhtäkkiä Jumalan omaksi ja rakastaa Häntä jos maan päällä olet elänyt Hänen vihamiehenään. Valinta elää Hänelle on tehtävä täällä maan päällä. "
Haluanko tulla ja olenko elänyt? Sinäkö sen päätät kuka on mielikuvitusystäväsi rakastaja ja kuka vihamies?
"Eli Ateismi on EPÄUSKOA. "
Niiiin, mikäli ateismi on senkaltainen filosofia, tai filosofia ylipäätänsä, miksi sinä sen kuvittelet ja mikäli raamattusi on totta ja mikäli "epäusko" on valinta ja mikäli se on suurin väärä valinta ja jos sikälimikäli jumala on olemassa ja jos se nyt on edes olemassa ja tarjoaa pelastusta, mitä se sitten lieneekään (pelastus), ja mikäli sinä tiedät mikä on jumalallesi samaa kuin jotakin sille sanoisi, ja mikäli vielä on taivas minkä ulkopuolelle voi jäädä kuoleman jälkeen, ja mikäli jumalalasi on maan päällä jota epäilen koska olen nähnyt vain hihhuleita saarnaamassa kyseisestä aiheesta, niin sitten SAATTAA olla niin että Ateismi on epäuskoa.
"Epäusko on muutenkin monella tavalla järjetön valinta, koska se estää löytämästä uusia näkemyksiä ja löytöjä elämässä. "
Nyt jo kierretään kehää, mutta otetaan uusiksi:millälailla "epäusko" on valinta? Kun ei usko, niin ei usko. Piste. Ja millälailla estää löytämästä uusia näkemyksiä (ja muuten kenen näkemyksiä, ettei vaan hihhuleiden?)?
"löytämästä uusia näkemyksiä ja löytöjä elämässä. "
Löydät siis samat asiat aina vaan uusina löytöinä.
" Elä jää epäuskoon, se on elämäsi suurin tyhmä valinta."
Kertosit ny, millälailla "epäusko" on valinta?
"Sitä paholainen haluaa sinulle tarjota. Se haluaa sinut seurakseen tuomiolle."
Kiitos uudesta tiedosta. En ole ennen tiennytkään että uskovaisten paholainen on uskovaisten uskomuksien mukaan tuomiolla...onks noi jotkut treffit?...seuralaispalvelu TAIVAAN ISÄ JA POIKA OY, rakkautta tänään halvalla myy!
" Valitse uskoa Kristukseen ja evankeliumiin ja siten pelastua ikuiseen elämään.
"
Valitse itse kvartaalikapitalismi;-0. Paljosta on paljon helpompi jakaa köyhille jotka ilmaantuvat kvartaalikapitalismin valinnan jälkeen...."oho, ei asiat menneetkään niin kuin luultiin" on valtionsihteerin vakio kommentti. Tiedät ainakin mitä saat. Ei tarvitse uskoa. Nämä on totuuden sanoja!!!
" pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain"
Ei mainittu ateisteja. Ateistit saat liitettyä mukaan ainoastaan virheellisellä olettamuksella ateismista.
Mutta sinä...sanoit väärän todistuksen ateisteista ja olet siis valehtelija...mites sulle nyt mahtaakaan käydä?
"Raamatun mukaan myös epäusko on ihmisen suurin väärä valinta."
Sitten Raamattu on väärässä ja koko höpinälläsi ei ole mitään merkitystä. Olet ostanut sian säkissä, röh röh!
Todiste siitä että Jumala on olemassa:
Raamattu sanoo niin.
Todiste siitä että Raamattu on Jumalan sanaa:
Jumala sanoo niin.
>>Todiste siitä että Jumala on olemassa: Raamattu sanoo niin.
>>Todiste siitä että Raamattu on Jumalan sanaa: Jumala sanoo niin.
Siis: Todiste siitä että jumala on olemassa - Raamattu sanoo niin. Todiste siitä että Raamattu on jumalan sanaa - Raamattu sanoo niin (vai oletko kuullut jumalan sanovan jotain?)
Minäpä todistan olevani uusi messias: minä sanon olevani messias ja että minä en koskaan valehtele. Koska minä sanon etten koskaan valehtele ja että olen messias, minä todistettavasti olen messias.
Polvillenne kurjat!
aukkoja tiedoissansa, niin ei kyllä ateistitkaan aina voi kerskua asiantuntemuksellaan.
Kehäpäätelmä nyt vain sattuu olemaan parhaita keinoja todistaa kristinusko totuudeksi, ja sen pätevyyden sadat miljoonat uskovaiset ihmiset todistavat jo lukumäärällään.
paskaa..
Tässä rehellinen vastaus:
"Ateismihan on Jumalaa kieltävä filosofia."
En kiellä mitään mitä ei ole. Toivon että jumala olisi, mutta haaveet ovat haaveita.
"Raamattu käyttää näistä kaikista Jumalaa kieltävistä opeista yhtä kuvaavaa sanaa, joka on sana "epäusko"."
Niinpä tietysti, aina on kaikkien uskontojen opeissa eksyneille varoituksen sanansa...so what?
"Raamatun mukaan myös epäusko on ihmisen suurin väärä valinta. "
Raamatun kirjoittivat kauan sitten joukko pöhköjä..
"Koska epäusko tarkoittaa samaa kuin sanoisi Jumalalle: Kiitos ei, en välitä sinun pelastuksesta ja tarjouksesta. "
Kun ei ole mitään tarjottu edes...
"Epäusko myös on asia joka jättää ihmisen taivaan ulkopuolelle."
Miten voin uskoa johonkin JOSTA EI OLE MITÄÄN NÄYTTÖÄ MISSÄÄN? Miten e on mahdollista?
"Et sinä kuoleman jälkeen voi tulla yhtäkkiä Jumalan omaksi ja rakastaa Häntä jos maan päällä olet elänyt Hänen vihamiehenään. Valinta elää Hänelle on tehtävä täällä maan päällä."
Miksei voi? Silloinhan hän vasta todistaa itsestään, eikä silloin voi olla enää uskomatta kukaan...miksi silloin olisi liian myöhäistä?
Sounds like bullshit..
"Eli Ateismi on EPÄUSKOA.
Epäusko on muutenkin monella tavalla järjetön valinta, koska se estää löytämästä uusia näkemyksiä ja löytöjä elämässä."
Päinvastoin se pakottaa etsimään kaikki maailman kolkat ja käymään ainakin teoreettisesti läpi kaikki muut mahdollisuudet...sinähän sen suuren totuuden olet löytänyt, mikä sinua enää innostaa mitään etsimään? Veikkaanpa ettei yhtikäs mikään nyt kun olet mielesi sulkenut totuudellasi..
"Elä jää epäuskoon, se on elämäsi suurin tyhmä valinta. Sitä paholainen haluaa sinulle tarjota. Se haluaa sinut seurakseen tuomiolle."
Tuomiolla todetaan varmaan että tässäpä hyväsydäminen ja kiltti ihminen joka ei ollut niin tyhmä että olisi kyennyt uskomaan lapsellisia tuhansia vuosia vanhoja tekstejä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Eiköhän sapiskaa tulisi antaa niin epäuskottavan uskonkappaleen kirjoittajille ennen muuta??
Miten voin uskoa johonkin JOSTA EI OLE MITÄÄN NÄYTTÖÄ MISSÄÄN? Miten se on mahdollista?
Sinä voit tehdä kokeen. Sano Jumalalle näin:
Minun on vaikea uskoa sinuun. Voisitko ilmoittaa itsesi minulle, että pääsen epäuskosta pois. Päätän sitten myös uskoa sinuun jos ilmoitat itsesi minulle.
Jumala on luvannut ilmoittaa itsensä jokaiselle joka haluaa Hänet löytää. Ilmoittaa tarkoittaa sitä että saat kokea uudestisyntymisen ja saa pelastusvarmuuden. Jumalan henkensä kautta sinetöi sinut omaksi lapsekseen.
Merkkinä siitä on ilo, rauha ja sisäinen pysyvä tieto Jumalan läsnäolosta. Saat Uskon, Toivon ja Rakkauden voiman
Jumala antaa myös omilleen uuden kyvyn ymmärtää hengellisiä asioita.
Sitä raamattu kuvaa -kääntymisestä pimeydestä valkeuteen.
Pieni ote raamatusta, mitä tapahtuu kun syntyy Jumalan lapseksi:
8:14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
8:15 Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
8:16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
8:17 Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä
Sisäisen rauhan ja ilon saavuttaminen ei todista mitään jumalasta. Usein epätyydyttävään elämään tarvitaan muutosta, sopeutumista ja luopumista liiallisista odotuksista ja vaatimuksista. Tuntemattomalle tielle suuntaaminen on usein pelottavaa. Joillekin usko siitä, että joku ohjaa, voi tuoda rohkeutta lähteä liikkeelle, ja sen saavutetun rohkeuden seurauksena uskotaankin jumalaan, eikä muutokseen. Siihen se kehitys sitten pysähtyykin, kun uskotaan, että tiedetään jo kaikki.
Eräs postilaatikkoani ryhmänsä painotuotteilla kuormittava uskis yrittää aina tavatessamme löytää minusta murhetta, jonka hänen uskontonsa voisi poistaa. Hän esim. tiedustelee joka kerta hieman viallisten nivelteni vointia ja tarjoaa vakavia sairauksia, joiden kanssa elämiseen hän tietää ratkaisun. Yrittää tarjota luurankoja kaappiini, jotka jumala voisi antaa anteeksi. Minun täytyy kerta toisensa jälkeen kertoa hänelle, ettei elämäni ole syyllisyyden varjostamaa, kurjaa ja ilotonta.
Miksi muuten liität tekstiisi noita pätkiä raamatusta. Eiväthän ne mitenkään toimi perusteluina, tai tuo uskottavuutta sinun jutuillesi.
Todiste siitä että Jumala on olemassa:
Raamattu sanoo niin.
Todiste siitä että Raamattu on Jumalan sanaa:
Jumala sanoo niin.
Keskustelin erään työtoverin kanssa ja hän kysyi kerran "mikä on sinun suhteesi jumalaan" johon rehellisesti vastasin että en tiedä sillä en ollut asiaa oikeastaan ajatellut.
Päätin ottaa asiasta selvän ja ajattelin että luen tuon UT:n ainakin koska raamattu löytyi kotona hyllystä. Pohdin pitkään asiaa enkä väitä että kirja on pelkkää roskaa sillä löysin monta ajatuksia herättävää kohtaa. Uskoon en kuitenkaan tullut enkä kokenut mitään ihmeellistä herätystä tai ilmoitusta.
En varmaan ymmärtänyt koska en ollut uskossa enkä tullut uskoon koska en ymmärtänyt voisin kai tuon asian kiteyttää.
Sanoit että huono valinta mutta en pidä sitä valintana laisinkaan sillä uskon olisin joutunut valitsemaan mutta siihen ei ollut mitään perustetta joten vallitseva tilanne, jota nimität epäuskoksi, oli tosiasia.
Oli kaikesta se hyöty että vastaukseni "en tiedä" kysymykseen suuhteestani jumalaan nyt kuuluu "tiedän".
"Jumala on luvannut ilmoittaa itsensä jokaiselle joka haluaa Hänet löytää."
Ja kun rukouksen jälkeen mitään ei tapahdu, niin uskovaisella on siihen jo syy: Et halunnut oikeasti löytää jumalaa.
Tuo ei ole mikään testi, koska testin tuloksia käsitellään mielivaltaisesti oman edun mukaisesti: Kaveri rukoili ja hihhuloitui lahkon illassa, jumala on olemassa! Kaveri rukoili, mutta ei hihhuloitunut. Jumala on vieläkin olemassa, tyypillä vain on asennevamma.
Kristinusko on niin täynnä paskaa, ettei sinne jää sijaa ajattelulle, rakkaudelle tai inhimillisyydelle.
en ole kiinnostunut uskomaan olemattomaan enkä tee kokeita olemattoman löytämiseksi.
Olemattoman ongelma olkoon löytää minut ja vakuuttaa minut itsestään, jos halua ja kykyä olemattomalla riittää.
"Minun on vaikea uskoa sinuun. Voisitko ilmoittaa itsesi minulle, että pääsen epäuskosta pois. Päätän sitten myös uskoa sinuun jos ilmoitat itsesi minulle. "
Luuletko etten ole monia kertoja puhunut ja ajatellut noin?
Teen sen vielä mieliksesi tänään illalla...
Tee se ja muista tarkoittaa myös rehellisesti sitä. Kiitos Herra, että ilmestyt tälle etsijälle.
Jos mitään ei tapahdu, niin Simo ei kai sitten yrittänyt tarpeeksi rehellisesti ;-)
Kerron Miekka, miten se tarpeeksi rehellinen yritys tapahtuu?
Toivoa löytyy, todellisia merkkejä ja todisteita ei, saati herran vastausta. Miten on pääseekö pelkällä toivolla taivaaseen, mitä mieltä olet?
Jos haluat rukoilla vaikka seuraavanlaisen helpon (malli esim) rukouksen, takaan että pian saat pelastusvarmuuden sydämmeesi.
Tiedät että olet matkalla taivaaseen.
Sano vaikka näin.
Taivaallinen Isä, tulen eteesi ja tahdon tänä päivänä ja nyt pelastua. Käännyn teiltäni ja päätän uskoa Evankeliumiin. Uskon Ristin Evankeliumiin ja otan sen vastaan luottamalla siihen että sen kautta pelastun. Anna syntini anteeksi. Haluan uskoa poikaasi Jeesukseen Kristukseen. Tunnustan myös nyt että Jeesus Kristus on Herra. Minun Herrani. Anna minulle palastusvarmuus. Kiitos että otat minut vastaan.
Monet sadat miljoonat ovat rukoilleet tämän yksinkertaisen rukouksen samalla tavalla ja saaneet uuden elämän, Toivon ja ikuisen elämän. Kuoleman ja tuomion pelko katoaa. Saat rauhan sydämmeesi. Sinä et voi olla poikkeus.
Miksi pitäisi rukoilla?
Miksi pitäisi tulla uskoon?
Miksi pitäisi saada uusi elämä?
Ja, jos vaikka pitäisikin, niin miksi uskon avulla?
Äläkä selitä taivaalla ja helvetillä!
Siksi että ihminen, jokainen tarvitsee parantumista. Saadakseen voiman ja kyvyn elää puhdasta, mielekästä ja sisältörikasta elämää. Jumala on sanonut että Hänen luokseen ei voi tulla ilman sovitusta (syntien anteeksisaaminen) Ellei ihminen uudestisynny, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa, eikä päästä sinne sisälle. Uudestisyntyminen on täysin Jumalan teko. Jumala antaa ihmiselle yhteyden itseensä. Sinun on otettava vain askel Herran luokse. Pelastus on jo tehty ristillä. Sinun on vain annettava Jumalalle lupakirja elämääsi. Jumala ei kulje sinun tahtosi yli. Ilman Jumalaa ihminen kulkee ilman Toivoa maailmassa. Ilman uskoa ja toivoa ja rakkautta, ikuista elämää, ihminen menehtyy epätoivoon, ei jaksa elää ja etsii vain tyydytystä vääristä asioista, jotka eivät elämän janoa sammuta.
"Saadakseen voiman ja kyvyn elää puhdasta, mielekästä ja sisältörikasta elämää."
Siis sinä ajattelet, että elämäni on jotenkin huonoa ja tyhjää, kun en elä ja usko kuten sinä. Minä tosin saan iloa ihan pikku asioista. Laskelmieni mukaan huomenna tulee kylään 80v. naapuri, jonka kanssa on kiva jutella. Varauduin vierailuun suklaakekseillä. Tomaatit itää, kissat riehuu ja kevät tulee. Mikäs tässä nyt niin tyhjää ja likaista on.
"Pelastus on jo tehty ristillä."
Eikös tuo ajatuskulku ole aika sairasta. Te puhutte anteeksiannosta, mutta joku piti kuitenkin tappaa, ennenkuin kadotustuomio kumottiin. Raaka ja alkukantainen on tuo teidän uskonne, jos ei se ilman veriuhreja toimi.
"Ilman Jumalaa ihminen kulkee ilman Toivoa maailmassa. Ilman uskoa ja toivoa ja rakkautta, ikuista elämää, ihminen menehtyy epätoivoon, ei jaksa elää ja etsii vain tyydytystä vääristä asioista, jotka eivät elämän janoa sammuta."
Mustavalkoista ja asenteellista. Minulla on jo kohtalaisesti vuosia takana, eikä ole epätoivo suuhunsa syönyt. Kilvoiteltukin olen, en tosin kristillisesti. Vääriä asioitakin olen halunnut. Lopulta olen ymmärtänyt kuinka pienestä onnellisuus on kiinni, ja mikä on pelkkää harhailua. Pettymykseksesi olen löytänyt tavan elää joka päivä iloisena ja onnellisena, ja ihan ilman jumalaa tai uskontoa. Uskonto voi olla jollekin nopea reitti onnelliseen elämään. Siksi en nyt ihan kauheasti halua uskontoja paheksua, paitsi tietysti, jos joku ihan ehdoin tahdoin köniin kerjää. Itse olen kuitenkin perusteellinen ja epäsosiaalinen individualisti, enkä kannata oikopolkuja ja ryhmähörhöilyjä.
Niin minäkin nautin täysin siemaisuin kaikesta mitä Jumala on luonut. Keväästä, taiteesta, kiviharrastuksesta, työstä, vaimosta, lapsenlapsesta ym ym.
Kiitän Herraa, kun olen saanut niin paljon.
Se mitä kirjoitin, en tarkoittanut että sinulla kirjoitukseeni nähden jokin olisi vinossa.
Mutta olen niin paljon nähnyt ihmiskohtaloita, että tiedän että tänäänkin moni voi henkisesti tosi pahoin.
Minulle risti on hyvä sanoma siitä, että Jumala rakasti minua niin paljon että antoi henkensä edestäni. Risti on monille hullutus. Mutta niille jotka siihen uskovat, niille ristissä ja ylösnousemuksessa on suurin viisaus ja elämää muuttava voima, Jumalan voima elämään.
Ihmiselämän suuri ongelma on pahuuden ja rakkaudettomuuden esiintyminen ja syntiinlankeemuksen kautta maailmaan tullut kuolema. Risti on Jumalan serviceback asiaan. Se joka uskossa sen ottaa Evankeliumin vastaan, kokee muuttumisen ja parantumisen, mutta se joka ei usko, on omasta tahdostaan ulkopuolella ristin muuttavan voiman.
Olet oikeassa siinä, että oikeat ratkaisut elämässä tuovat onnellisuutta. Hienoa kun olet voinut niitä löytää. Hyvää kesää sinulle ja uuden löytämisen kokemuksia.
Niin, halusin todellakin kertoa, että ihmiset ovat erilaisia, ja maailamankatsomukset ovat erilaisia. Tärkeintähän ei ole oikea oppi ja oma pelastuminen tai jokin muu sellainen, vaan kaikkien elävien ja elottomien parhaaksi olevat elämäntavat ja elämänarvot. Usein metsä tuntuu unohtuvan puulajeista kiistelyn taustalle. Niin, sitä vaan, että se suvaitsevaisuus antaisi tilaa kaikenlaisten positiivisten asioiden kehittymiselle.
Ensinnäkään mikään oikea jumala kaikkivaltias ei tekisi uskosta mitään pelinappulaa vain ja ainoastaa johonkin epärealistiseen ja lapselliseen kirjaan painottaen.
Oikea rakastava jumala ymmärtäisi että vähääkän järkevämmän ihmisen ei ole mahdollista mitenkään uskoa epäjohdonmukaisuuksia ja paisutettuja tarinoita kirjaan, vaan olisi antanut sellaisen kirjan jossa oikeasti on ei-väärin tulkittavia ennustuksia ja sydämellisiä viisauksia, ei pelkkiä legendoja ja monitulkinnaisutta...
Jos raamattu on oikean jumalan ilmoitus itsestään niin eipä ole paljoa jaksanut nähdä vaivaa tehdä siitä uskottavaa kirjaa kun kuka tahansa aikamme ajattelija kirjoittaisi helposti viisaamman tekeleen..
Normaalin näköinen, mutta mieli on kuitenkin pimeä.
Ei näy sarvia eikä hampaita, mutta olihan noi natsisaksan lääkärit keskitysleireilläkin aivan tavallisen oloisia ulospäin.