Äänestysprosentti vuoden 2007 eduskuntavaaleissa oli 67,8 prosenttia. Äänioikeuttaan ei siis käyttänyt 32,2 prosenttia äänioikeutetuista. Toisin sanoen lähes kolmannes äänestäjäkunnasta jätti äänestämättä. Mitä se kertoo? Mistä se kertoo? Lieneekö kyseisestä ilmiöstä 'tutkimustuloksia'?
Kun asiaa miettii, voisi kuvitella, että äänioikeutensa käyttämättä jättäjiin kuuluu esimerkiksi seuraavanlaisia ihmisiä: (1) vakavasti sairaat (fyysisesti tai psyykkisesti), (2) vaikeavammaiset henkilöt, (3) erilaiset syrjäytyneet (asunnottomat, mielenterveysongelmaiset, alkoholistit, päihderiippuvaiset, osa rangaistuvangeista, rutiköyhät, (4) osa prekariaatista, (5) osa nuorimmista, (6) anarkistit, (7) ne, jotka - muista kuin 'anarkistisista' - periaatteellisista syistä eivät halua olla valtion ja 'yhteiskunnan' kanssa missään tekemisisssä tai ainakin mahdollisimman vähän tekemisissä (?), (8) valtioon ja yhteiskuntaan syvästi pettyneet, (9) ne, jotka eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneita poliittisista tai yhteiskunnallisista asioista.
Onko muita ryhmiä? Varmaankin jokin tärkeä ryhmä jäi mainitsematta? Kiinnostavaa olisi tietää, paljonko ihmisiä kussakin ryhmässä on. Äänioikeutettujen lukumäärä oli 4.297.613. Äänestämättä jättäneitä äänioikeutettuja oli yhteensä 1.383.831.
Maassamme on siis 1.383.831 äänioikeutettua, jotka syystä tai toisesta eivät äänestäneet eduskuntavaaleissa 2007. Joukossa lienee paljon niitä, joilla elämässä ei mene yhtä hyvin kuin Kokoomusta äänestäneillä. Eli potentiaalia muutokseen (= inhimillisempään yhteiskuntaan ja hyvinvointivaltion säilytämiseen) saattaisi olla, mikäli nuo 1.383.831 äänioikeutettua saisi aktivoiduiksi.
Siinä voisi olla projektia puolueelle, joka sellaista inhimillisempää yhteiskuntaa ja hyvinvointivaltion säilyttämistä aidosti haluaisi. On muistettava, että vaalien voittaja, Keskusta, sai sittenkin äänistä vain 639.993.
Eli jos joku puolue, esimerkiksi potentiaalinen IHMISOIKEUSPUOLUE, jonka ohjelmaan kuuluisivat 'ihmis- ja perusoikeudet jokaiselle', saisi äänestämättä jättäneiden äänistä vaikkapa vain puolet, se merkitsisi 691.915 ääntä! Mikäli IHMISOIKEUSPUOLUE olisi ollut mukana vuoden 2007 eduksuntavaaleissa ja saanut niissä nyt äänestämättä jättäneiden äänistä 244.010, IHMISOIKEUSPUOLUE olisi noussut 4:nneksi suurimmaksi puolueeksi.
No, nuo 1.383.831 eivät käyttäneet äänioikeuttaan. Hyvinvoivat Kokoomuksen kannattajat sen sijaan käyttivät. Eli hyväosaisten juhlat jatkuvat.
Muuten, nuo edellä esitetyt luvut oli itse revittävä ja laskettava. Media löi siinäkin laimin tehtävänsä. (Viittaan tässä vain IL:än ja IS:än vaalilehtiin 19.3.2007.) Eli saadakseen tietoa, kansalaisen on se itse eri lähteistä 'revittävä'. Mediamme taso on tänä päivänä pelottavan matala.
Kun asiaa miettii, voisi kuvitella, että äänioikeutensa käyttämättä jättäjiin kuuluu esimerkiksi seuraavanlaisia ihmisiä: (1) vakavasti sairaat (fyysisesti tai psyykkisesti), (2) vaikeavammaiset henkilöt, (3) erilaiset syrjäytyneet (asunnottomat, mielenterveysongelmaiset, alkoholistit, päihderiippuvaiset, osa rangaistuvangeista, rutiköyhät, (4) osa prekariaatista, (5) osa nuorimmista, (6) anarkistit, (7) ne, jotka - muista kuin 'anarkistisista' - periaatteellisista syistä eivät halua olla valtion ja 'yhteiskunnan' kanssa missään tekemisisssä tai ainakin mahdollisimman vähän tekemisissä (?), (8) valtioon ja yhteiskuntaan syvästi pettyneet, (9) ne, jotka eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneita poliittisista tai yhteiskunnallisista asioista.
Onko muita ryhmiä? Varmaankin jokin tärkeä ryhmä jäi mainitsematta? Kiinnostavaa olisi tietää, paljonko ihmisiä kussakin ryhmässä on. Äänioikeutettujen lukumäärä oli 4.297.613. Äänestämättä jättäneitä äänioikeutettuja oli yhteensä 1.383.831.
Maassamme on siis 1.383.831 äänioikeutettua, jotka syystä tai toisesta eivät äänestäneet eduskuntavaaleissa 2007. Joukossa lienee paljon niitä, joilla elämässä ei mene yhtä hyvin kuin Kokoomusta äänestäneillä. Eli potentiaalia muutokseen (= inhimillisempään yhteiskuntaan ja hyvinvointivaltion säilytämiseen) saattaisi olla, mikäli nuo 1.383.831 äänioikeutettua saisi aktivoiduiksi.
Siinä voisi olla projektia puolueelle, joka sellaista inhimillisempää yhteiskuntaa ja hyvinvointivaltion säilyttämistä aidosti haluaisi. On muistettava, että vaalien voittaja, Keskusta, sai sittenkin äänistä vain 639.993.
Eli jos joku puolue, esimerkiksi potentiaalinen IHMISOIKEUSPUOLUE, jonka ohjelmaan kuuluisivat 'ihmis- ja perusoikeudet jokaiselle', saisi äänestämättä jättäneiden äänistä vaikkapa vain puolet, se merkitsisi 691.915 ääntä! Mikäli IHMISOIKEUSPUOLUE olisi ollut mukana vuoden 2007 eduksuntavaaleissa ja saanut niissä nyt äänestämättä jättäneiden äänistä 244.010, IHMISOIKEUSPUOLUE olisi noussut 4:nneksi suurimmaksi puolueeksi.
No, nuo 1.383.831 eivät käyttäneet äänioikeuttaan. Hyvinvoivat Kokoomuksen kannattajat sen sijaan käyttivät. Eli hyväosaisten juhlat jatkuvat.
Muuten, nuo edellä esitetyt luvut oli itse revittävä ja laskettava. Media löi siinäkin laimin tehtävänsä. (Viittaan tässä vain IL:än ja IS:än vaalilehtiin 19.3.2007.) Eli saadakseen tietoa, kansalaisen on se itse eri lähteistä 'revittävä'. Mediamme taso on tänä päivänä pelottavan matala.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Huomioi myös tämä:
Olin itse vaalitoimitsijana aamuvuorossa klo 9-14.
Tuona aikana ovi kävi tiuhaan, yli 700 äänesti tuon viiden tunnin aikana!
Kello neljän tienoilla Helsingissä alkoi rankka lumimyrsky. Räntää piiskasi vaakasuoraan.
Palatessani ääntenlaskentaan klo 20.00 lunta oli tullut viisi senttiä. Äänestäjiä oli pisteessämme käynyt kuuden tunnin aikana enää alle 300.
Siis: sade sulatti äänestysprosentit.
Ennakkoäänestys meni hienommin kuin aikoihin. Alkupäivä meni erittäin lupaavasti.
Alkujaan heikosti motivoituneiden (yleensä vasemman laidan ja vihreiden nuoret kannattajat) äänestysmotivaatio laski nollaan ikkunasta ulos katsottaessa.
Kokoomuslainen ajoi äänestyspaikalle vaikka sitten omalla Mersullaan.
Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
Kiinnostavaa - elämme siis vieläkin säiden armoilla.
Toivottavasti jotkut tutkijat selvittävät tätäkin asiaa.
Tuo sääaspekti oikeastaan kai tukisi vaalipäivän siirtämistä kauniimpaan vuodenaikaan, kuitenkin niin, ettei se ihan lomakaudelle osuisi? Miten olisi joku kesäkuun ensimmäinen viikko?
Sää on aina arvaamaton. Siksi se zeppeliinienkin valmistus lopetettiin, kun ne eivät päässeet eroon perusongelmastaan: ne olivat aina sään armoilla.
Säiden armoilla ollaan meilläkin niin kauan kun kansalaisvelvollisuuden täyttävä isänmaallisuus mitataan loskassa rämpimisellä kilometrien päähän paikkaan, jossa piirrellään lyijykynällä kuvioita paperille.
Nettiäänestys tulee muuttamaan tämän. Äänestysaktivisuus nousee ensi vaaleissa.
EN ymmärrä miten joku sää, voisi vaikuttaa äänestys halukkuuteen? Jos sää vaikuttaisi omaan äänestämiseeni, niin silloin puhuttaisiin meneillään olevasta maailman lopusta!
Äänestäisin mieluiten, mutta toisaalta voisi tehdä myös niin, että pidetään vaalit VAIN ennakko äänestyksenä!
Ei erikseen vaalipäivää muuhun kuin (ennakko)ääntenlaskentaan. Tällöin ei "netti pelokkaat" jättäisi äänestämättä ja kappareissulla voisi käydä siellä postissa äänestämässä hyvän sään aikaan, niin kuin nytkin tehdään jo suuressa osin ennakkoäänestettäessä.
kuin kokoomuslainen.
Itsekin istuin lautakunnasa ja kyllä demarit kävivät illansuussa äänestämässä mersullaan ja toi vielä lähikuppilan kaljajenginkin äänestämään.
Tästä porukasta tuli varmaan ne tyhjät äänestysliput.
Kaljat otettiin vastaan, mutta sossuja ei äänestetty.
Tiedätkö, paljonko postissa äänestäminen maksaa?
Esitäpä lisää superkallita ehdotuksia.
Paljonko se maksaa enemmän kuin nyt, jos tehdään käytännöksi, että äänestys on päättynyt kun (nykyiset ennakko) äänet on annettu??
Tuleehan siinä toki enemmän käviöitä, mutta niin oli nytkin ennakko-äänestyksen loppu aikoina postiäänestyspaikat tyhjillään. Ja tuskin posti veloittaa x euroa/ääni vaan siitä ajasta kun he toimittavat palvelua.
Toki tuossa olisi ihanteellista netti äänestys rinnalla meille joilla on internettiä mahdollisuus ja kyky käytää.
VAALILUPAUKSET OVAT YHTÄ TYHJÄN KANSSA, SINNE KUN PÄÄSEVÄT EIVÄT TIEDÄ MUUTA KUIN, KUINKA PALJON NOSTAVAT PALKKOJAAN.
MITÄ SE KANNATTAA KUKA SIELLÄ ON.
KOKO SUOMEMME MENEE AINA VAAN HUONOMMAKSI.
että säkeittäin ääniä olisi hävinnyt...