Niinistö 60 498 ääntä (mmakunnassa asukkaita 1,3 milj)
Väyrynen 10 937 ääntä (maakunnassa asukkaita 185 000)
Kun suhteuttaa äänisaaliin asukaslukuun niin...
Väyrynen 10 937 ääntä (maakunnassa asukkaita 185 000)
Kun suhteuttaa äänisaaliin asukaslukuun niin...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Että silleen
Uudellamaalla oli valittavana moninkertainen määrä ehdokkaita verrattuna Lapin vaalipiiriin. Kai se jotain merkitsee myös.
Siinä missä Uudellamaalla on paljon ehdokkaita on Lapissa pitkät ajomatkat äänestyspaikoille.
Aina niitä syitä löytyy ja selityksiä.
Väyrynen on kuningas.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000024735624
Uudenmaan vaalipiirin asukasluku on n. 891 000. Niinistö sai sieltä n. 6,75 % äänistä. Lapin vaalipiirin asukasluku on 185 800 asukasta. äänikuninkaan siellä olisi pitänyt saada yli 12 542 ääntä ohittaakseen suhteessa Niinistön.
Edellinen oli matematiikkaa, seuraava ei sitä puhtaasti ole. On nimittäin huomiotava myös ihmisten teoreettinen ja tosiasiallinen valinnanvapaus. Uudeenmaan vaalipiirissä ehkokkaita oli tasan kymmenen kertaa enemmän kuin Lapissa eli 340. Uudetamaalta valitiin 34 edustajaa ja Lapista seitsemän
Lapista tulee kyllä kaikkien aikojen Suomen äänikunkku. Hän on Esko-Juhani Tennilä. Vuoden 1983 vaaleissa hän sai peräti 14 995 ääntä. Lapin väkiluku oli tuolloin 202 000 eli Tennilä sai liki 7,5 % osuuden väkilukuun suhteutettuna. Enemmän siis kuin Niinistö nyt. Tennilän saavutuksen tekee lisäksi erityisen merkittäväksi se, että hän ei ollut tuolloin minkään puolueen ehdokas, vaan hänet valitiin perustamaltaan valitsijayhdistyksen listalta.