Sanon sen ...

nyt vielä kerran.Se, että on sotaa vastaan ei tarkoita, että kannattaisi Saddamin hallintoa.
Suurin osa sotaa vastaan olevista ihmisistä pitää Saddamin tekoja ihan yhtä julmina, kuin sodan kannattajat.(en tietenkään voi varmuudella puhua, kuin omasta puolestani, mutta näin olen ymmärtänyt)En ole Saddamin puolella, en myöskään Bushin.Suren niiden ihmisten puolesta jotka menettävät omaisensa.Äiti lapsensa, lapsi vanhempansa, mies vaimonsa.Suren niiden puolesta, jotka vammautuvat tässä sodassa loppuiäkseen.
MUTTA:En sure vain Irakin kansalaisia.
Niin moni Yhdysvaltojen sotilas kuolee myös.Moni vaimo odottaa miestään turhaan takaisin ja lapsi isäänsä, äiti poikaansa.
Onko Irakin kansa onnellinen tämän sodan jälkeen?
Jotenkaan en voi uskoa siihen.Tuskin meille kenellekkään toisi onnea hallituksen vaihdos,jos omaisemme ovat kuolleet, kotimme tuhottu.
Mihin tämä sota tässä maailmassa johtaa?
Kuinka kauan muut valtiot sietävät näitä ilman YK:n lupaa aloitettavia sotia?
Mitä sitten tapahtuu?
Tämä sota on jo nyt vaikuttanut ennalta arvaamattomalla tavalla.Koko maailma kuohuu.
Mielenosoituksia on kaikkialla,uutisia sensuroidaan,diplomaatit karkotetaan ja asioista vaietaan.Eikä pidä unohtaa myöskään mielenterveyspotilaita, joille pitkään jatkuessaan
tämä sota saattaa olla liian raskas.Uskovaiset alkavat ennustamaan maailmanloppua.Ja täälläkin...täälläkin me käymme omaa pikkutaisteluamme.Nimittelemme toisiamme,loukkaamme henkilökohtaisesti.Vaikka meillä kaikilla on yhteinen intressi-kiinnostus siihen, mitä maailmassa tapahtuu.
6219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toivotaan että työ rauhan puolesta jatkuu tämän sodan jälkeenkin!

Äänestä

Kuinkahan moni Irakin lapsi kärsii kuollessaan nälkään ja tauteihin tai menettäessään vanhempansa Saddamin vihan, politiikan ja muiden toimien vuoksi?

Saddamin diktatuuri on tappanut jo reilusti yli 2 miljoonaa ihmistä ja tämä määrä kasvaa päivä päivältä samaan aikaan kun te itkette USA:n "pahuutta", vaikka USA liittolaisineen on AINOA, joka edes yrittää tehdä asialle jotakin, missä YK on kerta toisensa jälkeen epäonnistunut surkeasti.

Äänestä
  • Herrajestas, etkö sinä aivopesty ääliö tajua, ettei Saddam ja hänen hallintonsa tapa yhtään lasta, vaan USA:n kauppapakotteet, jotka estävät Irakia hyödyntämästä ja vaurastumasta öljyllään.
    Mä en kestä enää kohta teitä tyhmiä tyyppejä sekuntiakaan.

    Äänestä

  • hermot menee kirjoitti:

    Herrajestas, etkö sinä aivopesty ääliö tajua, ettei Saddam ja hänen hallintonsa tapa yhtään lasta, vaan USA:n kauppapakotteet, jotka estävät Irakia hyödyntämästä ja vaurastumasta öljyllään.
    Mä en kestä enää kohta teitä tyhmiä tyyppejä sekuntiakaan.

    Saddam on AINOA syyllinen lapsia tappaviin pakotteisiin (siis sen lisäksi että Saddam ja hänen johtamansa diktatuuri kaasuttaa ja tappaa viattomia irakilaisia, lapsia mitenkään erityisemmin säästämättä).

    Tyhmä olet itse jos kuvittelet, ettei Saddamin kaasuttamissa kylissä ollut lapsia.

    Äänestä

Tässä sodassa tuskin tulee kuolemaan niin paljoa ihmisiä, että se maailman kuolleisuuteen mitenkään vaikuttaa. En sinänsä kannata sotaa, mutta jos haluat tehdä maailmasta paremman paikan, niin vastusta vaikkapa yksityisautoilua ja muuta fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Tai tee työtä nälkään kuolevien kehitysmaiden lasten hyväksi. Mitä tulee tuohon YK:n lupaan, niin se ei ainakaan tässä tapauksessa olisi mitään auttanut. Jenkit olivat kuitenkin tehneet selväksi, että sotaa tulee joka tapauksessa. Jos neuvosto olisi sodan oikeuttanut, se olisi näyttänyt heikolta jenkkien käskyläiseltä ja jos se ei olisi päätöslauselmaa hyväksynyt, jenkit olisivat hyökänneet kuitenkin ja neuvosto olisi taas näyttänyt heikolta.

Äänestä
  • puhunutkaan maailman kuolleisuudesta.Puhuin tämän
    sodan uhreista ja heidän perheistään ihmisinä ja yksilöinä-en tilastollisena tappiona.Jos maailman kuolleisuutta olisin lähtenyt miettimään, olisin voinut miettiä vaikka hiv:tä tai vaikka noita mainitsemiasi asioita.Pääbointtini oli kuitenkin tämän sodan vaikutuksissa ihmisiin nyt ja sodan jälkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sarah kirjoitti:

nyt vielä kerran.Se, että on sotaa vastaan ei tarkoita, että kannattaisi Saddamin hallintoa.
Suurin osa sotaa vastaan olevista ihmisistä pitää Saddamin tekoja ihan yhtä julmina, kuin sodan kannattajat.(en tietenkään voi varmuudella puhua, kuin omasta puolestani, mutta näin olen ymmärtänyt)En ole Saddamin puolella, en myöskään Bushin.Suren niiden ihmisten puolesta jotka menettävät omaisensa.Äiti lapsensa, lapsi vanhempansa, mies vaimonsa.Suren niiden puolesta, jotka vammautuvat tässä sodassa loppuiäkseen.
MUTTA:En sure vain Irakin kansalaisia.
Niin moni Yhdysvaltojen sotilas kuolee myös.Moni vaimo odottaa miestään turhaan takaisin ja lapsi isäänsä, äiti poikaansa.
Onko Irakin kansa onnellinen tämän sodan jälkeen?
Jotenkaan en voi uskoa siihen.Tuskin meille kenellekkään toisi onnea hallituksen vaihdos,jos omaisemme ovat kuolleet, kotimme tuhottu.
Mihin tämä sota tässä maailmassa johtaa?
Kuinka kauan muut valtiot sietävät näitä ilman YK:n lupaa aloitettavia sotia?
Mitä sitten tapahtuu?
Tämä sota on jo nyt vaikuttanut ennalta arvaamattomalla tavalla.Koko maailma kuohuu.
Mielenosoituksia on kaikkialla,uutisia sensuroidaan,diplomaatit karkotetaan ja asioista vaietaan.Eikä pidä unohtaa myöskään mielenterveyspotilaita, joille pitkään jatkuessaan
tämä sota saattaa olla liian raskas.Uskovaiset alkavat ennustamaan maailmanloppua.Ja täälläkin...täälläkin me käymme omaa pikkutaisteluamme.Nimittelemme toisiamme,loukkaamme henkilökohtaisesti.Vaikka meillä kaikilla on yhteinen intressi-kiinnostus siihen, mitä maailmassa tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu