PALJON EDUSKUNTA MAKSAA/VUOSI?

Paljonkohan eduskunta tulee maksamaan Suomen kansalle per vuosi?
Mietimpähän vaan. On ensin kansanedustajien palkat, verottomat etuudet, eduskunnan virkamiehet, avustajat, autonkuljettajat ym. paljon mitä en tiedä.
Lisäksi nämä kansanedustajat jotka ovat istuneet kauden, kaksi tai enemmän mutta eivät ole nyt edustajina joille maksetaan eläkettä joka vuosi.
Paljonko heitä on? paljonko pelkästään heidän eläkkeet ovat per vuosi päälle istuvien palkkojen.

Lisäksi ajattelin miksei edustajien palkkaa sidottaisi vaikka keskimääräiseen kuukausi ansioon. Olisko jotain 2200 euroa ja risat tällä hetkellä per kuukaisi.
Näin saataisiin sinne eduskuntaan sellaisia joita todella kiinnostaisi kansan asiat eikä kova palkka.
Lisäksi tälläinen olisi tavallaan edustajien tulospalkkausta. Jos todellakin saataisiin Suomen asioita paremmaksi ja vaikka tuota keskimääräistä kuukausi ansiota ylös myös silloin ja vain silloin edustajien palkkakin nousisi. Eli palkankorotus hyvin tehdystä työstä.
5956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kansanedustajien palkka pitäisi todellakin suhteuttaa työn tuloksiin. Viimeaikaisten näyttöjen perusteella heidän tilinsä olisi luultavasti miinusmerkkinen.

Unohdit kululistasta kaikki juhlat ynnä muut työhön kuulumattomat huvitukset. Niihin menee rahaa suorastaan saatanallinen määrä!

"Juhlavuosi" 2006 tuli maksamaan muutaman sairaalapaikan, sairaanhoitajan palkan, ym.

Äänestä
  • Niinkuin sanoin, paljon kuluja mitä en tiedä tai tule ajatelleeksi.

    Sen lisäksi että lisärakennuskin maksoi paljon, on joka vuotiset eduskuntarakennuksen ylläpitokulut. Sähköt, vesi, vakuutukset, vartiointi ym.

    Kyllä minusta on aika väärin tämä palkkaus kun edustajat itse saavat päättää palkastaan.
    Mitähän siitäkin tulisi jos jokainen päättäisi vaikka nostaa palkkaansa 30 prosenttia niinkuin eräät?

    Mitä enemmän ajattelen asiaa. niin kyllä eduskunta on todella kallis instanssi Suomelle.
    Tarvitaanko edes niin montaa kansanedustajaa.
    Eikö vaikka 101 edustajaa ajaisi saman asian. Joutuisivat sitten tekemään todella töitä suuren palkkansa eteen.

    Äänestä

  • The Kalevala kirjoitti:

    Niinkuin sanoin, paljon kuluja mitä en tiedä tai tule ajatelleeksi.

    Sen lisäksi että lisärakennuskin maksoi paljon, on joka vuotiset eduskuntarakennuksen ylläpitokulut. Sähköt, vesi, vakuutukset, vartiointi ym.

    Kyllä minusta on aika väärin tämä palkkaus kun edustajat itse saavat päättää palkastaan.
    Mitähän siitäkin tulisi jos jokainen päättäisi vaikka nostaa palkkaansa 30 prosenttia niinkuin eräät?

    Mitä enemmän ajattelen asiaa. niin kyllä eduskunta on todella kallis instanssi Suomelle.
    Tarvitaanko edes niin montaa kansanedustajaa.
    Eikö vaikka 101 edustajaa ajaisi saman asian. Joutuisivat sitten tekemään todella töitä suuren palkkansa eteen.

    Yllättävän hyvin tienaavaa poruukkaa pääsi eduskuntaan, mutta hei. Suurin osa heistä valittii uudelleen...

    Palkkataso saa olla kova, mutta tarvitaanko yhä 200 edustajaa. Välillistä valtaa käyttävät myös edustajien avustajat ja ennen kaikkea MEPit hoveineen. 50 edustajaa pois avustajineen, kulukorvauksineen ja palkkoineen. Niillä rahoilla saadaan palkattu vähintään 100 uutta sairaanhoitajaa, vaikka osa vapautetuista duuneista siirtyisi virkamiehille tai ylimääräisille avustajille.

    Tais paikkamuutokset kok, sdp ja kes kohdalla tietää mm. miljoonien muutosta ko. puoleiden tuleviin tukiin. Kyse oli kuitenkin enintään 10 paikan muutoksesta.

    Paljonhan säästyisi, jos tiputettaisiin 50 edustajaa pois?

    Äänestä

  • ansiot kirjoitti:

    Yllättävän hyvin tienaavaa poruukkaa pääsi eduskuntaan, mutta hei. Suurin osa heistä valittii uudelleen...

    Palkkataso saa olla kova, mutta tarvitaanko yhä 200 edustajaa. Välillistä valtaa käyttävät myös edustajien avustajat ja ennen kaikkea MEPit hoveineen. 50 edustajaa pois avustajineen, kulukorvauksineen ja palkkoineen. Niillä rahoilla saadaan palkattu vähintään 100 uutta sairaanhoitajaa, vaikka osa vapautetuista duuneista siirtyisi virkamiehille tai ylimääräisille avustajille.

    Tais paikkamuutokset kok, sdp ja kes kohdalla tietää mm. miljoonien muutosta ko. puoleiden tuleviin tukiin. Kyse oli kuitenkin enintään 10 paikan muutoksesta.

    Paljonhan säästyisi, jos tiputettaisiin 50 edustajaa pois?

    "Paljonkohan säästyisi, jos tiputettaisiin 50 edustajaa pois?"

    Rahan säästöä on vaikea sanoa, mutta Suomen kansan terveys paranisi huomattavasti. Vitutusmittari eli verenpaine laskisi radikaalisti, kun 50 feikkiä olisi poissa lisäämästä ihmisten henkistä ärsytystä. Se olisi kansalaisten terveydelle pelkkää plussaa. Näin vähenisivät myöskin terveysasemien jonot.

    Äänestä

  • ansiot kirjoitti:

    Yllättävän hyvin tienaavaa poruukkaa pääsi eduskuntaan, mutta hei. Suurin osa heistä valittii uudelleen...

    Palkkataso saa olla kova, mutta tarvitaanko yhä 200 edustajaa. Välillistä valtaa käyttävät myös edustajien avustajat ja ennen kaikkea MEPit hoveineen. 50 edustajaa pois avustajineen, kulukorvauksineen ja palkkoineen. Niillä rahoilla saadaan palkattu vähintään 100 uutta sairaanhoitajaa, vaikka osa vapautetuista duuneista siirtyisi virkamiehille tai ylimääräisille avustajille.

    Tais paikkamuutokset kok, sdp ja kes kohdalla tietää mm. miljoonien muutosta ko. puoleiden tuleviin tukiin. Kyse oli kuitenkin enintään 10 paikan muutoksesta.

    Paljonhan säästyisi, jos tiputettaisiin 50 edustajaa pois?

    Eiköhä nuo puheejotajat riitääs nehä päätää muut töihi tulis hyvä säästö ettei köyhiltä tarvis

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


The Kalevala kirjoitti:

Paljonkohan eduskunta tulee maksamaan Suomen kansalle per vuosi?
Mietimpähän vaan. On ensin kansanedustajien palkat, verottomat etuudet, eduskunnan virkamiehet, avustajat, autonkuljettajat ym. paljon mitä en tiedä.
Lisäksi nämä kansanedustajat jotka ovat istuneet kauden, kaksi tai enemmän mutta eivät ole nyt edustajina joille maksetaan eläkettä joka vuosi.
Paljonko heitä on? paljonko pelkästään heidän eläkkeet ovat per vuosi päälle istuvien palkkojen.

Lisäksi ajattelin miksei edustajien palkkaa sidottaisi vaikka keskimääräiseen kuukausi ansioon. Olisko jotain 2200 euroa ja risat tällä hetkellä per kuukaisi.
Näin saataisiin sinne eduskuntaan sellaisia joita todella kiinnostaisi kansan asiat eikä kova palkka.
Lisäksi tälläinen olisi tavallaan edustajien tulospalkkausta. Jos todellakin saataisiin Suomen asioita paremmaksi ja vaikka tuota keskimääräistä kuukausi ansiota ylös myös silloin ja vain silloin edustajien palkkakin nousisi. Eli palkankorotus hyvin tehdystä työstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu